Pärnu Maakohus
Kohtunik
Reena Undrest
Määruse tegemise aeg ja koht
29.jaanuar 2014.a. Kuressaare kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-2888
Tsiviilasi
E T kaebus kohtutäitur Svetlana Põllu menetluses olevas täiteasjas tehtud arestimise akti tühistamiseks
Menetlusosalised ja nende
Avaldaja E T ( Puudutatud isikud: 1) Kuressaare kohtutäitur Svetlana Põld (Lossi 4a Kuressaare, e-post [email protected]) 2) Sissenõudja Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveameti kaudu
esindajad
Menetlustoiming
avalduse menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus
21.01.2014 esitas E T Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale kaebuse kohtutäitur Svetlana Põllu menetluses olevas täiteasjas tehtud arestimise akti tühistamiseks. Esitatud kaebuses palub E T tühistada esmane kinnipidamine tema kontol, kuna avaldaja ei saa pangast kätte töötuskindlustustoetust. Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 218 lg-te 1 ja 2 kohaselt kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale võib menetlusosaline esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata
kohtule kaevata ei saa. Kohus vaatab kaebuse kohtutäituri otsuse peale läbi hagita menetluses kaebuse esitamisest alates 15 päeva jooksul. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 järgi vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 371 lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui kohtusse pöördunud huvitatud isik ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Kohus olles tutvunud esitatud kaebusega leiab, et kaebuse menetlusse võtmisest tuleb antud juhul keelduda tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 3 alusel, kuna kohtusse pöördunud isik ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Täitemenetluse seadustiku kohaselt juhul kui võlgnik ei nõustu kohtutäituri poolt täitemenetluses teostatud toimingute või otsustega, on tal võimalik täitemenetluse seadustiku (TMS) § 217 lg 1 tulenevalt esitada kohtutäiturile tema otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel kaebus kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest. Kohtutäituri poolt koostatud otsusele kaebuse lahendamisel on avaldajal täituri seisukohaga mittenõustumisel omakorda võimalik kaevata edasi maakohtule 10 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest (TsMS § 218 lg 1). Kaebusest võib järeldada, et E T palub tühistada mingit kohtutäituri S.Põllu rahalise nõude arestimise akti, kuid avaldusest ei nähtu, täpselt millist ning et avaldaja oleks esitanud TMS § 217 nõuetekohase kaebuse kohtutäiturile ning kas kohtutäitur on kaebuse lahendanud. Ilma kohtutäiturile kaebust esitamata ja täituri poolt kaebust lahendamata kohtu poole pöörduda aga ei saa. Tuginedes eeltoodule ning juhindudes TsMS § 371 lg 1 p 3 kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ning tagastab selle esitajale. Kohus jätab TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud avaldaja enda kanda Kohus selgitab edaspidiseks, et täituri otsuse peale kaebuse esitamisel on vaja tasuda ka riigilõiv ning kohtule esitada ka kohtutäituri otsus vms dokument, mida vaidlustatakse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.