lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-15853/13

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 27.01.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-15853/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.01.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
669
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank AS10060701(Hageja)Tagatisagent OÜ12287780(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Randmaa

Otsuse tegemise aeg ja koht

27.01.2014.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-15853

Tsiviilasi

Swedbank AS-i hagi XXX(XXX), XXX(XXX) ja XXX(XXX) vastu solidaarselt 5.633,81 euro, viivise protsendina põhinõudelt (s.o EKP intress + 7% aastas) summalt 3.907,27 eurot alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni, menetluskulude ja menetluskuludelt viivise VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni, väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

5.936,62 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn); Hageja esindaja: Külli Reinfeld (e-post [email protected]); Kostja I: XXX (isikukood XXX, elukoht vastavalt rahvastikuregistri andmetele XXX, tegelik viibimiskoht teadmata); Kostja II: XXX (isikukood XXX, elukoht vastavalt rahvastikuregistri andmetele XXX); Kostja III: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja III lepinguline esindaja: vandeadvokaat Viljar Kähari (Advokaadibüroo PricewaterhouseCoopers Legal OÜ, registrikood 12287780, asukoht Pärnu mnt 15, 10141 Tallinn).

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi kostja I XXX(XXX) ja kostja II XXX(XXX) suhtes tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostjalt I XXX ja kostjalt II XXX solidaarselt hageja Swedbank AS-i kasuks hageja ja Tõnu XXX (XXX) (isikukood XXX) vahel 15.04.2008.a. sõlmitud käenduseta väikelaenulepingust nr XXX, 05.05.2007.a. sõlmitud käenduseta väikelaenulepingust nr XXX, 26.09.2008.a. sõlmitud püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust ja 15.07.2008.a. sõlmitud eraisiku vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tulenevad võlgnevused kokku summas 5.633,81 eurot (viis

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

tuhat kuussada kolmkümmend kolm eurot ja kaheksakümmend üks senti), millest põhivõlgnevused kokku on 3907,27 eurot, intressid on 646,14 eurot, hagi esitamise ajaks 10.04.2013.a. sissenõutavaks muutunud viivis oli 1058,90 eurot ja kaardikasko on 21,50 eurot.

3.Välja mõista kostjalt I XXX ja kostjalt II XXX solidaarselt hageja Swedbank AS-i kasuks hagi esitamise ajaks veel mittesissenõutavaks muutunud viivis VÕS § 113 lõike 1 sätestatud määras protsendina tasumata põhivõlast 3.907,27 eurot päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest (s.o EKP intress + 7% aastas alates 10.04.2013.a. kuni 14.04.2013.a. ja alates 15.04.2013.a. EKP intress + 8% aastas) kuni põhinõude täitmiseni.
4.Käesoleva kohtuotsuse resolutsiooni punktides 2 ja 3 väljamõistetud viivised kokku ei või ületada põhivõla summat.
5.Menetluskulud jätta solidaarselt kostja I XXX ja kostja II XXX kanda.
6.Välja mõista kostjalt I XXX ja kostjalt II XXX solidaarselt hageja Swedbank AS-i kasuks menetluskuluna hagi esitamisel tasutud riigilõivust 175,00 eurot.
7.Välja mõista kostjalt I XXX ja kostjalt II XXX solidaarselt hageja Swedbank AS-i kasuks menetluskuludelt, s.o 175,00 eurolt, viivis VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni.
8.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 (viie) kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada menetluse taastamiseks kaja Harju Maakohtule, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 (kolmekümne) päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule

poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100,00 eurot ja mitte rohkem kui 1.500,00 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole AS-is SEB Pank nr EE891010220034796011 või Swedbank AS-is nr EE932200221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaalis nr EE403300333416110002, Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis nr EE701700017001577198, märkides viitenumbriks 3100057358. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Randmaa Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja