lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-04-414/9

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 27.01.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-04-414/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.01.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
564
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

27. jaanuar 2014.a., Tallinn

Tsiviilasja number

2-04-414

Tsiviilasi

aktsiaselts XXX hagi XXX vastu aktsiate omandiõiguse tunnustamiseks ja Eesti Väärtpaberite Keskregistri kande muutmiseks Kompromissi kinnitamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: aktsiaselts XXX (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Indrek Naur (Advokaadibüroo Naur & Pärn, Juhkentali 52, 10145 Tallinn; epost: [email protected]); Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja esindaja vandeadvokaat Anto Kasak (Advokaadibüroo Kasak & Missik, Süda 3a-4, 10118 Tallinn; e- post: [email protected]);

Menetluse liik

Iseseisva nõudeta kolmas isik kostja poolel: OÜ XXX(registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Andres Vinkel (Advokaadibüroo Narlex, Tallinna mnt 19c, 20303 Narva; e- post: [email protected]). Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte, aktsiaselts XXX ja XXXvahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.XXX tunnistab AS-i XXX omandiõigust ühele (1) AS-i XXX(registrikood XXX) aktsiale ja nõustub ühe (1) AS XXX aktsia omanikukande tegemiseks aktsiaraamatusse AS-i XXX kasuks.
1.2.XXX tunnistab AS-i XXX õigust vaidlusalusele AS XXX ühele (1) aktsiale ning pooled loevad, et 4.12.2002. a. aktsia müügileping, mille kohaselt XXX müüs AS-ile XXX ühe (1) talle kuuluva AS-i XXX aktsia, on kohaselt täidetud.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
1.3.XXX annab nõusoleku ja palub Eesti väärtpaberite keskregistris XXX nimele kantud üks (1) AS-i XXX aktsia kanda AS-i XXX nimele. AS XXX annab nõusoleku aktsia kandmiseks Eesti väärtpaberite keskregistris AS-ile XXX.
1.4.Hageja ja kostja leppisid kokku, et menetluskulud jäävad poolte enda kanda, arvestades, et hagejal on kompromissi kinnitamise korral õigus taotleda poole tasutud riigilõivu tagastamist.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-04-414 aktsiaselts XXX hagis XXX vastu aktsiate omandiõiguse tunnustamiseks ja Eesti Väärtpaberite Keskregistri kande muutmiseks, seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Tühistada 06.03.2014.a. kell 10.00 määratud kohtuistungi aeg.

Edasikaebamise kord Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtu põhjendused

1.Harju Maakohtu menetluses on aktsiaselts XXX hagi XXXvastu aktsiate omandiõiguse tunnustamiseks ja Eesti Väärtpaberite Keskregistri kande muutmiseks. Hageja ja kostja esitasid 16.01.2014.a. kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Kohus edastas hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromissi kolmandale isikule, s.o OÜ-le XXX 23.01.2014.a. (II köide t/l 25) ning kolmas isik vastuväiteid taotlusele, s.o kompromissi kinnitamisele ning menetluse lõpetamisele pole kohtule esitanud (II köide t/l 27-28).
2.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Pooled on esitanud 16.01.2014.a. kirjaliku avalduse, milles loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.
4.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-04-414 lõpetamisele.
6.Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse loobumisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4.
7.TsMS § 352 lg 1 esimese lause kohaselt mõjuval põhjusel võib kohus istungiaja tühistada või seda muuta, samuti istungi edasi lükata. Kuivõrd menetlusosalised on kohtule esitanud kinnitamiseks kompromissi, leiab kohus, et määratud kohtuistungi aeg 06.03.2014.a. kell 10.00 tuleb tühistada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja