Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja
Määruse tegemise aeg ja koht
27. jaanuar 2014.a, Pärnu
Kohtukoosseis
Kohtunik Maili Tartu
Tsiviilasja number
2-13-6546
Tsiviilasi
OÜ Malendo hagi Eksar-Transoil AS vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes.
Menetlustoiming
Asja kompromissiga lõpetamine.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ Malendo, registrikood 10899740, asukoht Mäeküla küla, Halinga vald, Pärnu maakond, e-post [email protected], lepinguline esindaja Annika Murulaid, e-post [email protected]. Kostja: Eksar-Transoil AS, registrikood 10136829, asukoht B. Alveri 6, Jõgeva, lepinguline esindaja Ivo Kütt, e-post [email protected].
Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 4. Kinnitada OÜ Malendo ja Eksar-Transoil AS vaheline 24.01.2014.a kohtule esitatud kompromiss:
Tsiviilasi nr 2-13-6546 kasuks hüpoteegi kokku summas 700 000 krooni ning nõude sisuks on hüpoteegiga tagatud leppetrahvinõue summas 794,27 eurot hüpoteegi seadmise lepingu p. 6 alusel
Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Tagastada
OÜ-le
Malendo,
11.02.2013.a
tema
arvelt
2 (3)
Tsiviilasi nr 2-13-6546 Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pank, Pärnu Maakohtu viitenumbrile 2900072369, tasutud riigilõivust 175 eurost summa 62.50 (kuuskümmend kaks eurot ja viiskümmend senti) eurot OÜ Malendo arvele nr 10220031544017 SEB Pank. Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord
Määrus ei ole edasikaevatav.
Kohtumääruse põhjendused Pärnu Maakohtu menetluses on OÜ Malendo hagi Eksar-Transoil AS vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes. 24.01.2014.a on kohtule esitatud poolte vahel sõlmitud kompromiss, kus pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 432. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebamise välistamises. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3). Hageja on esitanud kohtule taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab riigilõivu summas 62.50 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.