Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-13-13115 OÜ KL Consult Õigusbüroo hagi Eurowest Furgoonitehas OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ KL Consult Õigusbüroo (registrikood: 10243887, Näituse 27, 50409 Tartu, esindajad: Karina Kukkes ja Meelis Leis, e-post: [email protected]); Kostja: Eurowest Furgoonitehas OÜ (registrikood 11773685, Soinaste küla, Ülenurme vald, 61701 Tartu maakond, e-post: [email protected], seaduslik esindaja Sandra Koger); Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Anne Nurmi (Nurmi & Partner Advokaadibüroo, Suur-Karja 11, 10140 Tallinn).
Kohtuistungi toimumise aeg 21.01.2014.a. Protokollija sekretär Liisi Lokk
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-13115 OÜ KL Consult Õigusbüroo hagis Eurowest Furgoonitehas OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kinnitada OÜ KL Consult Õigusbüroo ja Eurowest Furgoonitehas OÜ vahel sõlmitud järgnev kompromiss:
Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.
Pooled sõlmisid 21.01.2014.a toimunud kohtuistungil kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada. Hageja palub tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, hageja arveldusarvele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hagiavalduselt on tasutud hageja poolt 18.03.2013.a ja 21.03.2013.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072699 riigilõiv kokku 125,00 eurot. Kuna kohus on kinnitanud poolte poolt esitatud kompromissi, siis on põhjendatud TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada hagiavalduse esitamisel pool tasutud riigilõivust st. 62,50 eurot OÜ KL Consult Õigusbüroo arveldusarvele nr 221011355811 (Swedbank).
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.