2-13-50901/9 - Pankrotiõigus - Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus - Tartu Maakohus Tartu kohtumaja - lahend.ee

OÜ Lukumeister on registreeritud 08.09.1998 Tartu Maakohtu registriosakonnas. Osaühing tegeles kuni 2013 septembrini Tartus Riia 20 asuvas töökoda-kaupluse ruumides lukkude müügi ja parandusega ning võtmete valmistamisega ning tellimustööna lukkude avamisega tellija juures. Avaldaja üüris oma tegevuseks ruume AS-lt Colordia, kes esitas 20.09.2013 avalduse üürilepingu ülesütlemise ja lõpetamise kohta ning 23.09.2013 võttis üle ruumide valduse. Tartusse on ehitatud uued kaubanduskeskused Eeden, Anne keskus, Lõunakeskus, Sõbra keskus, Zeppelin, kus on avanud oma kauplus-töökojad uued äriühingud, kes pakuvad sama teenust ja kus külastatavus on võrreldes Riia tn 20 asuva kauplus-töökoda külastatavusega kümneid kordi suurem. OÜ Lukumeister ei suuda nende äriühingutega konkureerida. OÜ Lukumeister ei ole suuteline rahuldama võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Tartu Maakohus nimetas 18. novembri 2013 määrusega OÜ Lukumeister ajutiseks pankrotihalduriks Einar Vallandi. Kohtu põhjendused ja järeldused Ajutine pankrotihaldur on esitanud kohtule aruande, milles leiab, et OÜ Lukumeister on maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse. Tegevus Võlgniku asutasid 13.08.1998 Juri Ogorenko, Janek Ogorenko ja Kalju Peterson. Asutamisel oli osakapitali suurus 40 000 krooni, mille asutajad tasusid mitterahalise sissemaksena. 19.05.1999 otsustasid osanikud suurendada osakapitali täiendava mitterahalise sissemaksega 82 400 krooni võrra. 27.12.2001 otsustasid osanikud suurendada osakapitali 205 000 krooni võrra Juri Ogorenko antud laenude omakapitaliks konverteerimise teel. Asutamisest kuni 11.04.2011 oli Janek Ogorenko osa nimiväärtus 8000 krooni. Alates 11.04.2011 on tema osa nimiväärtus 480 eurot. Asutamisest kuni 11.04.2011 oli Kalju Petersoni osa nimiväärtus 4000 krooni. Alates 11.04.2011 on tema osa nimiväärtus 240 eurot. Asutamisest kuni 28.05.1999 oli Juri Ogorenko osa nimiväärtus 28 000 krooni. 28.05.1999 suurenes tema osa nimiväärtus 110 400 kroonini. 06.05.2002 suurenes osa nimiväärtus 315 400 kroonini. Alates 11.04.2011 on Juri Ogorenko osa nimiväärtus 18 924 eurot. Asutamisest kuni 25.09.2000 kuulusid võlgniku juhatusse Juri Ogorenko, Janek Ogorenko ja Kalju Peterson. Alates 25.09.2000 on Juri Ogorenko võlgniku ainus juhatuse liige. Võlgnik alustas majandustegevust 1999. aastal. Tegevuse sisuks on algusest peale võtmete valmistamine, lukkude remont ning luku- ja uksetarvikute müük. Lisaks pakkus võlgnik ööpäevaringset lukkude avamise teenust. Võlgniku tegevus toimus algusest kuni lõpuni peamiselt Tartus aadressil Riia 22 üüritud ruumides. Võlgnik proovis arendada paralleelselt tegevust ka mõnes muus kohas Tartu linna piires, kuid kõik need katsed kujunesid majanduslikult ebaedukaks ja lühiajaliseks. Parematel aegadel oli võlgniku ettevõttes 3 töötajat. Viimastel tegevusaastatel pakkus teenust Juri Ogorenko üksi. Võlgniku koostatud raamatupidamise aruannete kohaselt oli tema tegevuse maht ja tulem eurodes aastate lõikes järgmine: Aasta

Teadaolevate andmete põhjal ei ole võlgniku maksejõuetuks muutumist põhjustanud rasked juhtimisvead või kuriteo tunnustega teod. Võlgniku poolt pankrotiavalduses maksejõuetuse põhjusena esile toodud asjaolud näivad tõepärasena. See, et võlgnik on vaatamata suhteliselt muutlikule olukorrale suutnud umbes 15 aastat tegutseda, lubab arvata, et võlgniku juhataja tunneb valitud tegevusvaldkonda ning oskab tegevust piisavalt planeerida ja korraldada. Võlgnik on pankrotiavalduses toonud maksejõuetuse põhjusena esile tihenenud konkurentsi, mistõttu võlgnik ei suuda enam konkureerida suuremates kaubanduskeskustes tegutsevate samalaadse teenuse pakkujatega. Võlgniku juhataja peab suuremates kaubanduskeskustes pinna üürimist liialt kalliks ning seetõttu ei pea tegevuskoha muutmist võlgniku jaoks lahenduseks. Näib nii, et tegelikult on võlgniku juhataja vanus, tervis ja võib-olla veel mõni subjektiivne asjaolu nendeks põhjusteks, miks võlgnik ei suuda tegevust ümber korraldada, asukohta vahetada või muul viisil konkurentsivõimet suurendada. Arvestades pikema aja jooksul kahjumiga tegutsemist on tegevuse lõpetamise otsus mõistetav nii majanduslikult kui inimlikust aspektist. Võlgniku maksejõuetuse peamisteks põhjusteks on nii võlgniku tegevusalal tihenenud konkurents kui ka see, et võlgniku tegevus sõltub ühest inimesest, kes senisel viisil jätkates ei suuda kasumit teenida ning kes näib olevat huvitatud pigem pensionipõlve pidamisest kui üha rohkem pingutamisest ja uute riskide võtmisest. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Võlgnikule kuuluva vara müügihinna arvel saab tõenäoliselt osaliselt või paremal juhul isegi täielikult katta ajutise pankrotihalduri töötasu ja kulud. Võlgnikul puudub vara, mille arvel saaks katta pankroti väljakuulutamisele paratamatult järgnevaid kulusid ning lisaks sellele täita kohustusi võlausaldajate ees. Teada ei ole võimalusi pankrotivara suurendamiseks kas varaliste nõuete esitamise abil või muul viisil. Kohus on PankrS § 30 lg 1, 2 alusel teatanud 19.12.2013 väljaandes Ametlikud Teadaanded võimalusest maksta pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud summa 2000 eurot kohtu deposiiti. Võlausaldajad ega kolmandad isikud ei ole määratud summat kohtu deposiiti tasunud. Eeltoodu alusel kohus leiab, et OÜ Lukumeister pankrotiavalduse menetlus tuleb PankrS § 29 lg 1 alusel lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.