lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-45528/30

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 20.01.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-45528/30
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.01.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
773
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Versobank AS10586461

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

20. jaanuar 2014, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

Versobank AS-i hagi Rain Kerese vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-12-45528

Tsiviilasja hind

5158 eurot 32 senti

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: Versobank AS (registrikood 10586461; asukoht Pärnu mnt 12, Tallinn), lepinguline esindaja: Karita Nilp (e-post [email protected]) kostja: Rain Keres (isikukood 37210192710; aadress XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

7. oktoober 2013

Protokollija

kohtuistungisekretär Kaire Kuznetsov

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista Rain Kereselt 9. juunil 2010 Osito Casa OÜ-ga sõlmitud müügilepingu ja üürilepingu alusel Versobank AS-i kasuks:
2.1.üürivõlg 4771 eurot 42 senti, viivis 13. novembri 2013 seisuga 337 eurot 76 senti, kindlustusmaksevõlg 45 eurot 46 senti ja viivis 3 eurot 68 senti, kokku 5158 eurot 32 senti (viis tuhat ükssada viiskümmend kaheksa eurot kolmkümmend kaks senti);

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.2.viivis tasumata üürivõlalt VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras alates
14.novembrist 2013 kuni üürivõla tasumiseni.
3.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4.Jätta menetluskulud seoses antud otsusega lahendatavate nõuetega Rain Kerese kanda.
5.Välja mõista Rain Kereselt menetluskuluna riigilõiv 350 eurot (kolmsada viiskümmend eurot) AS-i Versobank kasuks. Kaja esitamine
6.Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui kohtukutse oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine
7.Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale
8.Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Otsuse kättetoimetamine
9.Toimetada otsus kätte pooltele.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

10.TsMS § 444 lg 3 alusel märgib kohus otsuses andmed vaid menetluse käigu kohta ning selgitab menetluskulude kindlaksmääramist.
11.Tartu Maakohtu menetluses oli Versobank AS-i hagi Rain Kerese ja Ketlin Kerese vastu eluruumi valdusest väljanõudmiseks ning Rain Kerese vastu võla väljamõistmiseks ja eelmärke kustutamiseks nõusoleku saamiseks.
7.oktoobri 2013 kohtuistungi protokolli kohaselt teatas hageja istungil, et tema põhinõude suurus on 4471 eurot, millele lisandub viivis seadusjärgses määras, ja kindlustustasu 45 eurot 46 senti, millelt on arvestatud seadusjärgset viivist 3 eurot 68 senti. Kostja Rain Keres oli kohtuistungist teadlik, kuid istungile ei ilmunud ega teatanud ka mõjuvast põhjusest istungile ilmumata jätmiseks. Hageja taotles tagaseljaotsuse tegemist. Kohtuistungi protokoll toimetati kostjale kätte 2. novembril 2013.
15.novembri ja 18. novembri 2013 avaldustes täpsustas hageja, millistest nõuetest kostja vastu ta loobub. Täpsustuste kohaselt palub hageja Rain Kereselt enda kasuks välja mõista: üürivõla 4771 eurot 42 senti, sellelt seadusjärgse viivise 13. novembri 2013 seisuga 337 eurot 76 senti ning edasi kuni võla tasumiseni; kostja eest tasutud kindlustusmakse 45 eurot 46 senti ja viivise 3 eurot 68 senti; menetluskulud proportsionaalselt kostjalt välja mõistetud summadega. Ülejäänud nõuetest hageja

2/3

loobus. Kohus toimetas hageja 15. ja 18. novembri 2013 avaldused Rain Keresele kätte

19.detsembril 2013 ning palus esitada seisukoha. Kostja ei ole kohtule vastanud.
20.jaanuari 2014 määrusega võttis kohus vastu Versobank AS-i loobumise nõudest Ketlin Kerese vastu ja lõpetas menetluse tsiviilasjas nr 2-12-45528 Ketlin Kerese osas. Samuti võttis kohus vastu Versobank AS-i loobumise nõuetest Rain Kerese vastu leppetrahvi ning osaliselt üüri ja viivise väljamõistmiseks, eluruumi valdusest väljamõistmiseks ja eluruumist väljatõstmiseks, eelmärke kustutamiseks; kohus lõpetas selles osas tsiviilasjas nr 2-12-45528 menetluse.
12.Menetluse osalise lõpetamise määrusega jättis kohus menetlusosaliste menetluskulud seoses nõuetega, millest AS Versobank loobus, menetlusosaliste endi kanda. Sealhulgas jättis kohus AS-i Versobank kanda riigilõivu ulatuses, mis ületab menetlusse jäänud nõuetelt tasumisele kuuluvat riigilõivu. Pärast hageja poolt osadest nõuetest loobumist ja selles osas menetluse lõpetamist jäi hagihinnaks 5158 eurot 32 senti, millelt riigilõiv RLS § 57 lg 1 ja lisa 1 järgi on 350 eurot. Seega tuleb praeguse otsusega kostjalt hageja kasuks menetluskuluna välja mõista riigilõiv 350 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Triin Uusen-Nacke Kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja