lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-37459/45

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 15.01.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-37459/45
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.01.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
661
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-13-37459

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-13-37459

Määruse tegemise aeg ja koht

15. jaanuar 2014 Jõhvi, kell 16.00

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Olev Mihkelson

Kohtuasi

V. Z.`i hagi KÜ Põhja allee 17 vastu tekitatud kahju summas 3 075,84 eurot hüvitamise nõudes.

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine

Kohtuistungi toimumise aeg

15. jaanuar 2014

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

V. Z. (IK xxx, elukoht: xxxe-post xxx)

Kostja:

KÜ (korteriühistu) Põhja allee 17 (RK xxx, asukoht: Põhja allee 17 Kohtla-Järve)

/

Kompromissi

kinnitamine

Kostja seaduslikud esindajad: E. J. (juhatuse liige, elukoht: xxx); G. P. (juhatuse liige)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada V. Z.`i ja KÜ (korteriühistu) Põhja allee 17 vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.1 KÜ Põhja allee 17 tunnistab oma süüd varalise kahju põhjustamises V. Z.ile 02.08.2013. 1.2 Hageja V. Z. vähendab tekitatud kahju nõuet 500 (viiesaja) euroni. 1.3 Kostja KÜ Põhja allee 17 kohustub tasuma hagejale tekitatud kahju summas 500 (viissada) eurot hiljemalt 2 (kahe) nädala jooksul alates 15.01.2014. 1.4 Kostja tasub hagejale tekitatud kahju summas 500 (viissada) eurot V. Z.`i arveldusarvele nr 10010012699010 AS-s SEB Pank. 1.5 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.6 Pooled loobuvad edasikaebe õigusest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Tagastada V. Z.`ile 1⁄2 tema poolt Rahandusministeeriumi arvele nr. 210220034796011 viitenumbrile 2900072136 (maksekorraldus nr. 1553) 10.10.2013.a. tasutud riigilõivust summas 150,00 (ükssada viiskümmend) eurot V. Z.`i (IK 37802260333) arveldusarvele nr 10010012699010 AS-s SEB Pank.

/

4.Lõpetada menetlus V. Z.`i hagis KÜ Põhja allee 17 vastu tekitatud kahju summas 3 075,84 eurot hüvitamise nõudes.
5.Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks ning pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4.

ASJAOLUD JA ASJA KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on V. Z.`i hagi KÜ Põhja allee 17 vastu tekitatud kahju summas 3 075,84 eurot hüvitamise nõudes.

15.jaanuari 2014 kohtuistungil jõudsid pooled kompromissini, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Esitatud kompromisslepingu kohaselt vähendab hageja nõuet 500 euroni. Kostja esindaja tunnistab oma süüd hagejale kahju tekitamises ning kohustub tasuma hagejale tekitatud kahju summas 500 eurot hiljemalt 2 nädala jooksul alates 15.01.2014. Kostja tasub hagejale tekitatud kahju summas 500 eurot V. Z.`i arveldusarvele nr 10010012699010 AS-s SEB Pank. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Hageja palus tagastada 1⁄2 hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Samuti loobusid pooled edasikaebeõigusest

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist. Hageja on 10.10.2013 tasunud hagi esitamiselt riigilõivu summas 300 eurot.

Ülaltoodust lähtuvalt tagastab kohus hagejale 1⁄2 riigilõivust summas 150 eurot. TsMS § 661 lg 4 alusel loobusid pooled määruskaebuse esitamise õigusest. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4; § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Olev Mihkelson Kohtunik Digitaalselt allkirjastatud

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja