Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Hagihind Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetluse liik
Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 15.jaanuaril 2014.a. Paide kohtumaja 2-13-29446 OÜ Dominus Inkasso hagi Kalle Erimäe vastu võla ja viivise nõudes 309.55 eurot Hageja: OÜ Dominus Inkasso, registrikood 11449068, asukoht Narva mnt 11E Tallinn 10151, e-post [email protected] Hageja seaduslik esindaja Janar Tasa – juhatuse liige Kostja: Kalle Erimäe, isikukood xxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, e-post: Kirjalik eelmenetlus
1.Rahuldada hagi. 2.Välja mõista Kalle Erimäelt OÜ Dominus Inkassso kasuks võlgnevus 161.38 eurot (ükssada kuuskümmend üks eurot ja 38 senti) ja sissenõutavaks muutunud viivis 125.78 eurot (ükssada kakskümmend viis eurot ja 78 senti). 3.Välja mõista Kalle Erimäelt OÜ Dominus Inkasso kasuks viivis, mis hagi esitamise ajaks ei olnud muutunud sissenõutavaks, alates 12.06.2013.a. 0,048% tasumata põhinõude summalt päevas kuni põhinõude (127.82 euro) täieliku tasumiseni. 4.Tunnistada käesolev otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
1.Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-13-29446 kannab Kalle Erimäe. 2..Hageja menetluskulu on hagihinnalt tasutud riigilõiv 60 eurot. 3.Välja mõista Kalle Erimäelt OÜ Dominus Inkasso kasuks 60 eurot (kuuskümmend eurot) hageja menetluskulude hüvitamiseks.
Kostja ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest ning kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle
täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb eelnevalt tasuda kautsjon, mille summa vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot ( lg 1,2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, nr 221023778606 Swedbank AS, nr 33341610002 Danske Bank AS Eesti Filiaal või nr 17001577198 Nordea Pank, viitenumber 3100057277. Hageja võib tagaseljaotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Menetluse käik OÜ Dominus Inkasso esitas Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 12.06.2013.a. hagiavalduse Kalle Erimäe vastu laenulepingust tuleneva 161.38 euro põhivõla ja laenulepingu tasu, 125.78 euro sissenõutavaks muutunud viivise nõudes ning alates hagiavalduse esitamisest viivise (0,048% päevas põhinõude täitmiseni) nõudes. Samas palus hageja kostjalt välja mõista kantud menetluskulud, s.t. 60 eurot hagihinnalt tasutud riigilõivu. Kohus toimetas hagiavalduse koos lisadega kostjale isiklikult kätte e-posti teel ja määras talle tähtaja hagile vastamiseks. Kohus hoiatas kostjat, et kohtu antud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohtu antud tähtajaks kostja hagile ei vastanud, ei teatanud vastamist takistavate mõjuvate põhjuste esinemisest ega taotlenud vastamistähtaja pikendamist. Kostja ei ole kohtule vastanud käesoleva ajani. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus hageja hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Asjaolud Hageja nõue tuleneb SMS Kiirlaen OÜ ja kostja vahel interneti vahendusel 01.10.2007.a. sõlmitud laenulepingust (edaspidi Leping), mille alusel sai kostja kiirlaenusüsteemist www.smskiirlaen.ee laenu summas 2000.00 krooni. Pooled leppisid kokku, et kostja kohustub laenusumma ja lepingu sõlmimise tasu 525.00 krooni tagastama hiljemalt 31.10.2007.a. Kostja nimetatud kohustusi ei täitnud ja seda vaatamata SMS Kiirlaen OÜ meeldetuletustele ja võlateatisele. SMS Kiirlaen OÜ loovutas Lepingust tuleneva nõude koos kõigi seadusest ja Lepingust tulenevate õigustega OÜ-le Dominus Inkasso, s.t. hagejale. Hageja teavitas kostjalt kirjalikult võlateatise ja hagihoiatusega, millele kostja reageerinud ei ole. Kohtu seisukohad lg 1 kohaselt laenulepinguga kohustub üks isik (laenuandja) andma teisele isikule (laenusaaja) rahasumma või asendatava asja (laen), laenusaaja aga kohustub tagasi maksma sama rahasumma või tagastama sama liiki asja samas koguses ja sama kvaliteediga. lg 1 kohaselt tuleb kohustused täita vastavalt lepingule või seadusele. kohaselt kohustuse rikkumine on võlasuhetest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. lg 1 mõtte kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks
muutumisest kuni kohase täitmiseni ja seda nii seaduses kui lepingus kokkulepitud määras. Kuna kostja ei täitnud Lepingust tulenevaid omapoolset raha maksmise kohustusi tähtaegselt, viivitas kostja nimetatud kohustuse täitmisega. See asjaolu annab hagejale õigustuse nõuda kostjalt viivist arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. TsMS § 367 kohaselt võib viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni alates hagi esitamise kuupäevast. Hageja nõue on põhjendatud ja kohus rahuldab selle hagis esitatud tähtajast alates ning hagis esitatud määras, s.o. alates 12.06.2013.a. 0,048% põhinõude (2000 Eesti krooni ehk 127.82 eurot) summalt päevas kuni selle täitmiseni. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus käesoleva kohtuotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti, seega kostja. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulu koosneb hagiavalduse esitamisel hagihinnalt tasutud riigilõivust summas 60 eurot. Nimetatud kulu on vajalik ning tuleneb seadusest.
/allkirjastatud digitaalsekt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.