2-12-47332
Määruse tegemise aeg ja koht
15. jaanuar 2014 Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
Inges Kindlustus AS hagi A. A.`i vastu nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja:
Inges Kindlustus AS (RK xxx)
Hageja esindaja:
V. V. (juhatuse liige, [email protected] )
Kostja:
A. A. (IK xxx, elukoht xxx, e-post xxx )
/
Kompromissi
444,72 euro kinnitamine
e-post
Kinnitada Inges Kindlustus AS-i ja A. A.`i vaheline kompromiss, mille kohaselt:
/
Riigi Tugiteenuste Keskusel kanda Inges Kindlustus AS-i poolt 16.11.2012 Rahandusministeeriumi konto viitenumbrile 2900072369 (Pärnu Maakohtu viitenumber) A. A.`i vastu avalduse esitamise eest tasutud riigilõiv 45 eurot Viru Maakohtu viitenumbrile 2900072136 ja tagastada tasutud riigilõivust
(kolmkümmend seitse) eurot 50 senti Inges Kindlustus AS-i (RK 10089395) arveldusarvele nr. 221016991995 AS-s Swedbank. Lõpetada menetlus Inges Kindlustus AS-i hagis A. A.`i vastu 444,72 euro nõudes. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks ning Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4.
Viru Maakohtu menetluses on Inges Kindlustus AS nõudes.
hagi A. A.`i vastu 444,72 euro
Viru Maakohtu 10. detsembri 2013 kohtuotsusega jättis kohus hagi rahuldamata.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Viru Maakohtu 10. detsembri 2013 kohtuotsusega jättis kohus hagi rahuldamata.
Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
kohus kinnitab poolte
Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Hageja esindaja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole tasutud tagastamist.
riigilõivust
Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on 16.11.2012 maksekäsu kiirmenetluses tasunud riigilõivu summas 45 eurot (Pärnu Maakohtu viitenumbrile nr. 2900072369) ning 17.01.2013 tasunud hagi esitamiselt riigilõivu summas 30 eurot (tl. 18), kokku 75 eurot. Sellest lähtuvalt tagastab kohus hageja esindajale pool tasutud riigilõivust summas 37,50 eurot. Enne riigilõivu tagastamist hagejale tuleb Riigi Tugiteenuste Keskusel teha viitenumbrile 2900072369 tasutud riigilõivu siire Viru Maakohtu viitenumbrile nr 2900072136. TsMS § 4 lg2 alusel loobusid pooled määruskaebuse esitamise õigusest. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4; § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/
Helgi Vinni Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.