Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

2-13-57973

Määruse tegemise aeg ja koht

13. jaanuar 2014. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

KÜ Jõhvi Veski 8 hagi S. V.i vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja:

KÜ Jõhvi Veski 8 (RK xxx; asukoht: Veski 8-45, 41534 Jõhvi)

Hageja esindaja:

Raivo Edala, Jelizaveta Vassiljeva (TÜ E&V Õigusbüroo, e-post: [email protected], [email protected] )

Kostja:

S. V. (IK xxx; elukoht: xxx, e-post: xxx )

RESOLUTSIOON

Keelduda KÜ Jõhvi Veski 8 hagi S. V.i vastu menetlusse võtmisest.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

KÜ Jõhvi Veski 8 esitas esindaja kaudu 09.12.2013. a Viru Maakohtule hagiavalduse S. V.i vastu 1 935,28 euro võlgnevuse nõudes ja 315 euro menetluskulude hüvitamiseks. Viru Maakohtu 16.12.2013. a määrusega anti hageja esindajale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks s.o. riigilõivu summas 175 euro tasumiseks ja esindusõigust tõendava dokumendi esitamiseks. 17.12.2013. a esitas hageja esindaja kohtule volikirja mille kohaselt korteriühistu Kiviõli Võidu 4 (registrikood 8035053) volitab Raivo Edalat ja Jelizaveta Vassiljevat esindama KÜ Kiviõli Võidu 4 huve. Hageja esindaja on tasunud hagiavalduse esitamiselt riigilõivu 10 eurot. 27.12.2013. a määrusega anti hageja esindajale täiendav tähtaeg 7 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest puuduste kõrvaldamiseks s.o täiendava riigilõivu summas 175 euro tasumiseks ja esindaja esindusõigust tõendava dokumendi esitamiseks. Hageja esindaja on määruse kätte saanud 02.01.2014. a, kinnitades seda AET-s. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud esitatud hagiavaldusega, leidis, et hagi tuleb jätta menetlusse võtmata. TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Hagejale määrati täiendav tähtaeg – 7 päeva – puuduste kõrvaldamiseks, so, täiendava riigilõivu summas 175 euro tasumiseks ja esindaja esindusõigust tõendava dokumendi esitamiseks. Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Hageja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 3401 lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.