2-13-17157
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Leanika Tamm
Määruse tegemise aeg ja koht
13. jaanuar 2014, Jõhvi kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-17157
Tsiviilasi
Korteriühistu KESKALLEE 21 hagi Osaühingu RECEFIN vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Osaühingu
vastuhagi korteriühistu KESKALLEE 21 vastu kahju hüvitamise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja (vastuhagis kostja): Korteriühistu KESKALLEE 21 (registrikood: xxx) Hageja lepinguline esindaja: Maksim Fedotov (e-post: [email protected]) Kostja (vastuhagis hageja): Osaühing RECEFIN (registrikood: xxx) Kostja lepinguline esindaja: advokaat Margus Kiir (e-post: [email protected])
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
2-13-17157 1.3 Kostja hüvitab hagejale 1⁄2 tasutud riigilõivust summa 237 (kakssada kolmkümmend seitse) eurot 50 senti hiljemalt 31.01.2014.a. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.4 Hageja on tasunud riigilõivu 500 (viissada) eurot kuid riigilõivu suuruseks haginõudelt on 475 eurot. Hageja taotleb enammakstud 25 euro tagastamist ja kompromissi sõlmimise tõttu 237 (kakssada kolmkümmend seitse) eurot 50 sendi riigilõivu tagastamist KÜ-le Keskallee 21 a/a-le 221018148089, selgitusega „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas 2-13-17157“ 1.5 Kostja on tasunud riigilõivt vastuhagilt summas 175 eurot. Kostja palub tagastada 87 (kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti Sergei Korobovi a/a Swedbank 221004121418 „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas 2-13-17157.“ 1.6 Pooled soovivad kaebeõigusest loobuda.
Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-13-217157 Korteriühistu KESKALLEE 21 hagi Osaühingu RECEFIN vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes ja Osaühingu RECEFIN vastuhagi korteriühistu KESKALLEE 21 vastu kahju hüvitamise nõudes. Menetlusosalised sõlmisid 13. jaanuaril 2014.a. Viru Maakohtu kohtuistungil kompromissi. Menetlusosalised on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Kohus, tutvunud kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et menetlusosaliste taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et menetlusosaliste esitatud kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolt vahelise kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
2-13-17157 Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Menetluskulud Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada kompromissi sõlmimise tõttu pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 237 (kakssada kolmkümmend seitse) eurot 50 senti hageja arveldusarvele. Hageja on tasunud riigilõivu 500 (viissada) eurot kuid riigilõivu suuruseks haginõudelt on 475 eurot. Hageja taotleb enammakstud 25 euro tagastamist. Kohus on seisukohal, et hagejale tuleb tema taotluse alusel tagastada enammakstud riigilõiv summas 25 (kakskümmend viis) eurot tulenevalt TSMS § 150 lg1 p 1. Kostja on esitanud vastuhagi ning tasunud riigilõivu 175 eurot. Kostjale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 tulenevalt tagastada pool vastuhagilt tasutud riigilõivust s.o. 87,50 eurot kostja näidatud kolmanda isiku arveldusarvele. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti., seega menetluskulud tuleb jagada vastavalt kompromissile, jätta hageja tasutud riigilõivust 1⁄2 kostja kanda, muud menetluskulud jätta poolte endi kanda. /digitaalselt allkirjastatud/ Leanika Tamm Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.