lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-24956/21

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 07.01.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-24956/21
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.01.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
954
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Ramsi VK10357298(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Määruse tegemise aeg ja koht

07. jaanuar 2014 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi

Määruse tegemine

nr 2-13-24956 Osaühing Ramsi VK versus Eve Tõnissoo Hagi võlgnevuse põhinõude 903,94 eurot ja viivise 236,85 eurot väljamõistmiseks tsiviilasja hind 1140,79 eurot kirjalikus menetluses

Kohtunik

Aivar Hint

Hageja

Osaühing Ramsi VK (registrikood 10357298; aadress Keskuse tee 1, Ramsi alevik, Pärsti vald, 71101 Viljandimaa) vandeadvokaat Nikolai Kõiv (e-post: [email protected])

Hageja esindaja Kostja Kostja esindaja

Eve Tõnissoo (isikukood xxxxxxx; aadress xxxxx xxx x, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx) vandeadvokaat Eha Lillsaar (e-post: [email protected])

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Otsustused

1.Lõpetada tsiviilasjas menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1 Pooled lõpetavad käesoleva kohtuvaidluse (tsiviilasi nr 2-13-24956) kompromissiga. Kompromissileping (edaspidi Kompromiss) lahendab täielikult ja lõplikult kõik kohtuvaidluse asjaoludega seotud Hageja nõuded Kostja vastu. 1.2 Kompromissi alusel kohustub Kostja tasuma Hagejale 720 (seitsesada kakskümmend) eurot 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul võrdsetes osades alates 30. jaanuarist 2014.a. iga kuu võrdsetes osades 60 (kuuskümmend) eurot kuus ja kandma nimetatud summa hiljemalt iga kuu kolmekümnendaks kuupäevaks Hageja arvelduskontole nr. 10302006523004 SEB pangas. Juhul, kui Kostja ei täida käesolevat kompromissi ja tal on tekkinud kompromissi täitmise ajal võlg, mis on suurem kui 180 eurot, omab Hageja õiguse pöörata kogu tasumisele kuuluva summa sundkorras sissenõudmisele ennetähtaegselt täitemenetluse korras vastavalt Täitemenetluse seadustikule ja Kostja kohustub alluma täitemenetlusele. 1.3 Hageja on tasunud hagiavalduselt kokku riigilõivu 150 eurot. Pooled paluvad kohtul tagastada Hagejale pool tema poolt tasutud riigilõivust summas 75 (seitsekümmend viis) eurot ning kanda nimetatud summa Hageja arvelduskontole nr. 10302006523004 SEB pangas. 1.4 Hageja kinnitab, et ta loobub Kompromissi allakirjutamise päeva seisuga kõikidest varalistest ja mittevaralistest nõuetest Kostja vastu ning loeb kõik Kostjapoolsed kohustused

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Hageja ees täidetuks ( välja arvatud 24 eurot, mis on tasu 2013 a detsembrikuus hageja poolt kostjale osutatud teenuste eest ja kompromissi punktis 1.2 nimetatud summa tasumine). Seega ei ole Hagejal Kompromissi alla kirjutamise päeva seisuga mitte mingisuguseid muid varalisi ega mittevaralisi nõudeid Kostja vastu, välja arvatud käesoleva kompromissi punktis 1.2 nimetatud summa tasumine ning 24 euro tasumine 2013 a detsembrikuus hageja poolt kostjale osutatud teenuste eest. 1.5 Kostja kinnitab, et ka Kostjal ei ole Kompromissi alla kirjutamise päeva seisuga mitte mingisuguseid varalisi ega mittevaralisi nõudeid Hageja vastu. 1.6 Pooled on kokku leppinud, et nende poolt käesolevas tsiviilasjas kantud muud menetluskulud (sh õigusabikulud ja riigilõiv) jäävad Poolte endi kanda. Pooled ei esita menetluskulude osas vastastikku mingeid nõudeid. 1.7 Pooled kinnitavad, et Kompromiss on neile arusaadav ja see vastab nende tegelikule tahtele. Täiendavad otsustused

2.Seoses ülalmärgituga: 2.1 määruse jõustumisel tagastada Riigi Tugiteenuste Keskusel pool riigilõivust s.o 75 eurot osaühingu Ramsi VK kontole nr 10302006523004 AS-s SEB Pank, mis laekus osaühingu Ramsi VK kontolt nr 10302006523004 AS-s SEB Pank 05.08.2013 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 viitenumber 2900072699; 2.2 menetluskulud jätta poolte endi kanda; 2.3 toimetada kohtumäärus hagejale ja kostjale kätte; 2.4 saata määruse koopia Riigi Tugiteenuste Keskusele. Selgitused
3.Selgitada: 3.1 TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.2 Kompromissi kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 3 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest; 3.3 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud Pooled on esitanud kohtule kompromissilepingu. Seoses kompromissiga on pooled taotlenud menetluse lõpetamist ja hageja taotleb tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohtu põhjendused Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5).

Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (TsMS § 430 lg 6). Kompromiss võib olla tingimuslik (TsMS § 430 lg 7). Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg 8). Kompromissi saab pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada (TsMS § 430 lg 9). Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kohus ei leidnud kompromissilepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja 22.05.2013 ja 05.08.2013 tasutud riigilõivust (kokku 150 eurot) tuleb poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s.o 75 eurot. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).

(allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja