2-13-42824
Kohtuasja number
2-13-42824
Määruse tegemise aeg ja koht
20. detsember 2013. a, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Viljo Junolainen
Kohtuasi
AS SEB Pank hagi D. V.i vastu võlgnevuse 1 387,63 euro ja lisanduva viivise nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja:
Hageja esindaja:
Kostja:
/
Kompromissi
kinnitamine
/
AS SEB Pank (RK xxx, asukoht: Tornimäe 2, 15010 Tallinn) Consuelo Laanemäe Räim (volikirja alusel, e-post: [email protected] ) D. V. (IK xxx, elukoht: xxx)
Kinnitada AS SEB Pank ja D. V.i vaheline kompromiss, mille kohaselt:
nädalavahetusele või riiklikule pühale, tasub D. V. makse nädalavahetusele või pühale järgneval esimesel tööpäeval.
Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel võib määrusele menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 5 (viie) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
AS SEB Pank esitas 16.09.2013. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse D. V.i vastu. Pärnu Maakohtu 25.11.2013. a määrusega anti nõue üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 16.12.2013. a määrusega võeti hagiavaldus Viru Maakohtu menetlusse. 18.12.2013. a esitasid menetlusosalised kohtule kompromissi lepingu ja palusid kinnitada pooltevaheline kompromiss. Kokkuleppe kohaselt kostja D. V. tunnistab võlgnevust summas 1 390, 99 eurot, millele lisanduvad viivised 16% aastas iga põhiosa (summas 1 265,54 eurot) tasumisega viivitatud päeva eest kuni põhiosa täieliku tasumiseni. Ühtlasi hüvitab D. V. pangale pool AS SEB Pank poolt tasutud menetluskuludest summas 87,50 eurot. Kostja D. V. tasub võlgnevuse 16.12.2013. a seisuga summa 1 390,99 eurot lisanduvate viiviste ning menetluskulude katteks iga kuu 10-ks kuupäevaks alates 10. jaanuarist 2014. a 70 (seitsekümmend) eurot AS SEB Pank arvelduskontole nr EE761010000000010019, viitenumbriga 761100060506. Juhul kui
maksepäev satub nädalavahetusele või riiklikule pühale, tasub D. V. makse nädalavahetusele või pühale järgneval esimesel tööpäeval. D. V. võib võlgnevuse tasumiseks maksta kokkulepitust suuremaid summasid, kuid see ei vabasta teda kokku lepitud igakuistest tagasimaksetest kuni võlgnevuse ja kohtukulude täieliku tasumiseni. Maksete mittetähtaegsel või maksegraafikus kokkulepitust väiksemas summas tasumisel kahel kuul järjest on SEB Pank AS-il õigus esitada täitemenetluse algatamiseks D. V.i vastu kogu võlgnevuse, jooksva viivise ning menetluskulude ulatuses viivitamatuks sundsissenõudmiseks. D. V. kohustub alluma kohesele sundtäitmisele. Hageja ja kostja lepivad käesolevas kompromissis kokku, et kostja kanda jäävad kõik täitemenetluse kulud ja kõik kompromissis nimetamata Eesti Vabariigi tekkinud menetluskulud. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o. 87,50 eurot.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on tasunud hagi esitamisel kokku riigilõivu 175 eurot, millest 1⁄2 on 87,50 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 87,50 eurot tasutud riigilõivust, kuna 87,50 eurot tasub talle kostja. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. / allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.