lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-52436/9

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 23.12.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-52436/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.12.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
445
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

E E S TI V A B A R I I G I NI M E L

( ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV OTSUS )

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mati Maksing

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. detsember 2013. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-13-52436

Tsiviilasi

XXXhagi XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXXja XXX vastu kinnisasja koormava hüpoteegikande kustutamiseks nõusoleku andmiseks kohustamise nõudes

Tsiviilasja hind

3 500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XXX, isikukood XXX, elukoht XXX Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Ivo Mahhov, e-post [email protected] Kostja I: XXX, isikukood XXX, elukoht XXX Kostja II: XXX, isikukood XXX, elukoht XXX Kostja III: XXX, isikukood XXX, elukoht XXX Kostja IV: XXX, isikukood XXX, elukoht XXX Kostja V: XXX, isikukood XXX, elukoht XXX Kostja VI: XXX, isikukood XXX, elukoht XXX Kostja VII: XXX, isikukood XXX, elukoht XXX

Menetlustoiming

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. Tuvastada kostja I XXX (isikukood XXX), kostja II XXX (isikukood XXX), kostja III XXX (isikukood XXX), kostja IV XXX (isikukood XXX), kostja V XXX (isikukood XXX), kostja VI XXX(isikukood XXX) ja kostja VII XXX (isikukood XXX) kohustused anda hagejale XXX(isikukood XXX) nõusolekud kinnistamisavalduse tegemiseks ja kande muutmiseks Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna kinnistusjaoskonna kinnistusregistri registriosa nr 4155801 neljandasse jakku esimesel järjekohal kande nr 1 all asuva hüpoteegikande kustutamiseks ning asendada kostjate nõusolekud käesoleva otsusega. Jätta kõik menetluskulud hageja kanda. Õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Edasikaebamise kord − Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7, Tallinn, e-posti aadress [email protected]) 30 päeva jooksul, alates

2-13-52436 otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast, kaebuse ulatusest ja sellest, kas kaebus esitatakse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu. − Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. − Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmisetaotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamiseeesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused ja menetluskulude taotluse lahendamise põhjendused − Kohus määrab õigeksvõtul põhinevas otsuses kindlaks hüvitatavad menetluskulud. Pooled ei või nõuda täiendavat kulude hüvitamist ega rahalist kindlaksmääramist, v.a juhul, kui otsus tühistatakse. Kohus jätab hageja menetluskulud hageja kanda TsMS § 168 lg 6 alusel. − Õigeksvõtul põhineva otsuse tunnistab kohus omal algatusel viivitamata täidetavaks. − Õigeksvõtul põhinevast otsusest võib jätta välja kirjeldava ja põhjendava osa. / allkirjastatud digitaalselt / Mati Maksing kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja