lõpparuande kinnitamine ja pankrotimenetluse lõpetamine; halduri tasu suuruse määramine
Menetlusosalised ja nende esindajad
võlgnik: OÜ Sevenval (pankrotis; rk 11137251; asukoht Sirgu küla Luunja vald Tartumaa), juhatuse liige Aivar Pastik (ik 36902072759, elukoht XXX) pankrotihaldur: Einar Vallandi (OÜ Õigusbüroo Faktootum Õpetaja 9a 51003 Tartu, telefon 7420 583, 511 8670, e-post [email protected]) kirjalik menetlus
Kohtuistungi toimumise aeg
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada lõpparuanne OÜ Sevenval (pankrotis; rk 11137251) pankrotimenetluses ja lõpetada OÜ Sevenval (pankrotis) pankrotimenetlus.
2.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata: Jrk Võlausaldaja nr 1 Vilvo Auto AS 2 Krüüdneri Karjäär OÜ 3 Suuremäe Karjäär OÜ 4 Jane Rumjantseva 5 Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) 6 Hoffmann Servis AS 7 Actum Consult OÜ Kokku:
3.Kinnitada pankrotihaldur Einar Vallandi poolt perioodil 18.11.2013 – 09.12.2013 tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud summas 73,48 eurot (seitsekümmend kolm eurot ja nelikümmend kaheksa senti) ja edaspidi lisanduv kulu (pangateenustasu) 0,32 eurot (kolmkümmend kaks senti).
4.Vabastada pankrotihaldur Einar Vallandi pankrotihalduri kohustustest pärast OÜ Sevenval (pankrotis) äriregistrist kustutamist. 1/6
Tsiviilasi 2-13-12705
5.Määrata pankrotihaldur Einar Vallandi tasu suuruseks OÜ Sevenval (pankrotis) pankrotimenetluses 2 073,98 eurot (kaks tuhat seitsekümmend kolm eurot ja üheksakümmend kaheksa senti), millele lisandub sotsiaalmaks 684,41 eurot (kuussada kaheksakümmend neli eurot ja nelikümmend üks senti).
6.Määrata OÜ Sevenval (pankrotis) säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks Aivar Pastik, isikukood 36902072759, elukoht XXXX
7.Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale ja menetlusosalistele ning avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
8.Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldaja võib määruskaebuse esitada, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Pankrotihaldur võib määruskaebuse esitada pankrotimenetluse kulude kohta.
MENETLUSE KÄIK
Tartu Maakohtu 22.05.2013. a määrusega kuulutati välja OÜ Sevenval pankrot ning pankrotihalduriks nimetati Einar Vallandi.
Nõuete kaitsmise koosolek toimus 21.10.2013. a. Jaotusettepanek esitati kohtule 17.11.2013. a. Kohus kinnitas jaotusettepaneku 28.11.2013. a määrusega.
09.12.2013. a esitas pankrotihaldur Einar Vallandi kohtule kinnitamiseks lõpparuande, palus määrata pankrotihalduri tasu, kinnitada pankrotimenetluse kulud, määrata dokumentide hoidja ning lõpetada pankrotimenetlus koos pankrotihalduri vabastamisega kohustustest.
Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 09.12.2013. a avaldatud teade võimaluse kohta tutvuda OÜ Sevenval (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet.
LÕPPARUANNE
Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)
Pankrotivara: OÜ Sevenval pankroti väljakuulutamise päeva seisuga koostatud vara nimekirja kohaselt koosnes võlgniku vara rahast summas 8,63 eurot ning sõidukitest ja haagistest hinnangulise väärtusega 43 300 eurot.
10.Vara müük: võlgnikule kuulunud vara müüdi valdavalt Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja oksjonikeskkonnas www.oksjonikeskus.ee läbi viidud elektroonilistel oksjonitel. Vara müügist laekus pankrotivarasse 14 640 eurot.
11.Koos raha algsaldoga kujunes pankrotivara väärtuseks 14 648,63 eurot. Andmed PankrS §146 nimetatud väljamaksete kohta, kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162 lg 2 p 2)
12.Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevate nõuete rahuldamine: pankrotivarast ei tehtud väljamakseid seoses vara välistamise või tagasivõitmisega.
13.Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis: pankrotivarast ei makstud elatist võlgnikule ega võlgniku ülalpeetavatele.
14.Massikohustused: pankrotihaldur käsitan kõiki pankrotivarast tehtud makseid pankrotimenetluse kuluna.
2/6
Tsiviilasi 2-13-12705
15.Pankrotivara arvel on tasutud järgmised seoses menetluse läbiviimisega tekkinud kulud: 15.1.kohtu 22.05.2013. a määrusega võlgnikult välja mõistetud ajutise pankrotimenetluse kulud: Kululiik: Summa: ajutise pankrotihalduri brutotöötasu 650,00 eurot ajutise halduri töötasult arvestatud sotsiaalmaks 214,50 eurot ajutise pankrotihalduri vajalikud kulutused, s.h. käibemaks 181,08 eurot Kokku: 1 045,58 eurot 15.2.Pärast pankroti väljakuulutamist tekkinud menetluskulud: Kululiik: OÜ ÜK Büroo ruumide, sisseseade jms kasutamine vara müügikuulutused koopiate ja arvutiväljatrükkide valmistamine pangateenused käibemaks Kokku:
16.Peaaegu kõik pankrotimenetluse toimingud on läbi viidud OÜ ÜK Büroo poolt üüritud ruumides, kasutades selle sisseseseadet ning muid tasulisi teenuseid (küte, elekter, internet, valve jne). Bürood on kasutud vara müügi korraldamiseks, võlgniku vastu esitatud nõuete kontrollimiseks, kirjavahetuse pidamiseks, aruannete ja muude avalduste koostamiseks, koosoleku ja kohtumiste läbiviimiseks, dokumentide säilitamiseks jne. Halduri arvates OÜ ÜK Büroo ei ole PankrS § 125 lg 1 ja 2 nimetatud isikuks.
17.Edaspidi eeldatavalt tasutavad pankrotimenetluse kulud: edaspidi täieneb kulu summa pankrotihalduri töötasu ja sellega seotud maksukohustuse võrra. 14 640 euro suuruselt pankrotivaralt PankrS § 651 kohaselt arvestatud pankrotihalduri töötasu alammäär, mis Riigikohtu 26.06.2013 määruses tsiviilasjas 3-2-1-48-13 avaldatud seisukohta arvesse võttes sisaldab kõiki makse, on 2 758,40 eurot. Juhul kui kohus määrab haldurile töötasu nimetatud ulatuses, saab töötasu välja maksta ning sellega seotud maksukohustuse täita võlgniku arvelduskontole selleks otstarbeks deponeeritud raha arvel järgmiselt: Kululiik: Summa: pankrotihalduri brutotöötasu 2 073,98 eurot sotsiaalmaks halduri töötasult 684,41 eurot panga teenustasud 0,32 eurot Kokku: 2 758,71 eurot Andmed jaotiste alusel tehtud väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 3)
18.Kohtu poolt 28.11.2013. a. kinnitatud jaotusettepaneku kohaselt oli rahuldamisele kuuluvate nõuete summa 174 852,85 eurot. Jaotiste alusel on välja makstud 10 317,55 eurot järgmiselt: Jrk Võlausaldaja nr 1 Vilvo Auto AS 2 Krüüdneri Karjäär OÜ 3 Suuremäe Karjäär OÜ 4 Jane Rumjantseva 5 Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu)
Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4)
19.Ei tunnustatud pandiõigusi ega ole laekumisi pandieseme müügist. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5)
20.Kogu võlgniku vara on müüdud. Võlgnikul ei ole saada vara teistelt isikutelt. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6)
21.PankrS § 124 lg 2 kohaselt seisneb pankrotivara valitsemine pankrotivara säilitamiseks ning pankrotimenetluse läbiviimiseks vajalike toimingute tegemises pankrotivaraga, samuti juriidilisest isikust võlgniku tegevuse juhtimises. Lisaks tavapärastele menetlustoimingutele (koosolekute läbiviimine, aruannete ja avalduste koostamine, võlgniku ja võlausaldajatega suhtlemine) tuli halduril selle pankrotimenetluse läbiviimisel täita näiteks järgmisi ülesandeid: 21.1.Võlgnikule kuulunud materiaalse vara müümine. Vara müümiseks korraldas haldur Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja oksjonikeskkonnas www.oksjonikeskus.ee kokku 30 avalikku elektroonilist oksjonit. Müügiperioodil oli halduri ülesandeks suhelda ostuhuvilistega, korraldada neile vara tutvustamine ning hiljem koostada vajalikud dokumendid müügitehingu vormistamiseks ja registrikannete muutmiseks. Menetlusökonoomia huvides sõlmiti kolme oksjonikeskkonna vahendusel leitud ostjaga müügileping oksjonikeskkonna väliselt. Vara müügist laekus pankrotivarasse kokku 14 640 eurot. 21.2.Võlgniku kohustuste täpne fikseerimine. Selgitasin võlgniku vastu esitatud nõudeid (kontrollisin dokumente, hindasin nõuete põhjendatust, suhtlesin võlausaldajatega). Menetluses esitas nõudeavalduse kaheksa võlausaldajat. Nõuete kaitsmisel esitas haldur vastuväite nelja võlausaldaja nõudele, kokku 9 690,38 euro ulatuses. Võlausaldajad ei algatanud vaidlusi seoses nende nõuetele esitatud vastuväidetega. 21.3.Hinnangu andmine võlgniku tegevusele. Analüüsisin võlgniku pankrotieelset tegevust nii maksejõuetuse põhjuste kui ka vara suurendamise võimaluste selgitamiseks. Ma ei tuvastanud selgeid nõudeid, mille esitamise kaudu saaks mõistliku aja- ja rahakuluga suurendada pankrotivara või saavutada muud positiivset eesmärki. 21.4.Dokumentide hoiustamine. Sõlmisin võlgniku juhataja ja ainuosanikuga kokkuleppe võlgniku dokumentide temale hoiuleandmiseks kuni nende säilitusväärtuse lõppemiseni. Võlausaldajate tunnustatud nõude osad, mille ulatuses võlausaldajad raha ei saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7)
22.Võlausaldajate tunnustatud nõuded, mille katteks võlausaldajad ei ole raha saanud, järgmised: Jrk Võlausaldaja nr 1 Vilvo Auto AS 2 Krüüdneri Karjäär OÜ 3 Suuremäe Karjäär OÜ 4 Jane Rumjantseva
Tunnustatud nõude summa 600,95 € 2 451,46 € 1 393,90 € 1 523,68 € 4/6
Tsiviilasi 2-13-12705
Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) Hoffmann Servis AS Actum Consult OÜ Kokku:
100 868,95 € 367,08 € 57 329,28 € 164 535,30 €
Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)
23.Selles pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid. Samuti ei ole kavas esitada hagisid edaspidi. Maksejõuetuse tekkimise põhjused (PankrS § 162 lg 3)
24.Pankrotihaldur arvab, et võlgniku maksejõuetuks muutumist ei põhjustanud rasked juhtimisvead või kuriteo tunnustega teod. Võlgnik osutas veoteenust veoautode ja haagistega ning vahendas puistematerjali karjääridest ehitusettevõtjatele. Kui võlgnik tegevust alustas, oli majanduse üldine olukord hea, ehitati palju ning oli olemas nõudlus võlgniku pakutava kauba ja teenuse järele. Teenuse pakkumiseks soetas või liisis võlgnik kallid sõidukid. Vara soetamise ja ülalpidamise kulu oli suur. Võlgniku makseraskused tekkisid siis, kui mitu tema klienti jättis saadud kauba ja teenuste eest võlgnikule tasumata. Kuigi võlgnik teenis paaril esimesel tegevusaastal kasumit, ei olnud tal piisavat reservi, et elada üle klientidelt suhteliselt suure summa laekumata jäämine. Majandussurutise ajal ei olnud sõidukite järele turul nii suurt nõudlust, et neid saanuks müüa kiiresti ja olulise kahjumita. Liisinguandjatele tehnika tagastamine suurendas deebitoridelt raha saamata jäämise tõttu tekkinud kahju.
25.Eeldused maksejõuetuse kujunemiseks tekkisid 2009. aastal, kuid maksejõuetuse püsivat iseloomu võinuks võlgnik minu arvates möönda hiljemalt 2011. aastal. Tagantjärgi võib öelda, et võlgnik pidanuks esitama pankrotiavalduse varem. Pankrotiavalduse kiiremini esitamine tõenäoliselt ei oleks suurendanud võlausaldajatele makstava reaalse raha hulka, küll aga võinuks sel juhul põhivõlalt arvestatavad kõrvalkohustused olla väiksemad. Muud andmed
26.OÜ Sevenval (pankrotis) dokumentide hoidjaks määrata juhatuse liige Aivar Pastik. Haldur on lõpparuandele lisanud ka lõppbilansi vastavalt PankrS § 162 lg 4.
KOHTU SEISUKOHT
27.PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 163 lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Pankrotihaldur on esitanud OÜ Sevenval (pankrotis) lõppbilansi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.
28.Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega teod, vaid PankrS § 163 lg 3 tähenduses muu asjaolu.
29.Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Einar Vallandi pärast OÜ Sevenval (pankrotis) äriregistrist kustutamist vabastada pankrotihalduri kohustustest.
5/6
Tsiviilasi 2-13-12705
30.ÄS § 58 lg 1 p 5 ja halduri taotluse alusel tuleb määrata võlgniku dokumentide hoidjaks selleks nõusoleku andnud võlgniku juhatuse liige Aivar Pastik, isikukood 36902072759, elukoht XXXX
31.PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust.
32.Pankrotihaldur Einar Vallandi taotleb kohtult OÜ Sevenval (pankrotis) pankrotihalduri tasuks lähtuvalt olemasolevatest rahalistest vahenditest ja võlausaldajate üldkoosoleku ja võlgniku seisukohast summas 2 073,98 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 684,41 eurot, kokku seega 2 758,39 eurot.
33.Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise ajaks 14 640 eurot. Tulenevalt PankrS § 651 lõikest 1 on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 12 801 kuni 32 000 eurot 2 556 eurot pluss 11% pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt: 2 556 + (14 640 – 12 801)*11% = 2 758,29 eurot.
34.PankrS § 65 lg 5 kohaselt kohus määrab haldurile tasu käesoleva seaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele.
35.Riigikohus on tsiviilasjas 3-2-1-71-11 leidnud, et kohtul on kohustus kontrollida taotletava tasu vastavust seadusele ja halduri tööpanusele.
36.Arvestades pankrotimenetluse keerukust, halduri ülesannete mahtu seoses vara valitsemise ja müügiga ning lähtuvalt võlausaldajate üldkoosoleku ja võlgniku seisukohast, kes on pankrotihalduri poolt taotletavat tasu pidanud põhjendatuks, on põhjendatud halduri tasu määramine summas 2 073,98 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 684,41 eurot, kokku seega 2 758,39 eurot.
37.PankrS § 66 lg 3 kohaselt menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus on juba kinnitanud ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutused. Jaotusettepaneku kinnitamisel on kohus kinnitanud pankrotihalduri kulutused perioodil 22.05.2013 – 17.11.2013 summas 453,31 eurot. Pankrotihaldur Einar Vallandi palub kohtul kinnitada pankrotimenetluse läbiviimisega perioodil 18.11.2013 – 09.12.2013 tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud summas 73,48 eurot ja edaspidi lisanduv kulu (panga teenustasu) 0,32 eurot. Kohus kinnitab lõpparuande kinnitamisel pankrotihalduri poolt perioodil 18.11.2013 – 09.12.2013 tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud summas 73,48 eurot ja edaspidi lisanduva kulu (panga teenustasu) 0,32 eurot.
38.Pankrotihalduri tasu ja kulutused on heaks kiitnud võlausaldajate üldkoosolek ja võlgnik. /digitaalselt allkirjastatud/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik 6/6
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.