lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-12-52943/47

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 18.12.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-52943/47
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.12.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
522
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 187Menetlusabi taotluse lahendamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 431 lg 1Menetluse lõpetamise kordTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-52943

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Leanika Tamm

Määruse tegemise aeg ja koht

18. detsember 2013, Jõhvi kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-52943

Tsiviilasi

SNEL Grupp OÜ hagi Juri T. vastu võlgnevuse nõudes Hageja: SNEL Grupp OÜ (registrikood: xxx) Hageja seaduslik esindaja: Eva Rahuorg-Tiik (epost: [email protected]) Kostja: J. T. (isikukood: xxx; viibimiskoht: xxx)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja, SNEL Grupp OÜ ja kostja, J. T., vahel 18. detsembril 2013 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 200.00 €, intressivõla katteks 20.00 €, viivisevõla katteks 25.52 € (1/3 hageja poolt nõutavast viivisest) ning hageja tasutud riigilõivu katteks 30.00 € (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 275.52 eurot.
1.2.Kostja tasub hagejale igakuiselt 15. kuupäeval alates 2014 aasta augustikuust, mitte vähem kui 50.00 eurot, kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni.
1.3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Hageja poolt nõutud summad saab kostja tasuda SNEL Grupp OÜ arveldusarvele nr 221054205724, IBAN EE952200221054205724. Selgitusena palume märkida: võlgniku nimi, isikukood ja tsiviilasja number;
1.4.Kompromissi tingimustest mittekinnipidamise korral on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk täitemenetluse raames.
2.Tagastada riigieelarvest hageja, SNEL Grupp OÜ arveldusarvele nr 221054205724, IBAN EE952200221054205724 viitega tsiviilasja numbrile 2-12-52943 selgitusega „riigilõivu tagastamine.“ pool hageja poolt tasutud riigilõivust s.o 30 (kolmkümmend) eurot.
3.Menetluskulud jagada vastavalt kopromissile.
4.Saata kohtumäärus pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
5.Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 kalendripäeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab isik hoolimata menetlusabi taotluse esitamisest, esitama kaebetähtaja jooksul kaebuse, ka juhul kui taotleb kaebuse esitamiseks

2-12-52943 menetlusabi. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotlemisega seotud puuduse kõrvaldamiseks annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on SNEL Grupp OÜ hagi J. T. vastu võlgnevuse nõudes. Hageja saatsi kohtule kirjalikult kompromissettepaneku ning taotles asja arutamist hageja osavõtuta. Kostja oli kohtuistungil nõus kompromissi sõlmima, tingimusel, et makseid saab ta tasuda peale oma vabanemist karistuse kandmiselt. Kohus suhtles telefonitsi hageja esindajaga, kes kinnitas, et on nõus maksetähtaja algusega augustist 2014.a. Eeltoodust tulenevalt jõudsid pooled 18. detsembril 2013 Viru Maakohtu kohtuistungil kohtuliku kompromissi. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leidis et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus leiab, et pooltevaheline kompromiss ei ole vastuolus seaduse või heade kommetega, ning kinnitab kompromissi poolte poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 1⁄2 tasutud riigikõivust tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 ja TsMS § 150 lg 4 sätestatust.

/digitaalselt allkirjastatud/ kohtunik Leanika Tamm

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 03.11.20262-21-1442/41Viru Maakohus Narva kohtumaja