Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) Kokku:

Rahuldamata nõude summa 83 861,89 € 83 861,89 €

Skuba Eesti OÜ Kokku:

Rahuldamata nõude summa 600,00 € 600,00 €

Tsiviilasi 2-13-17672

XXX).

Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded ja määruse ärakiri edastada Tartu Maakohtu registriosakonnale, võlgnikule ja pankrotihaldurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võivad võlgnik ja lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud Tartu Maakohtu 25.06.2013 määrusega kuulutati välja AS Topaz-Frigo pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Einar Vallandi. 20.11.2013 määrusega kinnitas kohus jaotusettepaneku. Teade jaotusettepaneku kinnitamise kohta on avaldatud 12.12.2013 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotihaldur Einar Vallandi esitas 29.11.2013 kohtule kinnitamiseks lõpparuande. Haldur palub kinnitada esitatud lõpparuanne AS Topaz-Frigo (pankrotis) pankrotimenetluses; lõpetada AS Topaz-Frigo (pankrotis) pankrotimenetlus; kinnitada AS Topaz-Frigo (pankrotis) pankrotimenetluse läbiviimise käigus halduri kantud kulud summas 261,63 eurot ja edaspidi pankrotihalduri töötasu väljamaksmisel lisanduv kulu 0,54 eurot; määrata AS Topaz-Frigo (pankrotis) pankrotihaldur Einar Vallandi tasu suuruseks 3165,16 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 1044,50 eurot; määrata AS Topaz-Frigo (pankrotis) dokumentide hoidjaks Jaanis Sitin; vabastada pankrotihaldur Einar Vallandi pankrotihalduri kohustustest. Kohtu põhjendused ja järeldused Vastavalt PankrS § 162 lg 1 p 2 esitab haldur lõpparuande kohtule ja pankrotitoimkonnale kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. PankrS § 163 lg 1, 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et lõpparuandele võivad võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest. Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade lõpparuande kohta avaldatud 29.11.2013 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 09.12.2013 ja vastuväiteid kohtule esitatud ei ole. Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne vastab PankrS §-le 162 lg 2. Lõpparuandele on lisatud lõppbilanss. Neil asjaoludel kohus leiab, et lõpparuanne AS Topaz-Frigo (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu. PankrS § 163 lg 4, 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele

Tsiviilasi 2-13-17672 nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks. Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise ajaks 27 833,33 eurot. Pankrotiseaduse § 651 lõike 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 12 801 kuni 32 000 eurot 2 556 eurot pluss 11% pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt: 2 556 eurot + (27 833,33 – 12 801) × 11% = 4 209,67 eurot. Pankrotihaldurile tuleb määrata tasu alammääras 4 209,67 eurot (milles sisaldub sotsiaalmaks 1 044,50 eurot). Kohus leiab, et pankrotihalduri tehtud kulutused on põhjendatud ja tuleb kohtu poolt kinnitada summas 261,63 eurot, lisaks tuleb kinnitada edaspidi pankrotihalduri töötasult väljamaksmisel lisanduv kulu 0,54 eurot. Kohus ei kinnita juba varasemalt pankrotimäärusega kinnitatud pankrotimenetluse kulusid. Menetluse jooksul tekkinud kulutused võib pankrotihaldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Pankrotitoimkonna puudumisel annab jooksvate kulude kandmiseks pankrotihaldurile nõusoleku võlausaldajate üldkoosolek. Äriseadustiku § 58 lg 1 p 5 esimese lause kohaselt kantakse äriregistrisse kohtulahendi alusel pankrotimenetluse lõpetamine koos ettevõtja registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega – kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande. Kustutamise korral, kui pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrisse kustutatud äriühingu dokumentide hoidjana. Pankrotihalduri taotluse kohaselt tuleb määrata dokumentide hoidjaks Jaanis Sitin (ik 36009122738, elukoht

XXXX).

Kohus vabastab vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 pankrotihaldur Einar Vallandi pankrotihalduri kohustustest AS Topaz-Frigo (pankrotis) äriregistrist kustutamisel. I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1, p 4)

Pankrotihaldur

käsitab

kõiki

pankrotivarast

tehtud

makseid

Tsiviilasi 2-13-17672

Summa: 700,00 eurot 171,13 eurot 871,13 eurot

Summa: 216,00 eurot 22,37 eurot 20,80 eurot 2,46 eurot 261,63 eurot

Peaaegu kõik pankrotimenetluse toimingud on läbi viidud OÜ ÜK Büroo poolt üüritud ruumides, kasutades selle sisseseseadet ning muid tasulisi teenuseid (küte, elekter, internet, valve jne). Bürood on kasutud vara müügi korraldamiseks, võlgniku vastu esitatud nõuete kontrollimiseks, kirjavahetuse pidamiseks, aruannete ja muude avalduste koostamiseks, koosoleku ja kohtumiste läbiviimiseks, dokumentide säilitamiseks jne. Halduri arvates OÜ ÜK Büroo ei ole PankrS § 125 lg 1 ja 2 nimetatud isikuks.

Summa: 3 165,16 eurot 1 044,50 eurot 0,54 eurot 4 210,20 eurot

III Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3) Kohtu poolt 20.11.2013 kinnitatud jaotusettepaneku kohaselt oli rahuldamisele kuuluvate nõuete summa 107 028,82 eurot, millest 2. rahuldamisjärgus 106 428,82 eurot ja 3. rahuldamisjärgus 600 eurot. Jaotusettepaneku alusel on Eesti Vabariigile Maksu- ja Tolliameti kaudu makstud 22 566,93 eurot. 3. rahuldamisjärku kuuluvat nõuet ei rahuldatud. IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4) Ei tunnustatud pandiõigusi ega ole laekumisi pandieseme müügist. V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5) Kogu võlgniku vara on müüdud. Võlgnikul ei ole saada vara teistelt isikutelt. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6)

Tsiviilasi 2-13-17672 PankrS § 124 lg 2 kohaselt seisneb pankrotivara valitsemine pankrotivara säilitamiseks ning pankrotimenetluse läbiviimiseks vajalike toimingute tegemises pankrotivaraga, samuti juriidilisest isikust võlgniku tegevuse juhtimises. Lisaks tavapärastele menetlustoimingutele (koosolekute läbiviimine, aruannete ja avalduste koostamine, võlgniku ja võlausaldajatega suhtlemine) tuli halduril selle pankrotimenetluse läbiviimisel täita näiteks järgmisi ülesandeid:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.