lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-5295/19

Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 17.12.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-5295/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.12.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
937
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mai Grauberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. detsember 2013.a. Tallinn

Tsiviilasja number

2-13-5295

Tsiviilasi

XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX,

XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX,

XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX,

XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXXhagi XXXvastu leppetrahvi ja eelmärgete kustutamise tahteavalduse andmise kohustamise nõudes

Hagihind

15 977,90 eurot

Menetlusosalised ja nende

Hagejad: XXX (XXX, XXX), XXX (XXX, XXX), XXX

(XXX, XXX), XXX (XXX, XXX), XXX (XXX, XXX), XXX

(XXX, XXX), XXX (XXX, XXX), XXX (XXX, XXX), XXX

(XXX, XXX), XXX (XXX, XXX), XXX (XXX, XXX), XXX

(XXX, XXX), XXX (XXX, XXX), XXX (XXX, XXX), XXX

(XXX, XXX), XXX (XXX, XXX), XXX (XXX, XXX), XXX

(XXX, XXX), XXX (XXX, XXX), XXX (XXX, XXX), XXX

(XXX, XXX), XXX (XXX, XXX), XXX (XXX, XXX), XXX

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

(XXX, XXX), XXX (XXX, XXX), XXX (XXX, XXX), XXX

(XXX, XXX), XXX (XXX), XXX (XXX, XXX), XXX (XXX,

XXX ), XXX (XXX, XXX), XXX (XXX, XXX), XXX(XXX,

XXX);

esindajad

Hagejate esindaja: Jaan Brikker, e-post: [email protected] Kolmandad isikud hagejate poolel: XXX(XXX, XXX), XXX(XXX, XXX, XXX), XXX(XXX, XXX), Danske Pank AS Eesti filiaal (11488826, Narva mnt 11, Tallinn; [email protected]), XXX(XXX, XXX); Kostja: XXX(isikukood XXX, faktiline elukoht teadmata, epost: XXX). Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2.Tuvastada XXX kohustus anda nõusolek kustutada kinnistusraamatust XXX(isikukood XXX) kasuks Harju maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna registriosa nr

XXX III jakku kande nr 1 all sisse katud omandiõiguse üleandmise nõuet tagav eelmärge XXX (XXX), XXX (XXX),

XXX (XXX), XXX (XXX), XXX (XXX), XXX (XXX), XXX

(XXX), XXX (XXX), XXX (XXX), XXX (XXX), XXX

(XXX), XXX (XXX), XXX (XXX), XXX (XXX), XXX

(XXX), XXX (XXX), XXX (XXX), XXX (XXX), XXX

(XXX), XXX (XXX), XXX (XXX), XXX (XXX), XXX

(XXX), XXX (XXX), XXX (XXX), XXX (XXX), XXX

(XXX), XXX (XXX), XXX (XXX), XXX (XXX), XXX

(XXX), XXX (XXX), XXX(XXX) kasuks.

3.Tuvastada XXXkohustus anda nõusolek kustutada kinnistusraamatust XXX(isikukood XXX) kasuks Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna registriosa nr XXX II jakku kande nr 1 all sisse kantud omandiõiguse üleandmise nõuet tagav eelmärge XXX (XXX), XXX (XXX),

XXX (XXX), XXX (XXX), XXX (XXX), XXX (XXX), XXX

(XXX), XXX (XXX), XXX (XXX), XXX (XXX), XXX

(XXX), XXX (XXX), XXX (XXX), XXX (XXX), XXX

(XXX), XXX (XXX), XXX (XXX), XXX (XXX), XXX

(XXX), XXX (XXX), XXX (XXX), XXX (XXX), XXX

(XXX), XXX (XXX), XXX (XXX), XXX (XXX), XXX

(XXX), XXX (XXX), XXX (XXX), XXX (XXX), XXX

(XXX), XXX (XXX), XXX(XXX) kasuks.

4.Asendada XXXvastav tahteavaldus eelmärke kustutamiseks kohtuotsusega.
5.Välja mõista XXXilt hagejate, XXX, XXX, XXX, XXX,

XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX,

XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX,

XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX,

XXX, Kirill Meng, kasuks solidaarselt leppetrahv summas 15 977,90 eurot.

6.Välja mõista XXXilt hagejate, XXX, XXX, XXX, XXX,

XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX,

XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX,

XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX,

XXX, Kirill Meng, kasuks solidaarselt menetluskuluna 1600 eurot, sh õigusabi kulu 900 eurot ja riigilõiv 700 eurot.

7.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
8.Toimetada otsus kostjale kätte Ametlike Teadaannete kaudu.
9.Kohtulahendi esitavad hagejad kinnistusosakonda.
10.Kaasata menetlusse hagejate poolel kolmandate isikutena XXX(XXX), XXX(XXX), XXX(XXX), Danske Pank AS Eesti filiaal (11488826) ja XXX(XXX). Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse

apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud

03.10.2007 sõlmiti Tallinnas, XXX korteromandi omanike poolt notariaalne leping korteromandite mõtteliste osade muutmiseks ja uute korteromandite moodustamiseks seoses ümber- ja juurdeehitusega, võlaõiguslik müügileping ja avaldus eelmärgete kinnistamiseks, asjaõigusleping ja kinnistamisavaldus. Lepingu osapooleks ostjana oli XXX. Kostja lepingut ei täitnud. Hagejad allkirjastasid 08.06.2011 ja 14.11.2011 notariaalsed avaldused XXX lepingust taganemiseks seoses lepingust tuleneva kohustuse olulise rikkumise tõttu. Müürilepingust on taganetud tervikuna ja täies ulatuses. Lepingust taganemise avalduse kohaselt avaldasid hagejad, et nõuavad kooskõlas müügilepinguga leppetrahvi summas 15977,91 eurot. Kostja ei ole tänaseni hagejatele leppetrahvi tasunud ega andnud nõusolekut kinnistusraamatuse kostja kasuks seatud eelmärgete kustutamiseks. Hagejad esitasid taotluse kaasata menetlusse kolmandate isikutena hagejate poolel XXX(XXX), XXX(XXX), XXX(XXX), Danske Pank AS Eesti filiaal (11488826), XXX(XXX). Kostja vastuväiteid kolmandate isikute kaasamise osas ei esitanud. TsMS § 442 lg 5 kohaselt rahuldab kohus otsusega hagejate taotluse kolmandate isikute kaasamiseks hagejate poolel. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui

kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja