Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

Tsiviilasi 2-11-6105

XXXX).

KOKKU

7 789,72 € Lisaks pankrotivara müügile on laekunud pangaintressid 1,57 €. Kokku laekumine pankrotivarasse 7 791,29 €. Rahaliste vahendite jääk pankroti väljakuulutamisel oli pangakontodel ja kassas kokku 1 447,80 €. II Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta ja halduri tehtud vajalikud kulud (PankrS § 162 lg 2 p 2, p 9) ametlikud teadaanded

25,56 €

Tsiviilasi 2-11-6105 panga teenustasud pankrotiperioodi maksud Maksu- ja Tolliametile ajutise halduri kulud ajutise halduri tasu netosummas Raamatupidamise andmete taastamine Pankrotiperioodi raamatupidamise kulu Pankrotiperioodi bürookulud Väljamakstud kulud kokku:

3,32 € 874,95 € 113,17 € 1 035,37 € 1 025,20 € 250,00 € 260,00 € 3 587,57 €

Sh pankrotimäärusega kinnitatud väljamaksed: Sh jaotusettepaneku kinnitamise määrusega kinnitatud väljamaksed:

1 450,51 € 20,73 €

Kohtu poolt kinnitamata väljamaksed:

2 116,33 €

III Andmed jaotiste alusel tehtud väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 3) I rahuldamisjärk- pandiga tagatud tähtaegselt esitatud nõuded: pandiga tagatud nõudeid ei esitatud. II rahuldamisjärk Väljamakstud Väljamaksmata Nõue jaotusettepanekus summa summa Maksu- ja Tolliamet 14 858,40 € 89,57 € 14 768,83 € Pohjola Finance Estonia AS 296 346,54 € 1 786,52 € 294 560,02 € Kint Logistics OÜ 162 339,00 € 978,66 € 161 360,34 € M.H. 45,73 € 0,28 € 45,45 € N.T. 52,02 € 0,31 € 51,71 € N.P. 727,53 € 4,39 € 723,14 €

KOKKU:

474 369,22 € 2 859,73 € 471 509,49 € III rahuldamisjärk- muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded: nõuded puuduvad. IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4) Pandiesemeid pankrotivarasse ei kuulunud. V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5) Müümata pankrotivara puudub. Tänaseks sissenõudmata debitoorsete nõuete laekumine on ebatõenäoline. Pankrotihaldurile teadaolevalt ei ole võlgnikul saada teistelt isikutelt vara. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6) Asjadena kuulus pankrotivara hulka kraana lisanool Palfinger ja väheväärtuslik inventar. Vara valitsemine seisnes selle üleskirjutamises, hoiustamises ja müügi korraldamises. Võlgniku pankrotivarasse kuuluvaid rahalisi vahendeid on hoitud võlgniku arvelduskontol AS Swedbankis, AS SEB Pangas olnud rahalised vahendid on kantud võlgniku kontole AS Swedbankis. Rohkem arvelduskontosid võlgnikul ei ole. Muu pankrotivara oli debitoorsed nõuded ja osalus osaühingus BET Kraanad. Debitoorsed nõuded on osaliselt sisse nõutud, osaliselt on proovitud neid müüa enampakkumisel. Tänaseks sissenõudmata debitoorsete nõuete laekumist peab pankrotihaldur lootusetuks. Osalust osaühingus BET Kraanad on pankrotihaldur proovinud müüa enampakkumistel. Kuna tegemist oli sisuliselt maksejõuetu äriühinguga millele oli tehtud

Tsiviilasi 2-11-6105 sundlõpetamise hoiatus, ei õnnestunud selle osaluse müük. Tänaseks on see osaühing sundlõpetatud ja äriregistrist kustutatud. VII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8) Pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid, haldur ei kavatse hagisid esitada. Haldur tegeles aktiivselt kohtuväliste kokkulepete saavutamiseks nii deebitoridega kui ja võlgniku juhatuse liikme ning temaga seotud OÜ-ga Kint Logistics. Hagimenetluse väliselt saavutatud kokkulepete tulemusena laekus põhiline osa pankrotivarast. VIII Muud asjaolud Rahaliste vahendite jääk võlgniku kontol AS-is Swedbank 06.12.2013 on 2 689,79 €. Ülejäänud kontodel olevad rahalised vahendid on kõik kantud AS Swedbank kontole. Maksuameti ettemaksu kontol on ettemaks 102,00 €. Vara kokku (2 689,79+102,00=) 2 791,79 €. Pankrotivara jääk kulub prognoosi kohaselt halduri tasu ja pangateenustasude tasumiseks. IX Maksejõuetuse tekkimise põhjus (PankrS § 163 lg 5) Maksejõuetuse põhiliseks põhjuseks peab pankrotihaldur müügitulu olulist langust 2008 aasta lõpul ja 2009 aastal. Ehitusbuumi tingimustes tehtud olematu omafinantseeringuga investeering kallisse Liebherr kraanasse mais 2008 tõi kaasa väljuva rahavoo olulise suurenemise (aprill 2008 liisingkohustuste tasumine 63 tuhat krooni kuus, juulis 2008 juba 210 tuhat krooni kuus). Liebherr kraana soetamine tõi esialgu kaasa ka sissetuleva rahavoo suurenemise. Müügitulu suurenes juuli kuni oktoober 2008 võrreldes eelnevate kuudega umbes 50% tõustes 500 tuhande kroonilt kuus 700-800 tuhande kroonini kuus. Alates novembrist 2008 langes müügitulu 400 tuhande kroonini kuus ning 2009 aastal veelgi. Vähenenud müügitulu tingimustes teenitav rahavoog ei võimaldanud katta tegevuseks vajalike kulusid, eelkõige võetud pikaajaliste kohustuste jooksvaid makseid. See tõi kaasa vajaduse realiseerida tulu teenimiseks vajaliku vara (olulised vara müügid 2009 aastal), mis omakorda veelgi vähendas müügitulu. Maksejõuetuse põhjuseks pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõistes on muu asjaolu. Maksejõuetuks muutus võlgnik pankrotihalduri hinnangul 2008 aasta lõpul või 2009 esimeses pooles, kui tekkisid raskused jooksvate kohustuste tasumisel (nähtav maksejõuetus). Bilansiliselt muutus võlgnik maksejõuetuks 2009 aasta teisel poolel. Kuna 2009 aastal võõrandati olulises osas tegevuseks vajaliku vara ja sellest tulenevalt vähenes võimalus teenida müügitulu, võib lugeda, et maksejõuetus muutus püsivaks 2009 aasta sügisel. Kohtu põhjendused ja järeldused PankrS § 163 lg 1, 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et lõpparuandele võivad võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest. Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade lõpparuande kohta avaldatud 06.12.2013. a ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 16.12.2013. a ja vastuväiteid kohtule esitatud ei ole. Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne vastab PankrS §-le 162 lg 2. Lõpparuandele on lisatud lõppbilanss. Neil asjaoludel kohus leiab, et lõpparuanne OÜ Panotrans (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega teod, vaid PankrS § 163 lg 5 tähenduses muu asjaolu.

Tsiviilasi 2-11-6105 PankrS § 163 lg 4, 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks. PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 järgi halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. PankrS § 651 lg 1 kohaselt on 7 789,72 euro suuruselt pankrotivaralt arvutatud pankrotihalduri töötasu alammäär 1 805,31 eurot. PankrS § 651 lg 2 kohaselt on 7 789,72 euro suuruselt pankrotivaralt arvutatud pankrotihalduri töötasu ülemmäär 2 805,97 eurot Pankrotihaldur palub kohtul kinnitada pankrotihalduri tasu arvestades pankrotivaras olevaid vahendeid summas 2 791,63 eurot. Pankrotihaldur tegeles ilma täiendavat õigusabi kasutamata debitoorsete nõuete sissenõudmisega ja sissenõutud debitoorsete nõuete maht moodustab olulise osa kogu pankrotivarast. Haldur tegeles ilma täiendavat õigusabi kasutamata saavutamaks kohtuväline kokkulepe kahju hüvitamiseks võlgniku juhatuse liikme poolt ja temaga seotud äriühingu OÜ Kint Logistics poolt. Selle tulemusena laekus pankrotivarasse 4 220,83 €, mis moodustab üle 50% kogu pankrotivarast. Kohus leiab, et arvestades pankrotihaldur Jüri Truutsi töö mahtu ja pankrotimenetluses tehtud toiminguid, on põhjendatud määrata pankrotihaldur Jüri Truutsi tasu suuruseks OÜ Panotrans (pankrotis) pankrotimenetluses 2 791,63 eurot. Pankrotihaldur taotleb pankrotihalduri tasu määramist büroole, mille kaudu ta tegutseb. Pankrotihalduri tasu suuruse on heaks kiitnud nii OÜ Panotrans (pankrotis) pankrotitoimkond kui ka võlgnik. PankrS § 66 lg 3 alusel menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus kinnitas jaotusettepaneku kinnitamisel pankrotihalduri poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud summas 20,73 eurot. Lõpparuande kinnitamisel kinnitab kohus pankrotihalduri lisaks tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud summas 2 116,33 eurot. Varasemalt on kohus juba kinnitanud ajutise pankrotihalduri tasu, maksud ajutise halduri tasult, ajutise halduri kulud. Kohus vabastab vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 pankrotihaldur Jüri Truutsi pankrotihalduri kohustustest OÜ Panotrans äriregistrist kustutamisel. Äriseadustiku § 58 lg 1 p 5 esimese lause kohaselt kantakse äriregistrisse kohtulahendi alusel pankrotimenetluse lõpetamine koos ettevõtja registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega – kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande. Kustutamise korral, kui pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrisse kustutatud äriühingu dokumentide hoidjana. Pankrotihalduri taotluse alusel tuleb määrata OÜ Panotrans (pankrotis) dokumentide hoidjaks selleks nõusoleku andnud Nikolai Panov (isikukood 48701295715, elukoht XXX, elukoht XXX /allkirjastatud digitaalselt/

Tsiviilasi 2-11-6105 Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.