Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

2-13-19665

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. detsember 2013. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

Eesti Inkasso OÜ hagi M. P. vastu 124,12 euro nõudes Hagihind 124,12 eurot

Menetluse liik Menetlusosalised

Lihtmenetlus Hageja:

Eesti Inkasso OÜ (RK xxx, asukoht: Tornimäe 7-152, 10145 Tallinn)

Hageja esindaja:

E. R. (Eesti Inkasso OÜ, e-post: [email protected] )

Kostja:

M. P. (IK xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx

Resolutsioon

Edasikaebamise kord Kohus täiendab otsust, kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Otsuse

täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kui menetlusosaline ei esita tähtaja jooksul apellatsiooniteadet, loetakse, et ta on apellatsioonikaebuse esitamise õigusest loobunud. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja õiguslik põhjendus Kohus võttis 25.09.2013. a määrusega hageja hagi kostja vastu menetlusse ning selgitas pooltele õigust taotleda tema ärakuulamist vastavalt lg.3. Kostja sai hagimaterjalid kätte 20.11.2013. a lg 1 sätestatud korras (elukaaslase kaudu). Kostja pole kohtule tähtaegselt vastanud. Kohtule on esitatud tõendid võlgnevuse kohta – laenulepingu tingimused ja maksegraafik (lk 2228), laenutaotlus (lk 21), nõude loovutamise teade (lk 29) . Kohus leiab, et hageja nõue summas 124,12 eurot on põhjendatud. Kohtule on esitatud tõendid menetluskulude kohta, et hageja on tasunud riigilõivu hagi esitamiselt 60 eurot ja õigusabikulud summas 60 (lk 17). Sellest lähtuvalt tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks menetluskulud kokku 120 eurot. lg 2 kohaselt kui kohus menetleb hagi lihtmenetluses, võib ta kohtuotsuse põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse ja tõendite, millele on rajatud kohtu järeldused, märkimisega. Lõike 4 kohaselt võib lihtmenetluses kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta.