Danske Bank A/S (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu) hagi Guttenberg Ehitus OÜ (kustutatud) ja N Vi vastu võla ja viivise saamiseks Harju Maakohtu 25.aprilli 2013 otsus N Vi apellatsioonkaebus
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Vaidlustatud kohtulahend
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja: Danske Bank A/S (Danse Bank A/S Eesti filiaali kaudu, registrikood 11488826), lepinguline esindaja Krista Arraste Kostja I: Guttenberg Ehitus OÜ (kustutatud, registrikood 11087978) Kostja II: N V (isikukood xxxxxxxxxxxx), lepingulised esindajad vandeadvokaat Margus Lentsius ja vandeadvokaat Anna Liiv
RESOLUTSIOON
1.Tühistada Harju Maakohtu 25.aprilli 2013 otsus tsiviilasjas nr 2-11-15280 osas, millega kohus rahuldas Danske Bank A/S (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu) hagi N Vi vastu võla ja viivise saamiseks, samuti tema kanda jäetud menetluskulude osas ning kinnitada alljärgnev kompromiss:
1.1.N V tunnistab Danske Bank A/S (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu) käenduslepingust nr KÄ-270413GU-1 tulenevaid nõudeid summas 12 878,92 eurot (kaksteist tuhat kaheksasada seitsekümmend kaheksa eurot 92 senti).
N V kohustub hüvitama Danske Bank A/S-le (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu) pool Harju Maakohtule hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 719 eurot (seitsesada üheksateist eurot).
1.3.N V kohustub tasuma 13 597,92 eurot vastavalt alljärgnevale maksegraafikule. Maksegraafiku järgi kohustub N V tegema Danske Bank A/S-le (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu) hiljemalt 30.12.2013 esimese osamakse ning hiljemalt iga järgmise kuu viimasel kuupäeval järgmised osamaksed alates 31.01.2014 kuni 30.11.2015 alljärgnevalt:
Juhul, kui kuu viimane kuupäev langeb nädalavahetusele, riigipühale või mõnele muule päevale, mille jooksul pangatehinguid ei teostata, kohustub apellant tegema maksegraafikus toodud makse hiljemalt esimesel pangapäeval pärast vastava kuu viimast kuupäeva.
1.4.N V tasub maksegraafikus fikseeritud igakuised maksed Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxx, viitenumbriga nr xxxxxxxxxxxxx ja selgitusega ts.asi 2-11-15280 "N V kompromiss“.
1.5.N Vil on õigus tasuda maksegraafikus toodud summad ennetähtaegselt.
1.6.Juhul, kui N V hilineb maksegraafikujärgsel maksepäeval tasumisele kuuluva summa tasumisega rohkem kui 14 päeva, on Danske Bank A/S-l (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu) õigus nõuda N Vilt käenduslepingust nr xxxxxxxxxx tulenevate võlgnevuste kogusummas 16 098,65 eurot kohest ja täies ulatuses tasumist ja õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu N Vi varale. Maksegraafiku järgi tasutud summad kuuluvad võlgnevuse kogusummast mahaarvamisele.
2.Kõik poolte menetluskulud, välja arvatud eelmärgitud punktis 1.2. sätestatud pool Harju Maakohtule tasutud riigilõivust, mis N V hüvitab Danske Bank A/S-le (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu) jäävad poolte endi kanda.
3.Lõpetada tsiviilasja nr 2-11-15280 menetlus Danske Bank A/S-le (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu) N Vi vastu esitatud võla ja viivisenõude osas.
RIIGILÕIVU TAGASTAMINE
Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada N Vile apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust 250 (kakssada viiskümmend) eurot. Tagastatav riigilõiv kanda Advokaadibüroo
Lentsius & Talts arveldusarvele nr 10220072173010 AS-s SEB Pank. Edasikaebamise kord Määruse peale võib vandeadvokaadi vahendusel esitada Riigikohtule määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates. Asjaolud
1.Harju Maakohus rahuldas 25.04.2013 otsusega Danske Bank A/S (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu) hagi Guttenberg Ehitus OÜ (kustutatud) ja N Vi vastu võla ning viivise saamiseks ja mõistis kostjatelt solidaarselt välja 16 098,65 eurot. Kostja N V esitas kohtuotsuse peale Tallinna Ringkonnakohtule 27.05.2013 apellatsioonkaebuse. Maakohtu otsus on jõustunud osas, millega kohus rahuldas hagi Guttenberg Ehitus OÜ (kustutatud) vastu.
2.10.12.2013 esitasid Danske Bank A/S (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu) ja N V ringkonnakohtule kompromissi, mille palusid kohtul kirjalikus menetluses kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Ka palus N V temale tagastada pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust – 250 eurot. Ringkonnakohtu määruse põhjendused
3.TsMS § 430 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Danske Bank A/S (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu) ja N V leppisid kokku summas, mille N V kompromissi korras tasub ja selle tasumise graafikus, samuti menetluskulude kandmises.
4.Ringkonnakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud käesolevas asjas puuduvad. TsMS § 645 lg 1 kohaselt tühistab ringkonnakohus kompromissi kinnitamisel esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse N Vi vastu esitatud hagi osas. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
5.N V palus temale tagastada pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 saab apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust kompromissi sõlmimisel poole tagasi. Kostja tasus apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu 500 eurot, millest tal on õigus saada tagasi pool, so 250 eurot. Vastavalt taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda Advokaadibüroo Lentsius & Talts arveldusarvele nr 10220072173010 AS-s SEB Pank.
Ü. Jänes
T.Kollom
A.Tänav
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.