2-12-26312
Määruse tegemise aeg ja koht
10. detsember 2013. a, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Viljo Junolainen
Kohtuasi
O. K. hagi A. K.i ja O. N.i vastu tehingu osalise tühisuse tuvastamise nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine
Kohtuistung Menetlusosalised
/
Kompromissi
kinnitamine
10. detsember 2013. a Hageja:
O. K. (sündinud xxx. a, elukoht: xxx, epost: xxx )
Hageja esindaja:
vandeadvokaat Katrina Juhkami (Advokaadibüroo Küllike Namm, Tornimäe 7, 10145 Tallinn, e-post: [email protected] )
Kostja I:
A. K. (isikukood xxx, elukoht: xxx, epost: xxx )
Kostja II:
O. N. (isikukood xxx, elukoht: xxx, epost: xxx )
/
kostjatele,
Viru
Maakohtu
Poolte kokkuleppel ei saa kohtumääruse peale määruskaebust esitada.
Viru Maakohtu menetluses on O. K. (edaspidi ka Hageja) hagiavaldus A. K.i (edaspidi ka Kostja I) ja O. N.i (edaspidi ka Kostja II) vastu tehingu osalise tühisuse tuvastamise nõudes. Kostja I ja A. O. kui müüjate ning Kostja II ja S. M.i kui ostjate vahel on 22.03.2012. a sõlmitud osade müügileping (tõestatud 22.03.2012. a Narva notar S. N. poolt, notari ametitegevuse raamatu registri number 1135, edaspidi Müügileping). Müügilepingu p 3.1 sätestab, et lepingu esemeks I on osa, nimiväärtusega 625 eurot, mis tekib A. K.i omandis oleva OÜ Ecoengineering (registrikood 12000330) osa, nimiväärtusega 1 250 eurot, jagamise tulemusel. Müügilepingu p 4.2 kohaselt müüakse lepingu ese I O. N.ile 625 euro eest.
Hageja ja Kostjad on pidanud läbirääkimisi eesmärgiga lõpetada tsiviilasja nr 2-12-26312 esemeks olev vaidlus kompromissiga (TsMS § 430). Pooled sõlmisid kohtuistungil kompromissilepingu (TsMS § 430 lg 1) alljärgnevatel tingimustel: O. N. tagastab tema nimele registreeritud OÜ Ecoengineering osa nimiväärtusega 625 eurot A. K.ile, millise tulemusena kuulub A. K.ile OÜ Ecoengineering osa nimiväärtusega 1 250 eurot. Pooled paluvad Viru Maakohtul edastada käesolev määrus täitmiseks äriregistrile. A. K. tasub O. N.ile osa müügihinna 625 (kuussada kakskümmend viis) eurot kompromissilepingu allkirjastamisel, millise summa sularahas kättesaamist kinnitab O. N. tema allkirjaga kompromissilepingul. Hageja ja Kostjate menetluskulud jäävad nende enda kanda. Hageja ja Kostjad kinnitavad, et käesoleva kompromissilepingu sõlmimisega loobuvad Hageja ja Kostjad lõplikult ja tingimusteta kõikidest nõuetest teineteise vastu, millised tulenevad Müügilepingust. Hageja ja Kostjad on kooskõlas TsMS § 661 lg-ga 4 kokku leppinud kompromissi kinnitava ja tsiviilasja nr 2-12-26312 menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise võimalusest loobumises. Pooled paluvad kinnitada käesolev kompromiss ning märkida kompromissi kinnitamise määruses kompromissi tingimused vastavalt käesolevale kompromissilepingule. Pooled paluvad lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-26312. Pooled paluvad tagastada O. K.le pool (1/2) tema poolt tasutud riigilõivust, s.o. 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot, OÜ Advokaadibüroo Küllike Namm arveldusarvele nr 10220011658017 AS-s SEB Pank. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust ning kõigist menetluse lõpetamise ja kompromissilepingu sõlmimise tagajärgedest.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kompromiss tuleb kinnitada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Poolte kompromissileping ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega ning on täidetav, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse
TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 661 lg.4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid edasikaebeõigusest. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist OÜ Advokaadibüroo Küllike Namm arveldusarvele nr 10220011658017 AS-s SEB Pank. Meristo Õigusbüroo OÜ on O. K. eest tasunud riigilõivu 09.07.2012. a 100 eurot ja Monica Meristo on tasunud 13.08.2012. a O. K. eest riigilõivu 150 eurot (Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 290072136), kokku 250 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.