lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-13-33131/22

Ühinguõigus › Ühingu organi otsuse vaidlustamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 10.12.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-33131/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Ühingu organi otsuse vaidlustamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.12.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
338
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
Juhindudes § 1741 lg 1TsMS § 132 lg 1Hagihind mittevaralise nõude puhulTsMS § 444 lg 4Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmine

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (4)

lahend.ee
2-16-15950/59Harju Maakohus Tallinna kohtumaja28.11.20182-16-15952/70Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja26.04.20182-14-57952/72Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium30.05.20162-14-57952/42Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja09.10.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Õigeksvõtul põhinev otsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Tiiu Hiiuväin

Otsuse tegemise aeg ja koht

10.detsember 2013, Tallinnas, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-33131

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

XXX OÜ hagi AS XXXvastu AS XXX nõukogu 28.05.2013 ja 08.06.2013 otsuste tühisuse tuvastamiseks 7000 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XXX OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Villu Otsmann (Advokaadibüroo Tamme Otsmann Ruus Vabamets, Tartu mnt 2, 10145 Tallinn, e-post [email protected]); Kostja: AS XXX(registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Arne Ots (Advokaadibüroo Raidla Lejins & Norcous, Roosikrantsi 2, 10119 Tallinn;

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1.Rahuldada XXX OÜ hagi AS XXX vastu AS XXX nõukogu 28.05.2013 ja 08.06.2013 otsuste tühisuse tuvastamiseks.
2.Tuvastada AS XXX nõukogu 28.05.2013 ja 08.06.2013 otsuste, millega pikendati juhatuse liikme XXX volitusi, tühisus.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4.Kohtuotsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 06.07.20262-26-13142/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.06.20262-26-7361/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium

Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue Hageja esitas kohtule kostja vastu hagi kostja nõukogu 28.05.2013 ja 08.06.2013 otsuste tühisuse

tuvastamiseks. Nimetatud otsustega pikendati kostja juhatuse liikme XXX volitusi. Viidatud otsuste tühisuse tuvastamise aluseks on hageja märkinud koosolekute kokkukutsumise korra rikkumise - koosolekul otsustas nõukogu küsimuse üle, mida päevakord ei kajastanud. Hageja nõustub menetluskulude poolte kanda jätmisega. Kostja seisukoht Kohtule esitatud kirjalikus vastuses võttis kostja hagi õigeks ja palub hagi rahuldada ning jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kostja võtab hagi õigeks nii hagi alusena toodud asjaolude kui ka hageja õiguslike järelduste osas. Kohtuotsuse põhjendused Hagi kuulub rahuldamisele tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 alusel. Nimetatud sätte kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja võtis hagi õigeks kohtule esitatud kirjalikus vastuses. Kooskõlas TsMS § 444 lg 4 kohus otsust ei põhjenda, kuna kostja võttis hagi õigeks. Tulenevalt TsMS § 132 lg 1 on hagihind 7000 eurot. Juhindudes § 1741 lg 1 ja arvestades poolte seisukohti jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja