2-13-52615/8 - Pankrotiõigus - Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus - Pärnu Maakohus Paide kohtumaja - lahend.ee

Tsiviilasi nr 2-13-52615 pensioni 120 eurot tervisega seotud tingimustel ning lapse raha 19 eurot. Avaldajaga koos elab tema alaealine poeg. Sobiliku töökoha leidmisel on takistuseks tervislik seisund. Igasugune vara puudub ning pole võimalik tasuda võlausaldajatele pikka aega kogunenud laene. M.Produnov palub välja kuulutada enda pankrot ja pankrotimenetluse raugemisel algatada kohustustest vabastamise menetlus. 14.11.2013 määrusega nimetas kohus Meelika Produnov’i ajutiseks pankrotihalduriks Ly Müürsoo. Ajutise halduri aruande ja tema poolt kogutud andmete kohaselt M.Produnov’il ajutisele haldurile teadaolevat vara ei ole. Järelpärimiste tulemusena on ajutine haldur kindlaks teinud, et võlgnikul on arvelduskontod xxx xxxxxx ja xxxx xxx xxx, viimases lisaks ka väärtpaberikonto. Nende kontode kontrollimise aja seisuga olid vastavalt 0 eurot (kontol esinenud miinusest tekkinud viivis 9,56 eurot), 18.88 eurot ja 47.32 eurot. Võlgniku xxxx xxx xxxx arvelduskonto nr xxxxxxxxxxxxx saldo jääk ei kuulu pankrotivara hulka, kuna ajutine haldur taotles pangalt, et võlgnikul lubataks teha kontolt väljamakseid Vabariigi Valitususe kehtestatud alampalga, so 320 euro, ulatuses pluss 1/3 ulatuses miinimumpalgast alaealise lapse kohta, st kokku maksimaalselt 426.67 eurot. Maanteeameti andmetel võlgniku nimele sõidukeid registreeritud ei ole ega ole ka olnud. Ehitusregistris ei ole registreeritud võlgniku omandis olevat vallasvara. Maksu-ja Tolliameti andmetel on võlgnik kuni august 2013 töötanud, kuid veebruaris 2013 saanud Eesti Haigekassast haigusrahasid. Alates jaanuarist 2013 on M.Produnov saanud lisaks töötasule pensioni Sotsiaalkindlustusametist. Alates 06.09.2013 on M.Produnov töötuna arvele võetud. Töötutoetust ja töötuskindlustushüvitist talle määratud ei ole. Rahvastikuregistri andmetel on M.Produnov vallaline, st ühisvara puudub. Ajutisele haldurile teadaolevaid kohustusi on kokku 30 154.30 eurot. Kuigi osa võlausaldajaid, kelle ees võla olemasolu M.Produnov pankrotiavalduses kinnitas, ajutise halduri järelepärimistele ei vastanud, on ajutine haldur arvestanud ka neid lõppjäreldustes. Võlgniku vara suhtes oli enne pankrotiavalduse menetlusse võtmist algatatud 13 täitemenetlust. Pärnu Maakohtu 14.11.2013 määruse alusel esitas ajutine haldur täituritele taotlused täitemenetluste peatamiseks. Seega seisuga 29.11.2013 ei ole võlgnikul ajutisele haldurole teadaolevat vara, küll on tal teadaolevaid kohustusi kokku 30 154.30 eurot. Sellist olukorda arvestades on ajutine haldur seisukohal, et Meelika Produnov on maksejõuetu ega suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid. Selline suutmatus ei ole ajutine. Vara pankrotimenetluse kulude katmiseks puudub. Samuti puuduvad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Võlgniku maksejõuetuse põhjustas töö kaotus, mis tõi kaasa suutmatuse tasuda endale võetud laenukohustusi. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Võlgniku kohtustustest vabastamise menetluse algatamist välistavaid asjaolusid ajutine haldur praeguses menetlusstaadiumis ei näe. Ajutine haldur palub välja kuulutada Meelika Produnov’i pankrot. Ajutise haldur esitas ka kulude aruande, mille kohaselt tasu ja kulutused kokku on 1000 eurot, sellest 200 eurot on kulutused (järelepärimised kokku 19 erinevat teadet, bürookulud, sh telefoni, mobiiltelefoni, skanneerimismasina, arvuti ja bürooruumide kasutamine, transpordikulu) ning 800 (10 tundi x 80 €) eurot ajutise halduri tasu (järelpärimiste koostamine ja saatmine, tutvumine erinevate dokumentidega, suhtlemine võlgniku esindajatega, aruande ettevalmistamine, kohtuistungil osalemine). Ajutine haldur palub tasu ja kulud välja mõista järgmiselt – 603 eurot pankrotivarast ja 397 eurot riigi vahenditest.