Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohus · 02.12.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number: 2-12-33233/27
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 02.12.2013
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 207

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

OÜ Tammsaare Ärikeskus11148579(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number

Tsiviilasi 2-12-33233

Määruse tegemise aeg ja koht

02.12.2013, Tallinn

Kohtukoosseis

Tiit Kollom, Ele Liiv, Ulvi Loonurm

Kohtuasi

OÜ Tammsaare Ärikeskus hagi IT Realtime Solutions OÜ vastu võla saamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 06.05.2013 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

IT Realtime Solutions OÜ apellatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ Tammsaare Ärikeskus (registrikood 11148579), lepinguline esindaja Margus Rebane Kostja IT Realtime Solutions OÜ (registrikood 11421667), seaduslik esindaja juhatuse liige Tauno Tromp 02.12.2013

Kohtuistungi toimumise aeg

Resolutsioon:

1.Jätta IT Realtime Solutions OÜ apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 06.05.2013 otsusele läbi vaatamata.

2.Apellatsioonimenetluse menetluskulud jäävad IT Realtime Solutions OÜ kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale saab Riigikohtule esitada määruskaebuse vandeadvokaadi vahendusel 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud ja ringkonnakohtu määruse põhjendused Harju Maakohus rahuldas 06.05.2013 otsusega hageja hagi kostja vastu. 12.06.2013 esitas IT Realtime Solutions OÜ nimetatud otsusele apellatsioonkaebuse. Tallinna Ringkonnakohtu 02.12.2013 toimunud istungile apellant ei ilmunud. Ilmumata jätmise põhjustest ei ole apellant kohut teavitanud. Vastustaja taotles apellatsioonkaebuse läbivaatamata jätmist.

1(2)

Kui apellant kohtuistungile ei ilmu ega ole teatanud ilmumata jätmise mõjuvast põhjusest või ei ole seda põhistanud, võib kohus vastustaja taotlusel jätta kaebuse läbi vaatamata. Eeltoodu tõttu jätab ringkonnakohus apellandi apellatsioonkaebuse läbi vaatamata.

Sarnased lahendid

Võlaõigus