lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-13-54863/3

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 21.11.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-54863/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.11.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
479
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 44 lg 1TsMS § 150 lg 1Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 371 lg 2Hagi menetlusse võtmisest keeldumise alusedTsMS § 372 lg 4Hagi menetlusse võtmise otsustamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

21.11.2013, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-54863

Tsiviilasi

A P ́i hagi H K ́i vastu 1 600 euro väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

Hageja: A P (ik: xxxx, elukoht: xxxx)

esindajad

Kostja: H K (ik: xxxx, elukoht: xxxx)

RESOLUTSIOON:

1.Keelduda TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel A P ́i hagiavalduse menetlusse võtmisest.
2.Tagastada määruse jõustumisel hagiavaldus koos lisadega A P ́ile. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisele järgnevast päevast. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus.
1.20.11.2013 saabus Viru Maakohtu menetlusse A P ́i hagiavaldus H Ki vastu 1 600 euro väljamõistmiseks.
2.Hagiavalduses oli kostja elukohaks märgitud Tapa linn. Kohus tegi päringu rahvastikuregistrisse, millest selgus, et H. K ́i elukohaks on xxxx. Seega tuleks käesoleval juhul saata A. P ́i hagiavaldus kohtualluvuse järgi lahendamiseks Tartu Maakohtule tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 75 lg 2 alusel. Samas esineb kohtu hinnangul alus keelduda A. P ́i hagiavalduse menetlusse võtmisest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-106587/10

TsMS § 371 lg 2 p 2 sätestab, et kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kohtute infosüsteemi tehtud päringust nähtub, et Pärnu Maakohus kuulutas 17.09.2013 määrusega tsiviilasjas nr 2-13-33397 välja kostjaks oleva H K ́i pankroti. Määrus on jõustunud. Pankrotiseaduse (PankrS) § 44 lg 1 esimene lause sätestab, et pärast pankroti väljakuulutamist võivad pankrotivõlausaldajad esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult käesolevas seaduses sätestatud korras. PankrS §-d 93 - 99 näevad ette nõuete esitamise korra võlausaldajate poolt. Kuna tulenevalt PankrS § 44 lg 1 esimesest lausest saab A. P esitada oma nõude H. K ́i vastu üksnes pankrotimenetluses, siis ei ole kohtumenetluses esitatud hagiavaldusega võimalik hageja taotletavat eesmärki, s.o H. K ́ilt 1 600 euro väljamõistmist, saavutada. Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS 371 lg 2 p-st 2 keeldub kohus A. P ́i hagiavalduse menetlusse võtmisest. TsMS § 372 lg 4 teine lause sätestab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Hagiavaldus koos lisadega tuleb tagastada A. P ́ile pärast käesoleva määruse jõustumist. TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui avaldust ei võeta menetlusse. Sama sätte lg 4 sätestab, et riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise taotlusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. TsMS § 150 lg 1 p 2 ja lg 4 alusel on A. P ́il õigus taotleda Viru Maakohtult hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist, esitades vastava avalduse ja märkides ära isiku, kellele riigilõiv tagastatakse ja pangakontonumbri.

(digitaalselt allkirjastatud) Marika Leimann Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.09.20262-26-100022/10Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 16.09.20262-26-111239/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja