Eesti vabariigi nimel
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Maili Tartu
Kohtuotsuse avalikult teatavaks
18. november 2013.a., kel 16.00 Pärnu Kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei
tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
2-12-19477
Tsiviilasi
AS ISS Eesti hagi U.K. vastu 215.26 € ja viivise 78.93 € nõudmiseks. Kirjalik menetlus.
Tsiviilasja hind
78.93 €
Menetlusosalised ja nende
Hageja AS ISS Eesti, registrikood 10031220, asukoht Vilde tee 129, Tallinn, lepinguline esindaja Silvi Õismets.
esindajad
Kostja U.K., isikukood x, elukoht x.
Rahuldada hagi. Välja mõista U.K.’lt viivis 78.93 € AS ISS Eesti kasuks. Jätta menetluskulud U.K. kanda.
Menetluskulude jaotus. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme
kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.
Edasikaebamaise kord.
Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Hageja nõue ja selle põhjendused. Vastavalt hageja ja kostja vahel sõlmitud jäätmekäitlusteenuse lepingule nr 846-JB – 18.04.2011.a. osutas hageja kostjale aadressil x jäätmekäitlusteenust (lisa 1). Lepingu p.4.2. kohaselt kohustus kostja hageja poolt teenuse eest esitatud arved tasuma 15 päeva jooksul arve esitamisest. Arvete mitteõigeaegse tasumise korral oli hagejal õigus arvestada viivist 0,15 % päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest. Hageja poolt oli kostjale 2011.a. septembrikuu jäätmekäitlusteenuse eest esitatud arve nr 103498-30.09.11.a. summas 74,68 EUR (lisa 4) ja 2011.a. oktoobrikuu jäätmekäitlusteenuse ja konteineri müügi eest arve nr 106145-31.10.11.a. summas 140,58 EUR (lisa 5). Kostja jättis arved hagejale tähtaegselt tasumata. Vaatamata hageja meeldetuletusele 14.02.2012.a. (lisa 6) ja kohtuhoiatusele (lisa 7 ) ning telefonitsi kokkulepitud maksegraafikule kostja võlgnevust ei tasunud. 17.05.2012.a. esitas hageja Pärnu Maakohtule kostja vastu maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnevuse 215,26 EUR ja viivise 67,08 EUR nõudes. 09.07.2012.a. tasus kostja hagejale põhivõla 215,26 EUR. Põhivõla tasumisest kostja poolt teatas hageja Pärnu Maakohtule 10.07.2012.a.(lisa 8). 09.08.2012.a. esitas kostja kohtule vastuväite, mille sisuks on märgitud „Võlgnevus on tasutud 09.07.2012.a.“. Tegelikult oli kostja poolt hagejale tasutud vaid põhivõlg summas 215,26 EUR ning tasumata oli kostja poolt viivis summas 67,08 EUR ja riigilõiv 47,93 EUR. Peale vastuväite esitamist tegi hageja kostjale 09.08.2012.a. kirjalikult ettepaneku, mille kohaselt juhul, kui kostja hüvitab hagejale riigilõivu summas 47,93 EUR hiljemalt 13. augustiks 2012.a., on hageja nõus loobuma nõudest viivise osas (lisa 9 ). Ettepanekule kostja ei vastanud ja riigilõivu ei hüvitanud. 27.09.2012.a. kordas hageja kostjale uuesti oma ettepanekut riigilõivu tasumise kohta hiljemalt 1. oktoobriks 2012.a.(lisa 10 ). Ettepanekule vastas kostja, et on nõus tasuma riigilõivu, kuid tulenevalt finantsilistest
võimalustest tasub selle alles 1.07.2013.a.(lisa 11 ). 15.10.2012.a. teatas hageja kostjale, et ei ole nõus kostja pakutud tähtajaga ning et jätkab menetlust hagimenetluses nii viivisenõude kui kohtukulude osas (lisa 12 ). Maksekäsu kiirmenetluse avalduses oli hageja poolt esitatud kõrvalkuludena – viivis seisuga 15.05.2012.a.summas 67,08 EUR. Kuna kostja tasus põhivõlgnevuse 215,26 EUR alles 09.07.2012.a., suurendab hageja viivisesummat 54 viitpäeva eest arvestatud viivise osas 11,85 EUR võrra. Kokku kuulub kostja poolt hagejale tasumisele põhivõlalt arvestatud viivis summas 78,93 EUR (viivise arvestus esitatud). Hageja palub välja mõista kostjalt U. K.`ilt hageja AS ISS Eesti kasuks võlalt arvestatud viivis seisuga 09.07.12.a. summas 78,93 EUR. Kostja vastuväited. Kostja palub jätta hagi läbi vaatamata, kuna ta oli hageja pakkumise peale nõus riigilõivu tasuma tulenevalt finantsilistest võimalustest 01.07.2013.a. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja nendest tehtud järeldused, tõendid, millele on rajatud kohtu järeldused, seadused, mida kohus kohaldas. 17.05.2012.a. esitas hageja Pärnu Maakohtule kostja vastu maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnevuse 215,26 EUR ja viivise 67,08 EUR nõudes. Pärnu Maakohtu 18.09.2012.a. määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue kostja vastu summas 282.34 € üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja esitas hagiavalduse 17.10.2012.a. ning vähendas nõuet põhivõla osas seoses selle tasumisega kostja poolt 09.07.2012.a. Poolte vahel ei ole vaidlust sellest, et vastavalt hageja ja kostja vahel sõlmitud jäätmekäitlusteenuse lepingule nr 846-JB – 18.04.2011.a. osutas hageja kostjale aadressil x jäätmekäitlusteenust. Lepingu p. 4.2. kohaselt kohustus kostja hageja poolt teenuse eest esitatud arved tasuma 15 päeva jooksul arve esitamisest. Hageja poolt oli kostjale 2011.a. septembrikuu jäätmekäitlusteenuse eest esitatud arve nr 103498-30.09.11.a. summas 74,68 EUR maksetähtajaga 15.10.2011.a. ja 2011.a. oktoobrikuu jäätmekäitlusteenuse ja konteineri müügi eest arve nr 106145-31.10.11.a. summas 140,58 EUR maksetähtajaga 15.11.2011.a. Kostja jättis arved hagejale tähtaegselt tasumata ning kostja on tunnistanud lepingute rikkumist. Kostjal oli kohustus arved tasuda VÕS § 208 lg 1 ja § 635 lg 1 alusel. 09.07.2012.a. tasus kostja hagejale põhivõla 215,26 EUR. 18.04.2011.a. lepingu p 4.2 kohaselt arvete mitteõigeaegse tasumise korral on hagejal õigus arvestada viivist 0,15 % päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest. Viivis 09.07.2012.a. seisuga on summas 78,93 € EUR (viivise arvestus hageja poolt esitatud). Viivise suuruse osas kostjal arvestuslikke vastuväiteid ei ole. Hagejal on õigus nõuda viivist § 113 lg 1, § 101 lg 1 p 6 alusel, sest kostjal olid tasumata eelpool märgitud arved, millega rikkus sellekohast kohustust. Pooled läbirääkimistel kokkuleppele viivise tasumise osas ei ole saanud. 13.08.2013.a. on hageja teatanud kohtule, et kostja on 12.08.2013.a. tasunud riigilõivu summas 47.93 e. Tasumata viivis 78.93 € ja riigilõiv summas 12.07 €. Kohus eeltoodu alusel rahuldab hagi viivise nõudmiseks. Kostja poolt esitatud asjaolu hagejale temapoolse tähtaja andmiseks riigilõivu äratasumise kohta, kui hageja ei olnud kostja poolt antud tähtajaga nõus, ei ole aluseks hagi läbi vaatamata ega rahuldamata jätmiseks. Menetluskulude jaotus. TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega menetluskulud tuleb jätta kostja kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.