Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Eesistuja Mare Merimaa, liikmed Gaida Kivinurm ja Margo Klaar
Määruse tegemise aeg ja koht
14.11.2013, Tallinn
Tsiviilasja number
2-10-60088
Tsiviilasi
Olympic Casino Eesti AS-i hagi H M vastu koolituskulude 535,76 euro väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind apellatsioonimenetluses
535,76 eurot
Vaidlustatud kohtulahend
Pärnu Maakohtu 07.01.2013 otsus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
H M apellatsioonkaebus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Olympic Casino Eesti AS (registrikood 10011039, asukoht Pronksi 19, Tallinn), lepinguline esindaja vandeadvokaat Triinu Hiob Kostja H M xxxxxxxxxx)
Menetluse liik
(IK
xxxxxxxxxx,
elukoht
13.11.2013, avalik kohtuistung
1.Tühistada Pärnu Maakohtu 07.01.2013 otsus seoses kompromissi sõlmimisega ning lõpetada tsiviilasja nr 2-10-60088 menetlus. 2.Kinnitada pooltevaheline kompromiss alljärgnevas: 2.1.H M tasub Olympic Casino Eesti AS-le koolituskulude hüvitamiseks 267,50 eurot hiljemalt 01.02.2014, kandes nimetatud summa Olympic Casino Eesti AS-i arveldusarvele nr 221018624985.
asjaoluga, et hageja tööandjana oli omal kulul korraldanud kostja väljaõppe, mis võimaldas kostjal asuda hageja juurde tööle. Koolituskokkuleppes fikseerisid pooled, et hageja on kandnud kostja väljaõppeks kulusid 12 574,20 krooni. Koolituskokkuleppega võttis kostja endale kohustuse töötada hageja juures 1 aasta ehk kuni 12.04.2011 ning töölepingu ülesütlemisel enne siduvusaja lõppu kohustus kostja hüvitama hagejale koolituskulud proportsionaalselt siduvusaja lõpuni jäänud ajaga. Kostja esitas hagejale 19.07.2010 avalduse töölepingu korraliseks ülesütlemiseks, kostja tööleping lõppes 02.08.2010. Vahetult pärast ülesütlemisavalduse saamist teavitas hageja esindaja kostjat kohustusest hüvitada proportsionaalne osa koolituse maksumusest. Töölepingu lõppemisel tegi hageja kostjale ettepaneku tasuda koolituskulud, millest kostja keeldus. Hageja taotles kostjalt koolituskulude väljamõistmist summas 8382,85 krooni, s.o 535,76 eurot. Pärnu Maakohtu 07.01.2013 otsusega hagi rahuldati ja kostjalt mõisteti välja 535,76 eurot, menetluskulud jäeti kostja kanda. Kostja vaidlustas maakohtu otsuse apellatsiooni korras. Ringkonnakohtu määruse põhjendused Apellatsioonimenetluses sõlmisid pooled alljärgneva kokkuleppe: 1.H M tasub Olympic Casino Eesti AS-le koolituskulude hüvitamiseks 267,50 eurot hiljemalt 01.02.2014.
Gaida Kivinurm
Margo Klaar
Mare Merimaa
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.