lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-35804/7

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 13.11.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-35804/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.11.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
310
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Leanika Tamm

Määruse tegemise aeg ja koht

13. november 2013. a Jõhvi

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-13-35804

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: A. Š. (IK xxx, elukoht xxx, e-post: xxx)

Resolutsioon

Jätta esitatud hagi menetlusse võtmata ning tagastada koos lisadega hagejale.

Edasikaebamise kord

A. Š. ́i hagi SOL Eesti AS vastu saamata jäänud töötasu nõudes

Kostja: SOL Eesti AS (RK xxx)

Määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Asjaolud A. Š. esitas Viru Maakohtule hagi SOL Eesti AS vastu saamata jäänud töötasu nõudes. Viru Maakohtu 02.08.2013 määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – nõuetekohase avalduse esitamiseks. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud asja materjalidega, leidis, et esitatud hagiavaldus tuleb jätta menetlusse võtmata ning tagastada. TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata.

Hagejale määrati tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, so nõuetekohase hagiavaduse esitamiseks Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse hagi menetlusse võtmata. Hageja sai määruse kätte isiklikult 07.08.2013. 30.09.2013 korraldatud kohtuistungil selgitas kohtunik hagejale, et hagi menetlusse võtmiseks peab hageja esitama täpsustatud hagiavalduse ning andis selleks tähtaja kuni 10.10.2013. Samuti selgitas kohus võimalust taotleda riigi menetlusabi esindaja määramiseks. Hageja pole tähtaegselt puudusi kõrvaldanud. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 3401 lg 2 jätab kohus avalduse menetlusse võtmata ning tagastab selle avaldajale.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

/digitaalallkiri/ Kohtunik Leanika Tamm

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja