2-13-26966
Kohtuasja number
2-13-26966
Määruse tegemise aeg ja koht
12 november 2013, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik:
Olev Mihkelson
Kohtuasi
KÜ Püssi Kooli 16 hagi V. S.`i vastu võlgnevuse nõudes.
Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad
ja
euro
Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine KÜ Püssi Kooli 16 (RK xxx) nende Hageja: Hageja esindaja: Kostja:
1 732,75
R. Z. (seaduslik esindaja, [email protected] )
e-post
V. S. (sündinud xxx, viimane teadaolev elukoht: xxx Püssi, tegelik elukoht teadmata)
hagi menetlusse
KÜ Püssi Kooli 16 esitas 28.05.2013 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V. S.`i vastu 594,17 euro võlgnevuse ning menetluskulu 45 eurot nõudes. 17.05.2013 tegi kohus makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul võlgnikule kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 10.09.2013 määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Viru Maakohtule hagimenetlusse TsMS § 486 lg 1 p 2. Viru Maakohtu 24. oktoobri 2013.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule, märkides 1(2)
ära kostja tegeliku elu- ja/või asukoha andmed, samuti tasuma riigilõivu summas 173,02 eurot või elektrooniliselt esitatud avalduse esitamiselt 123,02 eurot ja esitama kohtule riigilõivu tasumist tõendava maksekorralduse. Kohtumääruse ärakirja sai avaldaja esindaja kätte 25. oktoobril 2013.a AET-i kaudu, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet. Hageja esindaja esitas küll 06.11.2013 kohtule täpsustuse kostja võimalike elukohtade ning tõendi riigilõivu summas 123,02 eurot tasumise kohta, kuid ei esitanud hagiavaldust, seega jättis hageja kohtumääruses märgitud nõuded selleks ettenähtud tähtaja jooksul täitmata (täitis osaliselt).
Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 24. oktoobri 2013.a kohtumääruses nimetatud puuduseid täies ulatuses kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta. Hageja on 06.11.2013 tasunud riigilõivu summas 123,02 eurot. Kohus peab vajalikuks märkida, et hagejal on õigus esitada kohtule taotlus riigilõivu tagastamiseks vastavalt TsMS § 150 lg 1 p 2, lg 4. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.
Olev Mihkelson Kohtunik Digitaalselt allkirjastatud
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.