lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-45579/30

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohus · 07.11.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number
2-12-45579/30
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.11.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
452
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank Liising Aktsiaselts10434248(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number

Tsiviilasi 2-12-45579

Määruse tegemise aeg ja koht

07.11.2013, Tallinn

Kohtukoosseis

Reet Allikvere, Ele Liiv, Margo Klaar

Kohtuasi

Swedbank Liising AS-i hagi A R (R) vastu võlgnevuse ja viivise saamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 12.06.2013 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse A R apellatsioonkaebus liik 2179,21 eurot

Tsiviilasja hind Menetlusosalised esindajad

Menetluse liik

ja

nende Hageja: Swedbank Liising AS (registrikood 10434248, asukoht Liivalaia 8, Tallinn), hageja esindaja Kerly Küünemäe Kostja: A R (isikukood xxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxx) Kirjalik menetlus

Resolutsioon:

1.Keelduda A R apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada kaebus peale käesoleva määruse jõustumist apellatsioonkaebuse esitajale.
2.Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse vandeadvokaadi vahendusel Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud
1.12.06.2013 otsusega rahuldas Harju Maakohus Swedbank Liising AS-i hagi A R vastu ja mõistis kostjalt hageja kasuks välja 2037,19 eurot ja alates 07.11.2012 viivist 7% aastas võlalt 2028,89 eurot kuni selle 2028,89 euro tasumiseni. Menetluskulud jäid kostja kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.
29.08.2013 saabus ringkonnakohtusse A R apellatsioonkaebus maakohtu 12.06.2013 otsuse peale, milles kostja vaidlustas maakohtu otsuse. Apellatsioonkaebuselt apellant riigilõivu ei tasunud ja esitas taotluse endale riigi õigusabi määramiseks ja enda vabastamiseks riigilõivu 250 euro tasumisest.
3.Tallinna Ringkonnakohtu 27.09.2013 määrusega jäeti A R taotlus riigi õigusabi ja menetlusabi riigilõivu tasumisel saamiseks rahuldamata ja kohustati apellanti esitama põhjendatud apellatsioonkaebus ja tasuma apellatsioonkaebuselt riigilõivu 250 eurot 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest alates. Tallinna Ringkonnakohtu 27.09.2013 määrus jõustus edasi kaebamata 22.10.2013. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg saabus 06.11.2013. Kohtu määratud tähtaja jooksul apellant kohtu nõudeid ei täitnud. Ringkonnakohtu määruse põhjendused
4.Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja kaebus tuleb tagastada selle esitajale.
5.TsMS § 637 lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõiv. TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse saab ilmselt kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Tallinna Ringkonnakohtu 27.09.2013 määrusega jäeti A R taotlus riigi õigusabi ja menetlusabi riigilõivu tasumisel saamiseks rahuldamata ja kohustati apellanti esitama põhjendatud apellatsioonkaebus ja tasuma apellatsioonkaebuselt riigilõivu 250 eurot 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest alates. Tallinna Ringkonnakohtu 27.09.2013 määrus jõustus edasi kaebamata 22.10.2013. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg saabus 06.11.2013.
6.Ringkonnakohtu antud tähtaja jooksul ja kuni käesoleva määruse tegemise päevani ei ole apellant esitanud kohtule põhjendatud apellatsioonkaebust ega dokumenti 250 euro riigilõivu tasumise kohta ega muid riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavaid andmeid. TsMS § 3401 lg 2 alusel tuleb A R apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keelduda, kuna ta jättis kohtu nõudmised tähtpäevaks täitmata. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (TsMS § 638 lg 10).

Reet Allikvere

Ele Liiv

Margo Klaar

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja