OÜ Citadele Leasing & Factoring hagi Aktsiaseltsi XXX, XXX, XXX, XXXja OSAÜHINGU XXX vastu võla nõudes / OÜ Citadele Leasing & Factoring liisingulepingust tulenevate kohustuse täitmise nõuded solidaarselt Aktsiaseltsi XXX, XXX, XXX, XXX ja OSAÜHINGU XXX vastu
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja
OÜ Citadele Leasing & Factoring (registrikood 10925733, aadress Roosikrantsi 2, 10119 Tallinna) Lepinguline esindaja Aivar Jurs (elektronpost [email protected])
Kostja
XXX(isikukood XXX, aadress XXX) Lepinguline esindaja Igor Sumarok [email protected])
Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses
(elektronpost
07.11.2013 kohtuistung
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada OÜ Citadele Leasing & Factoring (registrikood 10925733) ning XXX (X, isikukood XXX) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:
esimene osamakse 1000 (üks tuhat) eurot tuleb tasuda 15.11.2013.a (viieteistkümnendal novembril kahe tuhande kolmeteistkümnendal aastal);
1.1.2.teine osamakse 333 (kolmsada kolmkümmend kolm) eurot tuleb tasuda 15.12.2013.a (viieteistkümnendal detsembril kahe tuhande kolmeteistkümnendal aastal);
1.1.3.kolmas osamakse 333 (kolmsada kolmkümmend kolm) eurot tuleb tasuda 15.01.2014.a (viieteistkümnendal jaanuaril kahe tuhande neljateistkümnendal aastal);
15.02.2014.a (viieteistkümnendal veebruaril kahe tuhande neljateistkümnendal aastal);
1.1.5.viies osamakse 333 (kolmsada kolmkümmend kolm) eurot tuleb tasuda 15.03.2014.a (viieteistkümnendal märtsil kahe tuhande neljateistkümnendal aastal);
1.1.6.kuues osamakse 333 (kolmsada kolmkümmend kolm) eurot tuleb tasuda 15.04.2014.a (viieteistkümnendal aprillil kahe tuhande neljateistkümnendal aastal);
1.1.7.seitsmes osamakse 333 (kolmsada kolmkümmend kolm) eurot tuleb tasuda 15.05.2014.a (viieteistkümnendal mail kahe tuhande neljateistkümnendal aastal);
1.1.8.kaheksas osamakse 333 (kolmsada kolmkümmend kolm) eurot tuleb tasuda 15.06.2014.a (viieteistkümnendal juunil kahe tuhande neljateistkümnendal aastal);
1.1.9.üheksas osamakse 333 (kolmsada kolmkümmend kolm) eurot tuleb tasuda 15.07.2014.a (viieteistkümnendal juulil kahe tuhande neljateistkümnendal aastal);
1.1.10.kümnes osamakse 333 (kolmsada kolmkümmend kolm) eurot tuleb tasuda 15.08.2014.a (viieteistkümnendal augustil kahe tuhande neljateistkümnendal aastal);
1.1.11.üheteistkümnes osamakse 333 (kolmsada kolmkümmend kolm) eurot tuleb tasuda 15.09.2014.a (viieteistkümnendal septembril kahe tuhande neljateistkümnendal aastal);
1.1.12.kaheteistkümnes osamakse 333 (kolmsada kolmkümmend kolm) eurot tuleb tasuda 15.10.2014.a (viieteistkümnendal oktoobril kahe tuhande neljateistkümnendal aastal);
1.1.13.kolmeteistkümnes osamakse 337 (kolmsada kolmkümmend seitse) eurot tuleb tasuda 15.11.2014.a (viieteistkümnendal novembril kahe tuhande neljateistkümnendal aastal).
1.2.XXXl (X , isikukood XXX) on õigus võlgnetav summa tasuda ennetähtaegselt.
1.3.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.4.Kui XXX(isikukood XXX) viivitab vähemalt kolme osamakse tasumisega osaliselt või tervikuna, muutuvad kõik osamaksed sissenõutavaks ning XXX(isikukood XXX) on kohustatud alluma sundtäitmisele.
1.5.Kompromiss jõustub allkirjastamisega poolte poolt.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-719.
3.Tagastada OÜ-le Citadele Leasing & Factoring (registrikood 10925733) 4074,36 (neli tuhat seitsekümmend neli koma kolmkümmend kuus) eurot järgmiste riigilõivude arvelt:
3.1.CITADELE LEASING AND FACTORING OU poolt 05.01.2012 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 (selgitusega „Riigilõiv hagiavalduses XXX A S ja käendajate vastu /Viitenumber: 2900072123“) tasutud riigilõiv 2876,02 eurot;
3.2.CITADELE LEASING AND FACTORING OU poolt 09.01.2012 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 (selgitusega „Riigilõiv tsiv.asi nr.2-12-719 (C itadele Leasing OÜ vs XXX AS ja käendajad) /Viitenumber: 2900072123“) tasutud riigilõiv 319,56 eurot;
3.3.CITADELE LEASING AND FACTORING OU poolt 05.01.2012 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 (selgitusega „Riigilõiv hagiavalduses XXX A S ja käendajate vastu /Viitenumber: 2900072123“) tasutud riigilõiv 3515,14 eurot; 2 (4)
CITADELE LEASING AND FACTORING OU poolt 05.01.2012 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 (selgitusega „Riigilõiv hagiavalduses XXX A S ja käendajate vastu /Viitenumber: 2900072123“) tasutud riigilõiv 639,11 eurot;
3.5.CITADELE LEASING AND FACTORING OU poolt 05.01.2012 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 (selgitusega „Riigilõiv hagiavalduses XXX A S ja käendajate vastu /Viitenumber: 2900072123“) tasutud riigilõiv 639,11 eurot;
3.6.CITADELE LEASING AND FACTORING OU poolt 09.01.2012 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 (selgitusega „Riigilõiv tsiv.asi nr.2-12-723 (C itadele Leasing OÜ vs XXX AS ja käendajad) /Viitenumber: 2900072123“) tasutud riigilõiv 159,78 eurot;
4.Kanda tagastatav summa 4074,36 (neli tuhat seitsekümmend neli koma kolmkümmend kuus) eurot OÜ Citadele Leasing & Factoring (registrikood 10925733) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX (AS Citadele banka Eesti filiaal).
5.Toimetada kohtumäärus kätte pooltele ning saata pärast määruse jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6.Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu viieteistkümne (15) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast viie (5) kuu möödumist määruse tegemisest. Kohus selgitab, et seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6). I
Asjaolude kirjeldus
1.Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-12-719 OÜ Citadele Leasing & Factoring (hageja) raha tasumise nõudes XXX (kostja) vastu. Nimetatud tsiviilasjas menetletavale hagile liideti 07.11.2013 kohtumäärusega hagiavaldused tsiviilasjades nr 2-12-721, 2-12-722 ja 2-12-723.
2.Hageja ja kostja sõlmisid 07.11.2013 kohtuistungil kompromissi, mille tingimused olid järgmised: 1) Kostja kohustub hagejale maksma vaidluse lõpetamiseks 5000 eurot järgmiste osamaksetena: 1)1) esimene osamakse 1000 eurot tuleb tasuda 15.11.2013; 1)2) teine osamakse 333 eurot tuleb tasuda 15.12.2013; 1)3) kolmas osamakse 333 eurot tuleb tasuda 15.01.2014; 1)4) neljas osamakse 333 eurot tuleb tasuda 15.02.2014; 1)5) viies osamakse 333 eurot tuleb tasuda 15.03.2014; 1)6) kuues osamakse 333 eurot tuleb tasuda 15.04.2014; 1)7) seitsmes osamakse 333 eurot tuleb tasuda 15.05.2014; 1)8) kaheksas osamakse 333 eurot tuleb tasuda 15.06.2014; 1)9) üheksas osamakse 333 eurot tuleb tasuda 15.07.2014; 3 (4)
1)10) kümnes osamakse 333 eurot tuleb tasuda 15.08.2014; 1)11) üheteistkümnes osamakse 333 eurot tuleb tasuda 15.09.2014; 1)12) kaheteistkümnes osamakse 333 eurot tuleb tasuda 15.10.2014; 1)13) kolmeteistkümnes osamakse 337 eurot tuleb tasuda 15.11.2014. 2) Kostjal on õigus võlgnetav summa tasuda ennetähtaegselt. 3) Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 4) Kui kostja viivitab vähemalt kolme osamakse tasumisega osaliselt või tervikuna, muutuvad kõik osamaksed sissenõutavaks ning kostja on kohustatud alluma sundtäitmisele. 5) Kompromiss jõustub allkirjastamisega poolte poolt.
3.Pooled taotlesid kohtult kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Hageja taotles kohtult poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. II
Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 431 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab menetluse määrusega. Vajaduse korral peab kohus menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi. Kui menetlusosalist ei esinda advokaat, selgitab kohus poolele või tema esindajale eelnevalt menetluse lõpetamise tagajärgi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
5.TsMS § 150 lg 4 järgi tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud tsiviilasjades nr 2-12-719, 2-12-721, 2-12-722 ja 2-12-723 riigilõivu kokku 8148,72 eurot. Kohus määrab sellest poole tagastamise hagejale.
6.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.