lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-16188/29

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 31.10.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-16188/29
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.10.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
507
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Selver AS10379733

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

31. oktoober 2013, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasja number

2-13-16188

Tsiviilasi

Kaili Roog hagi AS-i Selver vastu töövaidluses

Tsiviilasja hind

hagihind 1544 eurot 52 senti

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: Kaili Roog (isikukood 45607032746; elukoht

XXX),

lepinguline esindaja: advokaat Allar Laugesaar (e-post [email protected]) kostja / kohtule taotluse esitaja: Selver AS (registrikood 10379733; asukoht Pärnu mnt 238, Tallinn), lepinguline esindaja: advokaat Gaabriel Tavits (e-post [email protected]).

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Kaili Roog ja AS-i Selver vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

Hageja kinnitab, et loobub kostja vastu esitatud haginõudest Tartu Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-13-16188 ning hagejal ei ole kostja vastu enam mingeid pretensioone ega nõudeid tulenevalt käesoleva tsiviilasja esemeks olevast vaidlusest. Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromisslepingu sõlmimisega ei ole pooltel teineteise vastu mingeid nõudeid tulenevalt AS Selver ja K. Roog vahel sõlmitud töölepingust ja sellest tulenevast töösuhtest.

Kostja ja hageja muudavad 21.01.2013 vormistatud töölepingu lõppemise kokkulepet selliselt, et kokkuleppe esimeses lauses asendatakse sõnad „§ 88 lõikele 1 punkt 2“ sõnadega „§ 88 lõikele 1 punkt 1.“

Kostja kohustub tasuma viie (5) tööpäeva jooksul peale kohtumääruse kinnitamist hagejale summa 500 (viissada) eurot. Eelnimetatud summa kohustub kostja tasuma Kaili Roog arveldusarvele 1103692686. Käesolev summa ei ole vaadeldav töötasuna või sarnase summana TUMS tähenduses.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Lepingupoolte muud/täiendavad menetluskulud, sealhulgas kulud õigusabile, jäävad kulud kandnud lepingupoole enda kanda.

Lepingu punktis 3 nimetatud summa maksmisega viivitamisel kohustub kostja maksma hagejale viivitusintressi VÕS-is sätestatud suuruses.

Juhul kui kostja ei täida nõuetekohaselt lepingu punktis 3 ja 5 kehtestatud kohustusi allub kostja punktis 3 ja 5 summade väljamõistmise osas kohesele sundtäitmisele.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-16188. III. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. IV. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

Tööinspektsiooni Lõuna inspektsiooni töövaidluskomisjon rahuldas oma 12. märtsi 2013 otsusega töövaidlusasjas nr 4.2-1/393 Kaili Roog avalduse AS-i Selver vastu osaliselt: tööleping poolte vahel ei lõppenud 21. jaanuaril 2013 ülesütlemisega; lugeda tööleping lõppenuks TLS § 107 lg 2 alusel alates 21. jaanuarist 2013; välja mõista hüvitisena kolme kuu keskmine töötasu 1544 eurot 52 senti (tlk 7-8).

10.aprillil 2013 esitas AS Selver kohtule taotluse töövaidluse läbivaatamiseks hagimenetluse korras (tlk 1-2). Kohus võttis hagi menetlusse 23. aprilli 2013 määrusega (tlk 13).
30.oktoobril 2013 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille palusid kinnitada ja menetluse lõpetada kirjalikus menetluses poolte osavõtuta. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Triin Uusen-Nacke Kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja