lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-13-44309/3

Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 31.10.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-44309/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.10.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
347
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Väljaminev kiri
Maakohtud · Väljaminev kiri · 2014-06-11
Päring
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Väljaminev kiri · 2014-12-03
Päring
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Sissetulev kiri · 2014-12-18
Päring
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Väljaminev kiri · 2014-11-13
Päring
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Sissetulev kiri · 2014-11-27
Pöördumine
Registrite ja Infosüsteemide Keskus · Sissetulev kiri · 2019-08-05

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 168 lg 1Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 3401 lg 2TsMS § 372 lg 6Hagi menetlusse võtmise otsustamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Versobank AS10586461(Kostja)Royal Ace OÜ11528477(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-13-44309

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

31.10.2013.a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-44309

Tsiviilasi

Royal Ace OÜ hagi T ja T Õunaaiad OÜ (pankrotis) pankrotihalduri Olev Kuklase ja Versobank AS vastu nõude tunnustamiseks pankrotimenetluses

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Royal Ace OÜ (registrikood 11528477, asukoht Nõmme tee 72b, Tallinn 13418) esindaja vandeadvokaat Rivo Kaldvee (MAQS Law Firm AB, asukoht Rotermanni 8 Tallinn, [email protected]); Kostja I: TjaT Õunaaiad OÜ (pankrotis) pankrotihalduri Olev Kuklase (AB Kukalse ja Kuklase Lõuna-Eesti osakond, asukoht Jüri 26 Võru 65609, [email protected]); Kostja II: Versobank AS (registrikood 10586461, asukoht Pärnu mnt 12 Tallinn).

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmise otsustamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast Royal Ace OÜ hagi T ja T Õunaaiad OÜ (pankrotis) pankrotihalduri Olev Kuklase ja Versobank AS vastu nõude tunnustamiseks pankrotimenetluses. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 31.08.20262-26-16864/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 31.08.20262-26-16529/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 28.08.20262-26-11113/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-22-7727/44Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 26.08.20262-26-13162/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.08.20262-19-19083/53Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Hageja esindaja esitas Tartu Maakohtule hagiavalduse T ja T Õunaaiad OÜ (pankrotis) pankrotihalduri Olev Kuklase ja Versobank AS vastu nõude tunnustamiseks pankrotimenetluses. Tartu Maakohus leidis, et avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele – hagiavalduselt ei ole tasutud riigilõivu seadusega ettenähtud määras. 09.10.2013.a määrusega jättis kohus hagi käiguta ning kohustas hagejat kõrvaldama hagiavalduses esinevad puudused 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Puuduste kõrvaldamise määrus toimetati hageja esindajale kätte 14.10.2013.a e-posti teel. Hageja kohtu poolt määratud tähtajaks (28.10.2013.a) riigilõivu tasunud ei ole. Lähtudes eeltoodust keeldub kohus hagi TsMS § 3401 lg 2 ja § 371 lg 1 p 10 alusel menetlusse võtmast. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, siis jätab kohus poolte menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.08.20262-23-9177/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 24.08.20262-26-10630/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja