Jätta menetluskulud kostjate R. V.i ja I. Gergeti kanda ja välja mõista R. V.ilt OÜ Järve Biopuhastus kasuks menetluskulud summas 152 (ükssada viiskümmend kaks) eurot ja 46 senti.
5.Välja mõista R. V.ilt OÜ Järve Biopuhastus kasuks viivis menetluskuludelt (152,46 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras
6.Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.
Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Apellatsioonkaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust ja seda, kas kaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või kontole nr. 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 100 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
ASJAOLUD JA ASJADE KÄIK
1.Viru Maakohtu menetluses on OÜ Järve Biopuhastus hagi R. V.i ja I. G. vastu solidaarselt võlgnevuse nõudes ja menetluskulude hüvitamiseks. 08. mail 2013. a esitatud hagiavalduse kohaselt on hageja määratud alates 01.01.2008. a Kohtla- Järve linna haldusterritooriumil veeettevõtjaks. Hageja õiguseellase AS Viru Vesi ja korterelamu xxx korteriomanike, sealhulgas
2 (3)
kostjate vahel 01.04.2004. a oli sõlmitud veevarustuse ja – kanalisatsiooniteenuse müügileping nr 2931. Hageja osutas korteriomanikele veevarustuse ja heitevee ärajuhtimise teenuseid ja on esitanud korteriomanikele arved. Korteriomanikud ei ole arveid nõuetekohaselt tasunud. Seisuga 17.04.2013. a võlgnevad korteriomanikud hagejale osutatud teenuste eest 659,30 eurot. Kortereramu Sõpruse 8b Kohtla- Järve korteriomanikud vastutavad hageja ees solidaarselt, mis tähendab, et hageja võib nõuda võlgnevuse tasumist kõigilt korteriomanikelt ühiselt või igaühelt või mõnelt neist. Hageja nõuab võlgnevust 659,30 eurot kostjatelt samuti nõuab hageja kostjatelt viivist tähtaegselt tasumata summadelt.
2.Hageja palus välja mõista kostjatelt solidaarselt võlgnevus kogusummas 659,30 eurot ja viivist põhivõlgnevuselt s.o. 659,30 eurolt alates 18.04.2013. a kuni põhivõla tasumiseni 0,05% päevas. Samuti palus hageja solidaarselt kostjatelt välja mõista menetluskulud.
3.Juhul, kui kostja ei esita kirjalikku vastust hagile, palus hageja hagi tagaseljaotsusega rahuldada.
4.Hagiavalduse esitamisest ja kirjalikult vastamise kohustusest teatati kostjatele eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Hagimaterjalid on kostjatele kätte toimetatud 28.05.2013. a R. V.ile isiklikult ja I. G.ile 03.06.2013. a isiklikult. Kostja R. V. kohtule vastanud ega kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole.
5.Kostja I. G. esitas hagiavaldusele vastuse, milles ta ei tunnista võlgnevust, kuna ta on võlgnevuse tasunud.
6.Hageja esindaja esitas 30.07.2013. a kohtule kostja I. G.i suhtes hagist loobumise avalduse, kuna kostja I. G. on võlgnevuse tasunud. Hageja palub välja mõista kostjalt R. V.ilt võlgnevus summas 446,72 eurot ja viivist põhinõudelt s.o. 446,72 eurolt alates 25.07.2013. a. kuni põhivõla tasumiseni ning menetluskulud summas 152,46 eurot.
7.Kostja R. V. on hageja seisukoha ja hagist loobumise nõude kostja I. G.i suhtes kätte saanud isiklikult 07.10.2013. a. Kostja R. V. ei ole esitanud vastuväiteid.
KOHTU PÕHJENDUSED
8.Kohus tutvunud hagiavaldusega, leidis, et hagiavaldus on õiguslikult põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsuse.
9.Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada ilma kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja R. V. vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses. Sellepärast kuulub hagi rahuldamisele
3 (3)
haginõude 446,72 eurot ulatuses. Samuti kuulub kostjalt väljamõistmisele viivis põhinõudelt (446,72 eurot) alates 25.07.2013. a kuni põhinõude täieliku tasumise viivis 0,05.% päevas.
10.VÕS § 63 lg 1 kohaselt kui mitu isikut peavad täitma sama osadeks jagatava kohustuse ( osavõlgnikud), peavad nad seda tegema võrdsetes osades. Seaduses või tehinguga võib ette näha osavõlgnike kohustuse täitmise ebavõrdsetes osades.
11.TsMS § 444 lg 4 alusel kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.
Menetluskulud
12.Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses proportsionaalselt kostjate kanda. § 1741 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.
13.Hageja palus kostjatelt välja mõista solidaarselt hageja poolt kantud menetluskulud. Hagiavalduse esitamise seisuga on hageja menetluskulud summas 225 eurot, s.h. hagi esitamisel tasutud riigilõiv 125 eurot (lk 35) ja kohtuvälised kulud 100 eurot. Proportsionaalselt kostjate võlgnevusega moodustavad kostja R. V.i poolt hüvitatavad menetluskulud 152,46 eurot. Seega kulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks menetluskulud kokku 152,46 eurot.
14.Hageja esindaja palus kostjalt välja mõista menetluskulud kogusummas 152,46 eurot ja viivise menetluskuludelt (152,46 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras vastavalt TsMS § 177 lg 2.
15.TsMS § 177 lg 2 kohaselt, kohus märgib menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Seega kuulub R. V.ilt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud proportsionaalselt summas 152,46 eurot, samuti kuulub väljamõistmisele viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
16.Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 1741 lg 3, § 407 lg 1, § 410, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 4, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.
4 (3)
VIIVITAMATU TÄITMINE
17.Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen Kohtunik
5 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.