Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

Saamata raha 399,09 € 85,85 € 27,70 € 479,31 € 1 017,93 € 11 968,07 € 303,58 € 260,49 € 800,62 € 8 196,39 € 71,42 €

Jaotise % 1,69 % 0,36 % 0,12 % 2,03 % 4,31 % 50,69 % 1,29 % 1,10 % 3,39 % 34,72 % 0,30 %

Määrata pankrotihaldur Ülli Adamsoni tasuks Airi Kivioja (pankrotis) pankrotimenetluses 409,33 eurot, millest 12,33 eurot ja sellele lisanduv sotsiaalmaks summas 4,07 eurot tasuda pankrotivara arvelt.

Kinnitada pankrotihaldur Ülli Adamsoni poolt Airi Kivioja (pankrotis) pankrotimenetluses tehtud vajalikud ja põhjendatud kulutused summas 44,10 eurot, mis

Tsiviilasi 2-12-48430

hüvitada pankrotivara arvelt OÜ-le Juristid (rk 12184436, arvelduskonto XXX).

Anda Airi Kiviojale (pankrotis) menetlusabi pankrotihalduri tasu hüvitamiseks riigi vahenditest summas 397 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 131,01 eurot.

Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta pankrotihaldur Ülli Adamsoni halduritasu riigi vahenditest 397 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 131,01 eurot Ülli Adamsoni (ik XXX) arvelduskontole XXX SEB Pank.

Nimetada kohustustest vabastamise menetluses Airi Kivioja usaldusisikuks Aive Kivioja (ik XXX, elukoht XXX, telefon XXX, e-post XXX).

Tsiviilasi 2-12-48430

seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.

MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohtu 08.01.2013 määrusega kuulutati kell 11.00 välja Airi Kivioja pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Ülli Adamson. Pankrotihaldur esitas 29.07.2013 kohtule taotluse jaotusettepaneku kinnitamiseks. Kohus kinnitas jaotusettepaneku 19.08.2013 määrusega. 23.09.2013 esitas pankrotihaldur Ülli Adamson kohtule taotluse: 1) lõpetada füüsilise isiku Airi Kivioja pankrotimenetlus menetluse raugemise tõttu; 2) kinnitada menetluses tehtud vajalikud kulutused 44,10 eurot; 3) määrata pankrotihalduri tasuks 409,33 eurot; 4) pankrotihalduri tasu maksta PankrS § 65 lõike 11 ja § 23 lõike 4 alusel menetlusabina riigi vahenditest 397 euro ulatuses (millelt kuulub tasumisele sotsiaalmaks 131,01 eurot) ja pankrotivara arvelt 12,33 euro ulatuses (millelt tasutakse pankrotivara arvelt sotsiaalmaks 4,07 eurot); 5) vabastada pankrotihaldur tema kohustustest; 6) algatada Airi Kivioja suhtes kohustustest vabastamise menetlus.

ARUANNE

I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1) Füüsilise isiku Airi Kivioja reaalne pankrotivara on moodustunud tulumaksutagastusest summas 60,50 eurot. Seega on Airi Kivioja pankrotivara suuruseks 60,50 eurot. II Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta, kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162 lg 2 p 2, p 9) Antud menetluses ei ole vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid, võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstavat elatist, kuna sellekohaseid taotlusi haldur võlgnikult saanud ei ole. Samuti ei ole massikohustusi. Ajutist haldurit füüsilise isiku Airi pankrotitoimkonda menetluses ei olnud.

Kivioja

pankrotimenetluses

Kulutusteks menetluses on postikulud väljakuulutamise teatega) 44,10 eurot.

(tähitud

kirjad

ei

võlausaldajatele

nimetatud, pankroti

III Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3) Vastavalt Tartu Maakohtu 19.08.2013 määrusega tsiviilasjas 2-12-48430 kinnitatud jaotusettepanekule kuulusid füüsilise isiku Airi Kivioja pankrotimenetluses jaotusettepaneku alusel rahuldamisele nõuded summas 23 610,45 eurot: - esimese rahuldamisjärgu nõuded (pandiga tagatud nõuded) puuduvad, 3/6

Tsiviilasi 2-12-48430

-

teise rahuldamisjärgu nõudeid (muud tähtaegselt esitatud ja tunnustatud nõuded) on 23 610,45 eurot, kolmanda rahuldamisjärgu nõudeid (tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded) puuduvad.

Väljamakseid pankrotivarast tehtud ei ole, kuna vähesest pankrotivarast tuleb katta menetluskulud. IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4) Füüsilise isiku Airi Kivioja varadele ei olnud seatud pante ja seetõttu ei ole pankrotimenetluses ka pandiesemete müüki toimunud. V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5) Müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaolevat vara menetluses ei ole. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6) Halduril on tulnud pankrotimenetluses täita peamiselt järgmisi ülesandeid: 1) Maksu- ja Tolliametile füüsilise isiku Airi Kivioja tuludeklaratsiooni koostamine ja esitamine, 2) võlgniku vastu esitatud nõuete põhjendatuse kontrollimine, 3) võlausaldajatega suhtlemine, 4) pankrotimenetluses nõuete kaitsmise koosoleku kokkukutsumine ja läbiviimine, 5) pankrotimenetluses seadusjärgsete aruannete koostamine ja esitamine, 6) pankrotimenetluse toimiku koostamine, 7) koosoleku kokkukutsumine usaldusisiku kandidaadi leidmiseks. VII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8) Pankrotihaldur ei ole pankrotimenetluses hagiavaldusi esitanud. VIII Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks olev kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks (PankrS § 162 lg 3) Füüsilise isiku Airi Kivioja maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu. IX Pankrotihalduri hinnang Airi Kiviojale võimaluse andmise kohta võlgadest vabastamise menetluseks Pankrotihaldur on pöördunud võlausaldajate poole ja kutsunud kokku võlausaldajate üldkoosoleku, et leida võimaliku kohustustest vabastamise menetluse ajaks usaldusisikut võlgnikule. Võlausaldajad omapoolseid kandidaate usaldusisikuks ei ole esitanud, usaldusisiku leidmiseks kokku kutsutud koosolekule ühtegi võlausaldajat ei ilmunud. Usaldusisiku ülesannete täitmiseks on andnud nõusoleku võlgniku õde Aive Kivioja (isikukood XXX).

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotimenetluse lõpetamine PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus nõustub pankrotihaldur Ülli Adamsoniga, et varast ei piisa massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning Airi Kivioja (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu. 4/6

Tsiviilasi 2-12-48430

Kohus avaldas 01.10.2013 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus Airi Kivioja pankrotimenetluse raugemise vältimiseks maksta kohtu deposiiti 1917 eurot 15 päeva jooksul määruse kättetoimetatuks lugemisest arvates. Kohtu deposiiti ei ole määratud summat tasutud. Seega leiab kohus, et Airi Kivioja (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. PankrS § 162 lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks. Pankrotihaldur on märkinud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu. Kohus leiab, et Airi Kivioja (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu. Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Ülli Adamson vabastada Airi Kivioja (pankrotis) pankrotimenetluse lõppedes pankrotihalduri kohustustest. Pankrotihaldur taotleb määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 409,33 eurot. Kokku on pankrotimenetluses olnud töötunde halduril 13,5. Pankrotihalduri tunnitasuks on 40 eurot. See tasu sisaldab ka halduri püsikulusid (büroo-, transpordi-, side- jms kulud). Seega loeb haldur õigustatud tasuks pankrotimenetluse läbiviimise eest 13,5×40=540 eurot. Reaalseid rahalisi vahendeid on pankrotimenetluses haldurile tasu maksmiseks 16,40 eurot. Arvestades olemasolevaid vahendeid ja pankrotiseadusest tulenevat võimalust taotleda tasu menetlusabina riigi vahenditest, palub pankrotihaldur määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 409,33 eurot. Pankrotihaldur taotleb pankrotivõlgnikule menetlusabi andmist pankrotihalduri tasu kandmiseks riigi vahenditest 397 euro ulatuses, millele lisandub sotsiaalmaks 131,01 eurot. Pankrotivara arvelt kuulub tasumisele 12,33 eurot + sotsiaalmaks 4,07 eurot, kokku 16,40 eurot. Pankrotihaldur Ülli Adamson palub kinnitada vajalikud ja põhjendatud kulud 44,10 eurot. Kohus leiab, et pankrotihaldur Ülli Adamsoni taotlus tuleb rahuldada ja määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 409,33 eurot, millest 397 euro ulatuses, millele lisandub sotsiaalmaks 131,01 eurot, anda võlgnikule menetlusabi ning pankrotivara arvelt kuulub tasumisele 12,33 eurot + sotsiaalmaks 4,07 eurot, kokku 16,40 eurot. Kohus kinnitab pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulutused 44,10 eurot. Kohustusest vabastamise menetluse algatamine PankrS § 169 kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustusest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos käesoleva seaduse § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohus käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel. Võlausaldaja võib käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustusest vabastamisele vastuväite. Airi Kivioja (pankrotis) pankrotimenetluses toimus võlausaldajate esimene üldkoosolek 23.01.2013. Airi Kivioja esitas avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks 23.01.2013. Pankrotihaldur Ülli Adamson esitas kohtule PankrS § 158 lg 1 ja 4 teatise ja aruande 23.09.2013.

5/6

Tsiviilasi 2-12-48430

PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustusest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos käesoleva seaduse § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse PankrS § 170 lg-s 1 sätestatud tähtaega järgides ja avalduses sisalduvad ka PankrS § 170 lg-s 2 nõutud kinnitused. PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine. PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Võlausaldajad omapoolseid kandidaate usaldusisiku osas ei ole esitanud. Usaldusisiku leidmiseks kokku kutsutud koosolekule ühtegi võlausaldajat ei ilmunud. Koos lõpparuandega on kohtule esitatud Aive Kivioja nõusolekuavaldus Airi Kivioja usaldusisikuks hakkamise kohta. Kohus leiab, et Airi Kivioja usaldusisikuks tuleb nimetada Aive Kivioja, kui selleks nõusoleku andnud isik. PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt Airi Kivioja tööandjale, Pensioniametile) teatama. PankrS § 173 lg 4 järgi, käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust (Airi Kivioja töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja PankrS § 173 lg-s 3 nimetatud tulust peab Aive Kivioja andma Airi Kiviojale üle 25 protsenti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

6/6

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.