lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-36842/14

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 25.10.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-36842/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.10.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
989
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
BLS Partners OÜ11068840

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

25.oktoober 2013. a Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-36842

Tsiviilasi

A P hagi K P ja M S vastu kinkelepingust taganemise õiguspärasuse tuvastamiseks, kinnisasjade omandi tagasikandmiseks ja nõusolekute andmise kohustuse tuvastamiseks ning kinnistusraamatu kannete tegemiseks vajalike nõusolekute asendamiseks kohtuotsusega

Tsiviilasja hind

45 000 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja A P ( ) Hageja lepingulised esindajad vandeadvokaadid Ain Alvin (e-post [email protected]) ja Veiko Viisileht (e-post [email protected]) Kostjad:

1.K P ( )
2.M S (

Menetlustoiming

Hageja avalduse hagist loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks lahendamine Kirjalik menetlus

Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu hageja menetlus.

A P hagist loobumine antud tsiviilasjas ning lõpetada asja

2.Tühistada asjas Harju Maakohtu 8.09.2013.a. määrusega kohaldatud hagi tagamine, millega kohus otsustas: 2.1.kohaldada hagi tagamise korras K P omandis oleva kinnistu (Pärnu Maakohtu kinnistusosakonna Saare jaoskonna registriosa nr XXXXXXX) arestimist ning selle alusel käsutuskeelu nähtavaks tegeva keelumärke kandmist kinnistusraamatusse. Samuti keelata kinnistu (Pärnu Maakohtu kinnistusosakonna registriosa nr XXXXXXX) koormamine asjaõigustega ja teha vastavat keeldu sisaldav kanne nähtavaks kinnisturaamatus. 2.2.Kohaldada hagi tagamise korras M S omandis oleva kinnistu (Pärnu Maakohtu kinnistusosakonna Saare jaoskonna registriosa nr CCCCCCCCCCCC) arestimist ning selle alusel käsutuskeeldu nähtavaks tegeva keelumärke kandmist kinnistusraamatusse. Samuti keelata kinnistu (Pärnu Maakohtu kinnistusosakonna registriosa nr VVVVVVVV)

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-13-36842 koormamine asjaõigustega ja teha vastavat keeldu sisaldav kanne nähtavaks kinnisturaamatus.

3.Tagastada hagejale pool asjas hagi esitamisel tasutud 900 eurosest riigilõivust (tasutud 6.08.2013.a. AB Glikman, Alvin & Partnerid OÜ Danske Panga kontolt Rahandusministeeriumi arveldusarvele) so 425 eurot Advokaadibüroo Glikman, Alvin & Partnerid OÜ (registrikood 11068840) arveldusarvele nr 10220039548015 AS SEB Pangas.
4.Riigilõivu tagastamise osas saata jõustunud määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ning hagi tagamise tühistamise osas täitmiseks Pärnu Maakohtu kinnistusosakonnale. Menetluskulud Poolte menetluskulud jäävad nende enda kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot, kui määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, siis 25 eurot. Kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama määruskaebuse.

MENETLUSE KÄIK, ASJAOLUD

1.Hageja esitas 7. augustil 2013 Harju Maakohtule hagiavalduse kostjate vastu järgmiste nõuetega: (1) tuvastada A P ja K P vahel 3. juulil 2012 sõlmitud kinkelepingust A P poolt
1.juulil 2013 taganemise õiguspärasus; (2) tuvastada K P kohustus anda nõusolek ja asendada kohtuotsusega tema tahteavaldus kustutada ta registriosast nr XXXXXXX omanikuna ja kanda omanikuna sisse hageja; (3) tuvastada M S kohustus anda nõusolek ja asendada kohtuotsusega tema tahteavaldus kustutada ta registriosast nr CCCCCCCCCCCC omanikuna ja kanda omanikuna sisse hageja. Hagiavalduses sisaldub selle lisade nimekiri. Hageja nimetas hagi hinna 45 000 eurot ja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 850 eurot.
2.Hagiavalduses sisaldus hagi tagamise taotlus, mille Harju Maakohus rahuldas
8.augusti 2013. aasta määrusega. 13. augusti 2013 määrusega jättis Harju Maakohus hagi käiguta, milles kohustas hagejat põhjendama õigusliku huvi olemasolu tuvastusnõude esitamiseks. Samuti küsis kohus pooltelt seisukohta kohtualluvuse osas.
3.Hageja esitas 23. augustil 2013 oma vastuse. Hageja esitas loobumise avalduse hagiavalduses esitatud eraldiseisvast nõudest kinkelepingust taganemise kehtivuse tuvastamiseks. Samuti teatas hageja, et tal puuduvad vastuväited erandliku kohtualluvuse reegli järgi asja lahendamiseks Pärnu Maakohtus Kuressaare kohtumajas, arvestades, et tuvastusnõudest loobumise järgselt on hageja nõuded seotud vaidlusaluste kingitud kinnisasjadega. Kostjad kohtu määratud tähtajaks vastust ei esitanud.
4.Harju Maakohtu 27.08.2013.a. määrusega keelduti kõnealuses asjas hagiavaldust menetlusse võtmast ja saadeti kohtualluvuse järgi menetlemiseks Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja. Alates 27.09.2013.a. on tsiviilasi Pärnu Maakohtu menetluses.

2-13-36842

5.23.09.2013.a. esitas hageja maakohtule avalduse hagist loobumiseks ja taotluse riigilõivu tagastamiseks. Avalduse kohaselt loobub hageja hagist TsMS § 429 lg 1, § 428 lg 1 p 3 ja § 222 lg 1 p 3 alusel. TsMS § 429 lg 1 kohaselt on hagejal õigus kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni hagist loobuda, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja palub hagist loobumisega seoses tühistada menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisel ka 08.08.2013. a kohtumääruse hagi tagamise kohta. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamiselt riigilõivu 850 eurot vastavalt TsMS § 126 lg 1 ja RLS lisale 1 ning 50 eurot hagi tagamise eest (vt hagi lisa 13). Käesolevaga taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel poole hagiavalduse esitamiselt menetluses tasutud riigilõivu ehk 850 / 2 = 425 euro tagastamist hagejale. Ülaltoodust lähtudes palub hageja kohtul: 1. Võtta vastu A P hagist loobumine tsiviilasjas nr 2-13-36842 ning lõpetada asja menetlus. 2. Tagastada hagejale pool asjas hagi esitamiselt tasutud riigilõivust, so 425 eurot, Advokaadibüroo Glikman, Alvin & Partnerid OÜ (registrikood 11068840) arveldusarvele nr 10220039548015 SEB Pangas.

KOSTJATE SEISUKOHT

6.Kostja M Sl ei ole vastuväiteid hagist loobumisele ja menetluse lõpetamisele.
7.Kostja K P ei ole oma seisukohta kohtule esitanud.

KOHTU SEISUKOHT

8.TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Seega seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses, selleks kohtuistungit pidamata. Menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda.
9.TsMS § 386 lg 4 alusel tühistab kohus asjas kohaldatud hagi tagamise.
10.Seoses hageja taotlusega riigilõivu tagastamiseks märgib kohus järgmist. Riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 9 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse seaduses sätestatud alusel. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist. TsMS 150 lg 3 järgi riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Seega on põhjendatud tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja