Asjaõigus › Omandiasjad

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 21.10.2013, Rapla Tsiviilasja number 2-12-38423 Tsiviilasi Siret Piisangi hagi Riivo Piisangi vastu kaasomandi lõpetamiseks ja Riivo Piisangi vastuhagi Siret Piisangi vastu kaasomandi lõpetamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Siret Piisang, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xx, hageja esindajad vandeadvokaat Helen Hääl, vandeadvokaadi abi Liis Tedder, kostja Riivo Piisang, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxx xxx-xx, kostja esindaja advokaat Reet Vokk Resolutsioon Kinnitada Siret Piisangi ja Riivo Piisangi vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt: Siret Piisang loobub esitatud hagiavaldusest. Riivo Piisang loobub esitatud vastuhagiavaldusest. Siret Piisang ja Riivo Piisang kinnitavad, et neil ei ole teineteise suhtes mingeid varalisi nõudeid ega muid pretensioone. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Lõpetada menetlused Siret Piisangi hagis Riivo Piisangi vastu kaasomandi lõpetamiseks ja Riivo Piisangi vastuhagis Siret Piisangi vastu kaasomandi lõpetamiseks. Tagastada Eesti Vabariigil Siret Piisangi arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx 150.eurot riigilõivu. Siret Piisang tasus 21.09.2012 riigilõivu 300.- eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx, viitenumber 2900072123.

Tagastada Eesti Vabariigil Reet Voki arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx 150.- eurot riigilõivu. Reet Vokk tasus 14.11.2012 riigilõivu 300.- eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumber 2900072123. Edasikaebamise kord Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja nõue Hageja esindaja H.Hääl palub AÕS §de 76 lg 1; 77 lg 2 alusel lõpetada kinnisasja, reg nr xxxxxxx, aadressil xxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, kaasomand ning jätta kinnisasi hageja ainuomandisse koos kohustusega tasuda kostjale temale kuuluva osa väärtus summas 27 650.- eurot; lugeda kohtuotsusega asendatuks kostja tahteavaldus kinnistusraamatu kande tegemiseks; tasaarvestada hageja poolt kostjale kaasomandi lõpetamisel makstav hüvitis summas 27 650.- eurot hageja rahalise nõudega kostja vastu summas 31 473,23 eurot. Vastuhagi nõue Hageja R.Piisangi esindaja R.Vokk palub AÕS §de 76 lg 1; 77 lg 2 alusel lõpetada kinnisasja, reg nr xxxxxxx, aadressil xxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, kaasomand ning jätta kinnisasi R.Piisangi ainuomandisse koos kohustusega tasuda S.Piisangile temale kuuluva osa väärtus summas 27 650.- eurot; lugeda kohtuotsusega asendatuks S.Piisangi tahteavaldus kinnistusraamatu kande tegemiseks; tasaarvestada R.Piisangi poolt S.Piisangile kaasomandi lõpetamisel makstav hüvitis summas 27 650.- eurot R.Piisangi rahalise nõudega S.Piisangi vastu summas 25 659,85 eurot. Kohustada R.Piisangit tasuma S.Piisangile enamsaadud vara arvel 1990,15 eurot. Pooled sõlmisid kompromissi. Maakohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et asja menetlus kuulub lõpetamisele, kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik ja põhjendatud ning ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Pooltele kuulub tagastamisele 50% riigilõivudest TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel, kuna pooled sõlmisid kokkuleppe. Pooled on vastavasisulised taotlused kohtule esitanud.