Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anne Randjärv
Otsuse teatavakstegemise
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-13- 44499
Tsiviilasi Menetlusosalised
Võlgniku pankrotiavaldus Võlgnik: Airika Mürkhein xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx, xxxxxxxx xxx.x-xx e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Istungi toimumise aeg
21.10.2013
Kuulutada välja füüsilise isiku Airika Mürkhein’a (xxxxxxxxxxx) pankrot 21.10.2013 kell
12.11.2013 kell 15.30 Pärnu Maakohtu Rapla
Määrus kuulub pankroti väljakuulutamise osas viivitamatule täitmisele. Ärakiri määrusest saata võlgnikule ja pankrotihaldur Ly Müürsoo’le.
Pankroti väljakuulutamise kohta avaldada viivitamatult teade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Ly Müürsoo’le kuulub väljamaksmisele ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste katteks 800 (kaheksasada) eurot, millest 403 eurot tuleb välja mõista pankrotvara arvelt ja 397 eurot riigi vahendistest OÜ GetNet Work (11638786, arvelduskonto nr.10220208629228 AS SEB Pank) kasuks. Menetluskulud kannab avaldaja.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik ja ajutise halduri tasu osas ka ajutine haldur esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Asjaolud 24.09.2013 esitas Airika Mürkhein Pärnu Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse ja 25.09.2013 nimetas kohus võlgniku ajutiseks pankrotihalduriks Ly Müürsoo. Ajutise halduri seisukoht Ajutise halduri aruanne kinnitab võlgniku maksejõuetust. Võlgnikul on teadaolevalt kohustusi 3661.48 euro ulatuses ning vara puudub. Võlgnik on 2013 aasta augustikuust alates töötu ning end töötuna arvele võtnud 3.09.2013. Maksejõuetuse tekkepõhjuseks peab ajutine haldur käenduse andmist BIGBANK AS ja A H vahel sõlmitud laenulepingule. Kuna põhivõlgnik jättis oma kohustused täitmata, mõistis kohus laenuvõlgnevuse välja ka käendajalt. Seega on maksejõuetuse põhjuseks pankrotiseaduse mõttes muu asjaolu. Kuna võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ning tema suutmatus ei ole majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, tuleb välja kuulutada tema pankrot. Võlgnik on esitanud taotluse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Ajutine haldur ei näe takistusi, mis välistaksid kohustustest vabastamise menetluse algatamist. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et PankrS § 31 lg.1 alusel tuleb välja kuulutada füüsilise isiku Airika Mürkhein’a pankrot. Nii võlgniku enda kui ka ajutise pankrotihalduri kinnitusel on võlgnik praktiliselt varatu ning tekkinud võlgnevuste tõttu tema maksejõuetus püsiva iseloomuga. Airika Mürkhein’a pankrotihalduriks tuleb nimetada Ly väljamaksmisele ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 800 eurot.
Müürsoo, kellele kuulub
PankrS § 23 lg.1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, samuti nõuda ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Kohtule esitatud aruande kohaselt on ajutine haldur kulutanud oma ülesannete täitmiseks 8 töötundi. Halduri tunnitasu suuruseks on 75 eurot. Seega kuulub töötasuna väljamaksmisele 600 eurot. Bürookulud (sh side, posti, transpordi
ning kontoritehnika ja ruumide kasutuskulud) moodustavad 200 eurot. Kulutused on põhjendatud ja kuuluvad hüvitamisele täies ulatuses. Kuna võlgnik on varatu, kuid menetluse raugemist takistab tema pool esitatud avaldus kohustustest vabasastamise menetluse algatamiseks, tuleb ajutise halduri tasu ja kulutused hüvitada 397 euro ulatuses riigi vahenditest, juhindudes PankrS § 23 lg.4.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.