OÜ Greatway avaldus A Te pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Menetlusosaliste taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks, taotluse riigilõivu ja deposiidi tagastamiseks lahendamine Võlausaldaja OÜ Greatway (registrikood 11449192, asukoht A.Lauteri 5, 10114 Tallinn, juhatuse liige Arti Aarakas), lepinguline esindaja Aile Vaiksaar Võlgnik A T ( , esindaja vandeadvokaat Klen Laus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada OÜ Greatway ja A T vahel kirjalikult sõlmitud kompromissileping järgmistel tingimustel: 1.1
Pooled lõpetavad Pärnu Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-13-27065 esemeks oleva vaidluse kompromissiga.
1.2
Võlgnik tasub Võlausaldajale kokkuleppelise rahalise hüvitisena kakskümmend tuhat (20 000) eurot. Summa tasutakse Võlausaldaja arveldusarvele nr 221038887621 (Swedbank) kaheteistkümne võrdse osamaksena (s.o. kaksteist (12) x üks tuhat kuussada kuuskümmend kuus eurot ja kuuskümmend kuus senti (1 666,66 EUR)) vahemikus 15.01.2014-15.12.2014 iga kuu 15. kuupäevaks, kus esimene osamakse tasutakse 15.01.2014. Lisaks tasub Võlgnik A A’le kokkuleppelise rahalise hüvitisena üks tuhat eurot (1 000 EUR). Summa tasutakse A A’e arveldusarvele hiljemalt 31.12.2013.
Kui võlgnik rikub oluliselt Kompromissi p.-s 1.2 toodud maksegraafikut, on Võlausaldajal õigus Kompromissi p.-s 1.2 toodud maksegraafik ennetähtaegselt üles öelda ning nõuda Võlgnikult 18.04.2012 laenulepingust tuleneva põhivõlgnevuse kolmkümmend tuhat (30 000) eurot ja sissenõutavaks muutunud viiviste kolmkümmend tuhat (30 000) eurot, s.o. kokku kuuskümmend tuhat (60 000) eurot kohest tervikuna tasumist. Võlgnik loetakse maksegraafiku kokkulepet oluliselt rikkunuks, kui ta viivitab osamakse või sellest osa tasumisega üle seitsme (7) kalendripäeva. Võlgnik annab käesolevaga nõusoleku allumaks maksegraafiku rikkumise korral kohesele sundtäitmisele kogu tasumata
2-13-27065 võlgnevuse kuuskümmend tuhat (60 000) eurot osas. 1.4
Võlgnik võtab Kompromissiga endale kohustuse muuta hiljemalt 30.11.2013 OÜ Ekesparre ärinime selliselt, et ettevõtte ärinimes ei sisalduks sõna „Ekesparre“ või sellega sarnast sõna.
1.5 Käesoleva Kompromissi allkirjastamise järgselt puuduvad Võlausaldajal, Võlausaldaja seaduslikul esindajal A A ja A A’ega seotud isikutel K S, Euro Houses Development OÜ ning Võlgnikul ja Võlgnikuga seotud isikul OÜ Ekesparre vastastikku mistahes nõuded ja kohustused, v.a. käesolevast Kompromissist tulenevad Võlgniku kohustused Võlasusaldaja ees. Võlgnik ja Võlausaldaja kinnitavad, et seotud isikud on andnud Poolele nõusoleku ja volituse käesolevas punktis toodud kinnituste andmiseks. 1.6 Pool ei avalda ega kommenteeri käesolevat kohtuasja, sh Kompromissi aluseks olevaid asjaolusid ja Kompromissi sisu kolmandatele isikutele ilma teiste Poolte eelneva nõusolekuta. Samuti kohustuvad Pooled alates Kompromissi sõlmimisest hoiduma kolmandate isikute ees teise Poole tegevuse arvustamisest ja halvustamisest. Käesolevas punktis toodud kohustuste rikkumisel kohustub rikkunud Pool tasuma teisele Poolele leppetrahvi kolm tuhat eurot (3 000 EUR) iga rikkumise eest. Konfidentsiaalsuskohustus on tähtajatu. 1.7
Tsiviilasja nr 2-13-27065 raames kantud menetluskulud jäävad Poolte endi kanda.
2.Seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus ning tühistada 20.novembrile 2013.a. määratud kohtuistungi aeg.
3.Tagastada pool avalduse esitamisel tasutud 300 eurosest riigilõivust ehk 150 eurot (tasutud A Ae poolt 20.05.2013 Rahandusministeeriumi kontole AS-is Swedbank) A Ae arveldusarvele
4.Tagastada antud tsiviilasjas Pärnu Maakohtu 26.06.2013.a. määruse alusel OÜ Greatway poolt 27.06.2013.a. Rahandusministeeriumi kontole (Pärnu Maakohus) kantud deposiit 2000 eurot OÜ-le Greatway arveldusarve nr 221038887621 AS-is Swedbank. Jõustunud määrus saata riigilõivu ja deposiidi tagastamise osas täitmiseks Kohtute Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu poolte kokkuleppel 1 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS
1.29.05.2013.a esitas OÜ Greatway Harju Maakohtule avalduse A Te pankroti väljakuulutamiseks. Harju Maakohtu 31.05.2013 määrusega edastati tsiviilasi nr 2-13-27065 kohtualluvuse järgi lahendamiseks Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale. Määrus jõustus 18.06.2013. Tsiviilasja toimik edastati Pärnu Maakohtule 25.06.2013.a.
2.Pärnu Maakohus võttis 26.06.2013.a. määrusega pankrotiavalduse menetlusse ja kohustas võlausaldajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 2000 eurot kohtu deposiiti. Võlausaldaja tasus nõutud summa kohtu deposiiti 27.06.2013.
3.27.06.2013.a. määrusega kohus määras, et pankrotiavaldus tuleb võlgnikule kätte toimetada ja määras talle vastamistähtaja, samuti eelistungi aja ajutise halduri nimetamise otsustamiseks. Võlgnik esitas pankrotiavaldusele vastuväite.
2-13-27065
4.9.10.2013.a. toimunud eelistungil jäi võlausaldaja oma avalduse ning võlgnik vastuväite juurde, kuid avaldasid kohtule, et on pidanud kompromissi saavutamiseks läbirääkimisi, lootes selle saavutada hiljemalt 14.10.2013.a.
5.14.10.2013.a. esitasidki pooled maakohtule kirjalikult sõlmitud kompromissilepingu ja taotluse menetluse lõpetamiseks. Lepingu kohaselt on OÜ Greatway ja A Te eesmärgiks lõpetada tsiviilasi nr 2-13-27065 ning Poolte muud vastastikused nõuded kompromissiga ning nad sõlmisid alljärgneva kompromisslepingu (edaspidi „Kompromiss“).
1.Pooled paluvad Pärnu Maakohtul võtta vastu ning kinnitada Poolte kompromiss tsiviilasjas nr 2-13-27065 alljärgnevas sõnastuses:
Pooled lõpetavad Pärnu Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-13-27065 esemeks oleva vaidluse kompromissiga.
1.2.Võlgnik tasub Võlausaldajale kokkuleppelise rahalise hüvitisena kakskümmend tuhat (20 000) eurot. Summa tasutakse Võlausaldaja arveldusarvele nr 221038887621 (Swedbank) kaheteistkümne võrdse osamaksena (s.o. kaksteist (12) x üks tuhat kuussada kuuskümmend kuus eurot ja kuuskümmend kuus senti (1 666,66 EUR)) vahemikus 15.01.2014-15.12.2014 iga kuu
15.kuupäevaks, kus esimene osamakse tasutakse 15.01.2014. Lisaks tasub Võlgnik A A’le kokkuleppelise rahalise hüvitisena üks tuhat eurot (1 000 EUR). Summa tasutakse A A’e arveldusarvele hiljemalt 31.12.2013.
1.3.Kui võlgnik rikub oluliselt Kompromissi p.-s 1.2 toodud maksegraafikut, on Võlausaldajal õigus Kompromissi p.-s 1.2 toodud maksegraafik ennetähtaegselt üles öelda ning nõuda Võlgnikult 18.04.2012 laenulepingust tuleneva põhivõlgnevuse kolmkümmend tuhat (30 000) eurot ja sissenõutavaks muutunud viiviste kolmkümmend tuhat (30 000) eurot, s.o. kokku kuuskümmend tuhat (60 000) eurot kohest tervikuna tasumist. Võlgnik loetakse maksegraafiku kokkulepet oluliselt rikkunuks, kui ta viivitab osamakse või sellest osa tasumisega üle seitsme (7) kalendripäeva. Võlgnik annab käesolevaga nõusoleku allumaks maksegraafiku rikkumise korral kohesele sundtäitmisele kogu tasumata võlgnevuse kuuskümmend tuhat (60 000) eurot osas.
1.4.Võlgnik võtab Kompromissiga endale kohustuse muuta hiljemalt 30.11.2013 OÜ Ekesparre ärinime selliselt, et ettevõtte ärinimes ei sisalduks sõna „Ekesparre“ või sellega sarnast sõna.
1.5.Käesoleva Kompromissi allkirjastamise järgselt puuduvad Võlausaldajal, Võlausaldaja seaduslikul esindajal A A ja A A’ega seotud isikutel K S, Euro Houses Development OÜ ning Võlgnikul ja Võlgnikuga seotud isikul OÜ Ekesparre vastastikku mistahes nõuded ja kohustused, v.a. käesolevast Kompromissist tulenevad Võlgniku kohustused Võlasusaldaja ees. Võlgnik ja Võlausaldaja kinnitavad, et seotud isikud on andnud Poolele nõusoleku ja volituse käesolevas punktis toodud kinnituste andmiseks.
1.6.Pool ei avalda ega kommenteeri käesolevat kohtuasja, sh Kompromissi aluseks olevaid asjaolusid ja Kompromissi sisu kolmandatele isikutele ilma teiste Poolte eelneva nõusolekuta. Samuti kohustuvad Pooled alates Kompromissi sõlmimisest hoiduma kolmandate isikute ees teise Poole tegevuse arvustamisest ja halvustamisest. Käesolevas punktis toodud kohustuste rikkumisel kohustub rikkunud Pool tasuma teisele Poolele leppetrahvi kolm tuhat eurot (3 000 EUR) iga rikkumise eest. Konfidentsiaalsuskohustus on tähtajatu.
Tsiviilasja nr 2-13-27065 raames kantud menetluskulud jäävad Poolte endi kanda.
Pooled märgivad, et nad on teadlikud tsiviilasjas kohtuliku kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest, sh. menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled paluvad
2-13-27065 kohtul kinnitada kompromiss ilma kohtuistungit pidamata. Pooled ei soovi esitada menetluskulude nimekirja.
Pooled on leppinud kokku, et lühendavad tsiviilasjas menetluse lõpetamise määrusele esitada lubatava määruskaebuse esitamise tähtaega ühele (1) päevale arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse määruskaebuse esitavale Poolele kättetoimetamisest.
Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita.
Seoses Kompromissi sõlmimisega paluvad Pooled tagastada tsiviilasjas nr 2-13-27065 pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust ehk 150 eurot A Ae arveldusarvele . Samuti paluvad Pooled tagastada tsiviilasjas nr 2-13-27065 deposiiti kantud 2 000 eurot OÜ Greatway arveldusarve nr 221038887621 (Swedbank).
Kompromiss on Poolte poolt allkirjastatud digitaalselt.
Eeltoodu alusel paluvad pooled: 1) kinnitada esitatud kompromiss; 2) lõpetada tsiviilasja nr 2-1327065 menetlus; 3) vaadata käesolev avaldus läbi kirjalikus menetluses; 4) lühendada kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühe (1) päevani.
KOHTU SEISUKOHT
6.PankrS § 3 lg 2 järgi kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. Pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine ja muud pankrotimenetlusega seotud asjad lahendatakse hagita menetluses, kui seadusest ei tulene, et need lahendatakse hagimenetluses. Vastavalt TsMS § 477 lg-le 1 vaatab kohus hagi asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 477 lg 6 kohaselt kompromissi võivad menetlusosalised hagita menetluses sõlmida juhul, kui nad saavad menetluse esemeks olevat õigust käsutada. Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 ning § 430 lg 1 alusel asjas pankrotimenetluse. Kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Pooled on kinnitanud nende teadlikkust tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest, järelikult ka TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Kohus peab võimalikuks kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses.
7.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel (TsMS § 150 lg 3). Võlausaldaja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada temale pool pankrotiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et selline taotlus on põhjendatud. Samuti tuleb võlausaldajale tagastada tema poolt tasutud deposiit summas 2000 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.