2-13-5962
Määruse tegemise aeg ja koht
18. oktoober 2013. a, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Viljo Junolainen
Kohtuasi
Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ hagi V. D. vastu võla 996,61 euro nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine/ Kompromissi kinnitamine 15. oktoober 2013. a
Kohtuistung Menetlusosalised
Hageja:
Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ (RK xxx, Uus 6, Kiviõli)
Hageja esindaja:
I. B. (volikirja alusel, [email protected])
Kostja:
V. D. (IK xxx, elukoht: xxx)
Kostja esindaja:
V. M. (xxx)
e-post:
1.Kinnitada Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ ning V. D. vaheline kompromiss, mille kohaselt:
Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel ei saa määruskaebust esitada.
06.02.2013. a esitas Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V. D. vastu 4 537,84 euro saamiseks. Pärnu Maakohtu 12.04.2013. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti nõue üle Viru Maakohtule hagimenetluse jätkamiseks. 24.05.2013. a esitas Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ Viru Maakohtule hagiavalduse V. D. vastu 996,61 euro ja lisanduva viivise nõudes. 15.10.2013. a kohtuistungil jõudsid menetlusosalised kompromissile paludes kohtul kinnitada kompromissi tingimused ja lõpetada tsiviilasja 2-13-5962 menetlus.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, tehes korrektuuri riigilõivu osas. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Poolte kompromissilepingu kohaselt kostja tasub hagejale võlgnevuse, viivised ja riigilõivu, kogusummas 561,62 eurot, tasudes igakuiselt võlgnevust aasta jooksul, kuni võla täieliku tasumiseni. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mõistlik ja täidetav, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. TsMS § 661 lg.4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid edasikaebeõigusest. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.