lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-5095/15

Ühinguõigus › Äriregistri asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 17.10.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-5095/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Äriregistri asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
17.10.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
667
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-13-5095

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Määruse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 17. oktoober 2013

Tsiviilasjade numbrid

2-13-5095

Tsiviilasi

AS N&V avaldus AS Almatvo suhtes täiendava likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Avaldaja: AS N&V (registrikood 10003028, asukoht Kaasiku 28, Jõhvi küla, Jõhvi vald, Ida-Virumaa, e-post: [email protected]), juhatuse liige – Nikolai Ossipenko; Puudutatud isik: AS Almatvo (registrikood 10200295), seaduslik esindaja- likvideerija Allan Valk (e-post: [email protected]).

Resolutsioon

1.Lõpetada AS-i Almatvo (registrikood 10200295) suhtes läbi viidud täiendav likvideerimine ja kustutada äriühing äriregistrist.
2.Määrata AS Almatvo säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks Allan Valk (isikukood 37506272236, elukoht Aasa 20, 41531 Jõhvi, e-post [email protected]).
3.Jätta kummagi menetlusosalise menetluskulud tema enda kanda.
4.Saata määrus menetlusosalistele teadmiseks ja pärast jõustumist Viru Maakohtu registriosakonnale kande tegemiseks. Edasikaebe kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. 1 (3)

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-13-5095

ASJAOLUD

1.Viru Maakohtu 28.12.2009 kohtumäärusega tsiviilasjas 2-09-47337 sundlõpetati AS Almatvo ja määrati tema likvideerijaks Allan Valk.
2.10.01.2013 esitas AS N&V (avaldaja) Viru Maakohtule avalduse AS Almatvo (registrist kustutatud) suhtes täiendava likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks, põhjusel, et on teatavaks saanud asjaolud, mille lahendamiseks on vajalikud täiendavad likvideerimisabinõud. Nimelt avaldaja on esitanud avalduse kommertspandi kustutamiseks (registriasi nr 40004592/M1), mille Viru Maakohtu kohtunikuabi on 26.10.2012 jätnud rahuldamata põhjusel, et pandipidajaks olnud AS Almatvo on likvideeritud ja kommertspanti saab kustutada üksnes pandipidaja nõusolekul või pandipidaja avalduse alusel.
3.Viru Maakohtu 28.02.2013 kohtumäärusega tsiviilasja 2-13-5095 AS-i N&V avaldus rahuldati ja määrati viia läbi AS-i Almatvo täiendav likvideerimine. Likvideerijaks määrati Allan Valk.

AVALDUS REGISTRIST KUSTUTAMISEKS

4.17. septembril 2013 esitas likvideerija avalduse AS-i Almatvo registrist lõplikult kustutamiseks. Likvideerija kinnitas, et puuduvad igasugused nõuded (likvideerimisel) AS-i Almatvo vastu ning äriühing ei osale poolena ühestki käimasolevas kohtumenetluses. Igasugune jaotatav vara äriühingul puudub. Täiendava likvideerimise käigus on kustutatud kommertspant registrist. Nimetatud kande aluseks olevad nõuded puudusid (olid lõppenud) ja kommertspandi kanne oli jäänud lihtsalt kustutamata.
5.Likvideerija teatas, et kõik esialgse likvideerimismenetluse tulemusena kohtule esitatud dokumendid (lõppbilansi andmed) vastavad tegelikkusele ja ei muutu, mistõttu puudub vajadus neid kuupäevaliselt uuendada. Likvideerija palus määrata ennast AS-i Almatvo dokumentide hoidjaks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

6.Kohus tutvunud likvideerija avaldusega leiab, et avaldus äriühingu registrist kustutamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
7.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 10 alusel registriasjad on hagita asjad. TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Sama paragrahvi lg 7 tulenevalt kohus peab kontrollima avalduse vastavust seadusele ja avalduse tõendatust ka juhul, kui avalduse kohta ei ole esitatud vastuväiteid. Vajaduse korral nõuab kohus avaldajalt tõendite esitamist või kogub neid omal algatusel.
8.Äriseadustiku (ÄS) § 381 lg 2 alusel, kui pärast aktsiaseltsi registrist kustutamist ilmneb, et aktsiaseltsil jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad. Kuna registris AS-i Almatvo kasuks oli tehtud kommertspandi kanne, siis tekkiski vajadus täiendava likvideerimise läbiviimiseks. Täiendava likvideerimismenetluse käigus on kommertspant kustutatud. Likvideerija on teatanud, et 2 (3)

2-13-5095 kommertspandi kande aluseks olevad nõuded olid lõppenud ja kommertspandi kanne oli jäänud lihtsalt kustutamata. Täiendavat vara täiendava likvideerimise käigus ei ole tekkinud. Seega puudub alus likvideerimismenetluse edasiseks jätkamiseks ja äriühing tuleb äriregistrist kustutada.

9.TsÜS § 46 lg 1 alusel lõppenud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse kümme aastat, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. ÄS § 382 lg 1 kohaselt aktsiaseltsi dokumendid annavad likvideerijad hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule. Kui likvideerijad dokumentide hoidjat määranud ei ole, määrab selle vajaduse korral kohus. Likvideerija on nõustunud dokumentide hoidjaks määramisega. Kohus määrab Allan Valk’i äriühingu dokumentatsiooni hoidjaks ja selgitab talle, et ÄS § 382 lg 3 alusel dokumentide hoidja vastutab hoiule antud dokumentide säilimise eest seadusega ettenähtud tähtaja jooksul.
10.Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodud põhjendustel ja õiguslikel alusel TsMS § 478 lg 1, lg 3, § 604 lg 1, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.

/digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium