Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 16.10.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number: 2-10-18346/20
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 16.10.2013
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 3772

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-18346

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roomet Sõnna

Määruse tegemise aeg ja koht

16. oktoober 2013 Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-18346

Tsiviilasi

AS H-Central pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik AS H-Central (pankrotis), registrikood xxxxxxxx, asukoht Haanja küla, Haanja vald, 65101 Võrumaa Pankrotihaldur Küllike Mitt, OÜ Õigusbüroo Faktootum, asukoht Õpetaja 9a, Tartu linn, Tartumaa, epost [email protected] kirjalik menetlus

Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada AS H-Central (pankrotis) (registrikood xxxxxxxx, asukoht Haanja küla, Haanja vald, 65101 Võrumaa) pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada AS H-Central (pankrotis) pankrotimenetlus.

2.Võlausaldajate tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud: 1) Pandiga tagatud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded Rahuldamata Jrk Võlausaldaja Tunnustatud nõude summa nr nõude summa EUR EUR

AS SEB Pank 120 295,18 0,00

Eesti Vabariik (Võru 8 707,55 0,00 Maavalitsuse kaudu) Kokku: 129 002,73 0,00 2) Muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded Jrk Võlausaldaja Tunnustatud nr nõude summa EUR

Rahuldamata nõude summa EUR

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus

Võttes arvesse asjaolusid, et pankrotivarasse kuuluvate masinate näol oli tegemist olulist remonti vajavate või lausa utiilsete liiklusvahenditega; lisaks oli majanduslangusega seoses liiklusvahendite järelturg alates 2008. aastast üleküllastunud; kinnisvaraturul valitses alates 2007. aasta teisest poolest üleüldine madalseis, oli ilmne, et võlgniku vara tegelik väärtus jääb oluliselt madalamaks selle raamatupidamises kajastatud väärtusest. Pankrotimenetluse käigus on toimunud järgmised laekumised pankrotivarasse: 1) AS H-Central (pankrotis) vara müügist laekunud 194 297,72 eurot (käibemaksuta): 1.1 elektrigeneraator Nupower Evolution müügist laekunud 508,33 eurot (lisandus käibemaks 101,67); 1.2 kinnistu registriosa nr 2747541 (kat tunnus 91804:004:0770, asukoht H-Central, Umbsaare küla, Võru vald, Võrumaa); hakkeseadme; moodustatava kinnistu (kat tunnus 91804:004:0119) koos seal paiknevate ehitiste kui vallasasjade müügist laekunud 50 000 eurot; 1.3 keevitusagregaat Powertec 250C müügist laekunud 339,67 eurot (lisandus käibemaks 67,93 eurot); 1.4 kinnistu registriosa nr 2918341 (kat tunnus 91804:004:0031, asukoht Laohoone, Umbsaare küla, Võru vald, Võrumaa) müügist laekunud 24 000,00 eurot; 1.5 haagis Doppstadt AK-430 (reg märk TN0517, 2000) müügist laekunud 47 933,75 eurot (lisandus käibemaks 9 586,75 eurot); 1.6 hakkepuidu varu 138 m3 müügist laekunud 1 283,40 eurot (lisandus käibemaks 256,68 eurot); 1.7 laadur Volvo BM4500 (reg märk 0093ET) müügist laekunud 8 000 eurot (lisandus käibemaks 1 600 eurot); 1.8 veoauto Scania (reg märk 760ARR) müügist laekunud 3 800 eurot (lisandus käibemaks 760 eurot); 1.9 haagis (sorteerimisseade) ML2000S (reg märk TN0529, 1995) müügist laekunud 17 000 eurot (lisandus käibemaks 3 400 eurot); 1.10 veoauto Sisu SK 250 CKH (reg märk 967APK, 1989) müügist laekunud 16 750 eurot (käibemaksu ei lisandunud); 1.11 haagis JYKI P31-HZ (reg märk 681BY, 1999), veoauto Scania P124 LA6X2NA 400 (reg märk 172SCA, 1999), haagis (metsaveok) JYKI V20-AT-650 (reg märk 515AX, 1980), haagis (furgoon) Mono-Transserviss FBI224 (Eurowest) (reg märk 791DB, 2000), haagis (kallur) Närko TP42L-RT (reg märk 479BM, 1993), haagis (furgoon, omavalmistatud) Eurowest E02576 (reg märk 682BN, 1997), haagis Grönewegen RAKS 10-18 (reg märk 936BR, 1987), haagis BRIAB SB3P-245-80 (reg märk 742BU, 1978), veoauto Scania R143 HL 6X2L (reg märk 915APO, 1989) müügist laekunud 20 833,33 eurot (lisandus käibemaks 4 166,67 eurot); 1.12 pöördriiuli ja dokumendikapi müügist laekunud 45,90 eurot (lisandus käibemaks 9,18 eurot); 1.13 koopiamasin Xerox Work Centre XE82, võsalõikaja FS-55, akutrelli, arvuti komplekt Ordi AMD müügist laekunud 161,67 eurot (lisandus käibemaks 32,33 eurot); 1.14 kahe arvutikomplekti Ordi müügist laekunud 41,67 eurot (lisandus käibemaks 8,33 eurot); 2) enne pankroti väljakuulutamist sõlmitud sõidukite üürilepingute alusel laekunud 1 896,34 eurot (lisandus käibemaks 379,27 eurot); 3) OÜ’lt Raam Transport sisse nõutud hüvitis temale üürile antud veokite pealt AS H-Central poolt riigile tasutud raskeveokimaksu eest 1 007,69 eurot; 4) üürilepingu OÜ-ga PK Oliver alusel laekunud üüritulu 8 100 eurot (lisandus käibemaks 1 620 eurot); 5) pankrotimenetluses sisse nõutud pankrotieelsed debitoorsed nõuded ja sissenõudmisega seotud kulud 2 847,41 eurot; 4 (10)

6) pangaintressid 1 985,48 eurot. II. Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2) AS H-Central pankrotimenetluses ei ole esitatud vara välistamise taotlusi, mistõttu ei ole selliseid nõudeid ka rahuldatud. AS H-Central pankrotimenetluses ei ole haldur esitanud käesolevaks hetkeks hagisid vara pankrotivarasse tagasivõitmiseks. Seega ei ole käesolevaks hetkeks esitatud ka vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid. PankrS § 146 lg 1 p-s 2 nimetatud väljamakseid pankrotimenetluses ei ole. Seisuga 04.10.2013 moodustavad pankrotimenetluse ajal tekkinud massikohustused kokku 1 624,43 eurot järgmiselt: maamaksukulud 144,33 eurot, pankrotivarasse kuuluvate masinate raskeveokimaksu, maksuintressi jms kulud 1 447,45 eurot, kontoritarvikute ostukulud 5,22 eurot, transpordikulud 26,63 eurot, pangateenustega seotud kulud 0,80 eurot. Pankrotimenetluse kulud Seisuga 04.10.2013 moodustavad AS H-Central pankrotimenetluses tekkinud pankrotimenetluse kulud kokku 12 014,59 eurot. Nimetatud summa moodustub järgmiselt: 1) ajutise pankrotihalduri tasu (vastavalt Tartu Maakohtu Võru kohtumaja määrusele 26.07.2010) ja sellele lisanduva sotsiaalmaksu kulu 1 170,91 eurot; 2) ajutise pankrotimenetluse kulud (vastavalt Tartu Maakohtu Võru kohtumaja määrusele 26.07.2010) 332,47 eurot; 3) pankrotitoimkonna liikmete tasud (vastavalt Tartu Maakohtu Võru kohtumaja määrusele 26.08.2013) ja sellele lisanduva sotsiaalmaksu kulu 3 990,00 eurot; 4) pankrotivara arvestusega (raamatupidamine) seotud kulud 964,93 eurot; 5) kontori- ja nõupidamisruumide ja seadmete kasutamisega seotud kulud 2 141,31 eurot; 6) pankrotivara hindamise ja müügiga seotud kulud 3 040,50 eurot; 7) koopiate tegemisega seotud kulud 152,06 eurot; 8) tasuliste registriteenustega, riigilõivuga seotud kulud 50,20 eurot; 9) postimaksevahendite jms ostmisega seotud kulud 67,14 eurot; 10) pankrotimenetlusega seoses kontoritarvete ostukulud 51,93 eurot; 10) pangateenuste kulud 40,36 eurot; 11) menetluse teadaannete (nõuete kaitsmise koosolekud) avaldamise riigilõivud 12,78 eurot; Pankrotihaldur kinnitab, et vastavalt PankrS §-le 125 ei ole pankrotihaldur teinud tehinguid iseendaga või endaga seotud äriühingutega (sh OÜ’ga Õigusbüroo Faktootum). Prognoositavad lisanduvad väljamaksed Pankrotihaldur prognoosib täiendavaid kulutusi kogusummas 16 838,56 eurot (vastavate väljamaksete tegemiseks on summad deponeeritud) järgmiselt: 1) pankrotihalduri brutotasu (st sisaldab üksikisiku tulumaksu) 12 660,00 eurot; 2) sotsiaalmaks pankrotihalduri tasult 4 177,80 eurot; 3) pangateenuste tasud 0,76 eurot. III. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3) Vastavalt Tartu Maakohtu määrusele 08.07.2013 tsiviilasjas 2-10-18346 kinnitatud jaotusettepanekule kuulusid AS H-Central pankrotimenetluses jaotusettepaneku alusel rahuldamisele nõuded kogusummas 604 216,34 eurot järgmiselt: 1) pandiga tagatud nõuded 129 002,73 eurot; 2) muud tähtaegselt esitatud ja tunnustatud nõuded 470 936,06 eurot; 3) tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded 4 277,55 eurot. AS-i SEB Pank ja Eesti Vabariigi (Võru Maavalitsuse kaudu) kasuks pantidega koormatud vara müügist on laekunud kokku 202 974,42 eurot. Pandieseme müügist laekunud rahasummast 15 % 5 (10)

15.AS-i SEB Pank kasuks registerpandiga koormatud haagise reg märk 682BN müügist on AS H-Central pankrotivarasse laekunud 600,00 eurot. V. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5) Lõpparuande esitamise seisuga (04.10.2013) ei ole AS-l H-Central pankrotimenetluses müümata vara. Samuti ei ole pankrotieelseid nõudeid teiste isikute vastu. Pankrotimenetluse ajal on AS-l H-Central tekkinud nõue Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu) vastu seoses käibemaksu arvestusliku ettemaksuga summas 48,89 eurot, mida haldur kasutab täiendavalt prognoositavate kulutuste katteks. VI. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6) Pankrotimenetluse läbiviimisel on pankrotihaldur: 1) korraldanud töötajatele seadusega ettenähtud väljamaksete tegemise Töötukassa poolt; 2) pärast Töötukassa poolt töötajatele maksejõuetushüvitiste maksmist korraldanud töötajate nõuete jääkide arvestuse ning selle Maksu- ja Tolliametile edastamise Eesti Vabariigi tingimusliku maksunõude esitamise võimaldamiseks; 3) korraldanud pankrotivara säilitamise, pankrotivarasse kuuluvate kinnistute hindamise ja pankrotivara üürile andmise pankrotimenetluse läbiviimiseks vajalike rahaliste vahendite saamiseks; 4) korraldanud vara tutvustamise ostuhuvilistele, viinud läbi enampakkumisi ning pidanud ostuläbirääkimisi, korraldanud vararegistritesse kantud vara ostja nimele vormistamise; 5) selgitanud võlgniku raamatupidamises kajastuvad võlgniku nõuded teiste isikute vastu – kontrollinud algdokumentide olemasolu ja nõuete põhjendatust/tõendatust, võtnud seisukoha võlgade sissenõudemenetluse jätkamise otstarbekuse küsimuses, viinud OÜ Altai Arc suhtes läbi maksekäsu kiirmenetluse ning võla sissenõudmiseks täitemenetluse; 6) selgitanud teiste isikute poolt võlgniku vastu esitatud nõudeid (kontrollinud algdokumentide korrektsust ja nõude põhjendatust/tõendatust); 7) kontrollinud võlgniku majandustegevust kajastavaid dokumente, et selgitada maksejõuetuse põhjusi, selle tekkimise aega, võimalusi vara tagasivõitmiseks, andnud hinnangu võlgniku juhtkonna tegevusele; 8) korraldanud pankrotivara arvestuse ning taganud võlgniku pankrotimenetlusaegse raamatupidamisdokumentide säilimise; 9) viinud seaduses sätestatud juhtudel läbi võlausaldajate üldkoosolekuid ning korraldanud pankrotitoimkonnale nende tööks vajaliku informatsiooni edastamine toimkonna otsuste ning kooskõlastuste saamiseks; 10) koostanud seaduses sätestatud ettekandeid ja aruandeid kohtule ning võlausaldajatele ning pankrotitoimkonnale. VII. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8) AS H-Central pankrotimenetluses ei ole pankrotihaldur esitanud hagisid teiste isikute vastu. Käesoleva aruande esitamise ajaks ei ole pankrotihalduril andmeid AS H-Central vastu esitatud hagide kohta. Pankrotihaldur pöördus AS H-Central nõude OÜ Altai Arc vastu koos viivistega 8 (10)

PankrS § 162 lg 1 p 2 alusel esitab haldur kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. PankrS § 163 lg 1, 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgitus, et lõpparuandele võivad võlausaldajad esitada kohtule vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest. Haldur on avaldanud seaduses ettenähtud teate lõpparuande kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded 04.10.2013 (III kd, tl 551), milles on märgitud, kus ja millal saab tutvuda lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid. Määratud tähtajaks ei ole kohtule vastuväiteid esitatud. Vastavalt PankrS § 163 lg-le 3 otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 163 lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Vastavalt PankrS § 162 lg-le 4, kui juriidilisest isikust võlgnik likvideeritakse, lisatakse lõpparuandele lõppbilanss. Kohus, tutvunud ja hinnanud halduri poolt esitatud materjale, leiab, et halduri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Esitatud lõpparuanne vastab PankrS §-s 162 sätestatud nõuetele. Lõpparuandele on lisatud lõppbilanss (III kd, tl 549). Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud ja vastuväiteid AS H-Central (pankrotis) lõpparuandele esitatud ei ole. Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Seega kuulub PankrS §-de 162 ja 163 alusel halduri taotlus rahuldamisele ning lõpparuanne tuleb kohtu poolt kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. PankrS § 163 lg 4 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks. 9 (10)

PankrS § 163 lg 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kohus nõustub halduri poolt tuvastatuga, et eeldatavalt olid võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjused seotud valearvestustega äritegevuses (tugineti peamiselt liisingusse võetud või laenuks saadud varale), samuti suurima lepingupartneri kaotusega ja äriühingu alakapitaliseeritusega. Seega on pankroti põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Seoses lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamisega tuleb pankrotihaldur Küllike Mitt vabastada PankrS § 165 lg 3 alusel pankrotihalduri kohustusest pärast AS H-Central (pankrotis) äriregistrist kustutamist. ÄS § 58 lg 1 p 5 kohaselt kantakse äriregistrisse pankrotimenetluse lõpetamine koos ettevõtja registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega, kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande. Kustutamise korral, kui pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrist kustutatud äriühingu dokumentide hoidjana. Haldur taotleb määrata võlgniku juhatuse liige Urmas Kalda AS H-Central (pankrotis) dokumentide hoidjaks. Urmas Kalda on andnud nõusoleku enda määramiseks AS H-Central dokumentide hoidjaks (III kd, tl 555). Eeltoodut arvestades tuleb ÄS § 58 lg 1 p 5 alusel äriregistrisse kanda AS H-Central (pankrotis) dokumentide hoidjana Urmas Kalda. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Haldur taotleb määrata pankrotihalduri töötasu Küllike Mitt’ile brutosummas 12 660,00 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 4 177,80 eurot. Võlgniku juhatuse liige Urmas Kalda ja pankrotitoimkonna liikmed on halduri tasu suurusega nõus. Arvestades PankrS § 65 lg 1, 2, 5, § 651 lg 1, 5, pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud raha, töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, tuleb määrata halduri tasuks pankrotivara arvelt 12 660,00 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 4 177,80 eurot. Vastavalt PankrS § 66 lg 1 ls-le 1 on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist ning lg 3 kohaselt võib menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kohtul puudub alus kahelda halduri poolt lõpparuandes kajastatud pankrotimenetluse kulude õigsuses. Võlgniku juhatuse liige Urmas Kalda ja pankrotitoimkonna liikmed Ermil Miggur, Eha Mõttus ja Vello Peedimaa on pankrotimenetluses tekkinud kulude ja prognoositavate lisakulutuste suurusega nõus (III kd tl 552-556). Halduri poolt kohustuste täitmiseks tehtud vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruseks tuleb PankrS § 66 lg 3 alusel kinnitada 12 014,59 eurot ja pankrotimenetluse lõpetamisega seotud prognoositavad lisanduvad kulud 0,76 eurot.