lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-36011/12

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 14.10.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-36011/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.10.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1209
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-13-36011

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Deniss Minzatov

Määruse tegemise aeg ja koht

14. oktoober 2013, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-36011

Tsiviilasi

Eesti Vabariigi (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) hagi J H, T Š ja A Š vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja:

Eesti Vabariik (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) (asukoht Munga 18, 50088 Tartu)

Hageja esindaja: Kostja 1:

Kadi Mölder (volikirja alusel tl 53) J H (IK XXX), elukoht XXX

Kostja 2:

T Š (IK XXX), elukoht XXX

Kostja 3:

A Š (IK XXX), elukoht XXX

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Eesti Vabariigi (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) ja J H, T Š, A Š vahel sõlmitud kompromiss järgnevalt:
1.1.Kostjad tasuvad õppelaenulepingust nr S000001694 tuleneva võla lisas 1 kirjeldatud maksegraafiku alusel. Eesti Vabariigile võlgnetava põhiosa ja intressi kohustuvad kostjad kanda Rahandusministeeriumi kontole AS-s SEB Pank, konto number 10220002255018 (Rahvusvahelise maksekorral SEB panga puhul on IBAN: EE091010220002255018 ja SWIFT: EEUHEE2X ning SEB Panga aadress: Tornimäe 2, 15010 Tallinn). Maksekorralduse märgitakse laenusaaja H J ja õppelaenu number S000001694. Maksegraafik (Lisa 1): Jrk. Kuupäev Põhinõue

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

05.10.2013 05.11.2013 05.12.2013 05.01.2014 05.02.2014

Intress Kokku tasuda EUR 78,59 78,59 121,00 121,00 121,00 121,00 121,00 121,00 121,00 121,00

Jrk. Kuupäev

05.04.2017 05.05.2017 05.06.2017 05.07.2017 05.08.2017

Põhinõue Intress

121,00 121,00 121,00 121,00 121,00

Kokku tasuda EUR 121,00 121,00 121,00 121,00 121,00 1(4)

2-13-36011

6.05.03.2014
7.05.04.2014
8.05.05.2014
9.05.06.2014
10.05.07.2014
11.05.08.2014
12.05.09.2014
13.05.10.2014
14.05.11.2014
15.05.12.2014
16.05.01.2015
17.05.02.2015
18.05.03.2015
19.05.04.2015
20.05.05.2015
21.05.06.2015
22.05.07.2015
23.05.08.2015
24.05.09.2015
25.05.10.2015
26.05.11.2015
27.05.12.2015
28.05.01.2016
29.05.02.2016
30.05.03.2016
31.05.04.2016
32.05.05.2016
33.05.06.2016
34.05.07.2016
35.05.08.2016
36.05.09.2016
37.05.10.2016
38.05.11.2016
39.05.12.2016
40.05.01.2017
41.05.02.2017
42.05.03.2017

0 121,00 121,00 0 121,00 121,00 49,98 79,10 71,02 121,00 0 121,00 121,00 0 121,00 121,00 0 121,00 121,00 0 121,00 121,00 0 121,00 121,00 0 121,00 121,00 0 121.00 121,00 0 121,00 121,00 0 121,00 121,00 0 121,00 121,00 0 121,00 121,00 0 121,00 121,00 0 121,00 121,00 0 121,00 121,00 0 121,00 121,00 0 121,00 121,00 0 121,00 121,00 0 121,00 121,00 0 121,00 121,00 0 121,00 121,00 0 121,00 121,00 0 121,00 121,00 0 121,00 121,00 0 121,00 121,00 0 121.00 121,00 0 121,00 121,00 0 121,00 121,00 0 121,00 121,00 0 121,00 121,00 0 121,00 121,00 0 121,00 121,00 0 121,00 121,00 0 121,00 121,00 0 121,00

48.05.09.2017
49.05.10.2017
50.05.11.2017
51.05.12.2017
52.05.01.2018
53.05.02.2018
54.05.03.2018
55.05.04.2018
56.05.05.2018
57.05.06.2018
58.05.07.2018
59.05.08.2018
60.05.09.2018
61.05.10.2018
62.05.11.2018
63.05.12.2018
64.05.01.2019
65.05.02.2019
66.05.03.2019
67.05.04.2019
68.05.05.2019
69.05.06.2019
70.05.07.2019
71.05.08.2019
72.05.09.2019
73.05.10.2019
74.05.11.2019
75.05.12.2019
76.05.01.2020
77.05.02.2020
78.05.03.2020
79.05.04.2020
80.05.05.2020
81.05.06.2020
82.05.07.2020
83.05.08.2020
84.05.09.2020 Kokku:

121,00 0 121,00 121,00 0 121,00 121,00 0 121,00 121,00 0 121,00 121,00 0 121,00 121,00 0 121,00 121,00 0 121,00 121,00 0 121,00 121,00 0 121,00 121,00 0 121,00 121,00 0 121,00 121,00 0 121,00 121,00 0 121,00 121,00 0 121,00 121,00 0 121,00 121,00 0 121,00 121,00 0 121,00 121,00 0 121,00 121,00 0 121,00 121,00 0 121,00 121,00 0 121,00 121,00 0 121,00 121,00 0 121,00 121,00 0 121,00 121,00 0 121,00 121,00 0 121,00 121,00 0 121,00 121,00 0 121,00 121,00 0 121,00 121,00 0 121,00 121,00 0 121,00 121,00 0 121,00 121,00 0 121,00 121,00 0 121,00 121,00 0 121,00 121,00 0 121,00 121,00 0 121,00 9245,98 875,61 10121,59 eurot

1.2 Kokkuleppe rikkumise korral on Eesti Vabariigil õigus nõuda kokkuleppe sundtäitmist nii osamaksete kaupa kui ka kogu võlasumma ulatuses ühekorraga.

2.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-13-36011 menetlus.
3.Jaotada menetluskulud vastavalt kompromisslepingule: menetlusosalised kannavad oma menetluskulud ise.

EDASIKAEBAMISE KORD

2(4)

2-13-36011 Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitaja peab tasuma riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.etoimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on Eesti Vabariigi (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) hagi J H, A Š ja T Š vastu võlgnevuse nõudes. Hageja esitas 27. septembril 2013 Viru Maakohtule poolte vahel 25. septembril 2013 sõlmitud kompromissilepingu (tl 49-52). Kompromissilepingu kohaselt leppisid pooled kokku selles, et kostjad kohustuvad tasuma õppelaenulepingust nr S000001694 tuleneva võlgnevuse 10121,59 eurot maksegraafiku alusel. Eesti Vabariigile võlgnetava põhiosa ja intressi kohustuvad kostjad kanda Rahandusministeeriumi kontole AS-s SEB Pank, konto number 10220002255018. Kostjad on teadlikud asjaolust, et kokkuleppe rikkumise korral on Eesti Vabariigil õigus nõuda kokkuleppe sundtäitmist nii osamaksete kaupa kui ka kogu võlasumma ulatuses ühekorraga. Menetlusosalised taotlevad kokkuleppes kirjeldatud tingimustel kohtult kokkuleppe kompromisslepinguna kinnitamist ning sellega seoses ka antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist. Menetlusosalised kannavad oma menetluskulud ise.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud poolte esitatud kompromissilepinguga ja uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromissileping on kooskõlas seadusega ja heade kommetega ega riku olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti 3(4)

2-13-36011 selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostjad ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Menetluskulud Vastavalt TsMS § 173 lg 1 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Lähtuvalt TsMS § 1741 lg 1 asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Pooled on kompromissis menetluskulude jaotuse osas kokku leppinud ning seega tuleb poolte menetluskulud jaotada vastavalt kokkuleppele. Menetlusosalised kannavad oma menetluskulud ise.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja