2-13-29023
Kohtuasja number
2-13-29023
Määruse tegemise aeg ja koht
10. oktoober 2013. a, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik:
Viljo Junolainen
Kohtuasi
KÜ Mõisa tee 5 hagi D. A. vastu 380,33 võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes.
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja:
euro
KÜ Mõisa tee 5 (RK xxx)
Hageja esindaja:
I. B. ( Condor Inkasso OÜ, e-post: [email protected] )
Kostja:
D. A. (IK xxx, elukoht: xxx)
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot. Riigilõivu tagastamata jätmise osas ei kuulu kohtumäärus edasikaebamisele.
KÜ Mõisa tee 5 esitas 10.06.2013. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse D. A. vastu 380,33 euro võlgnevuse saamiseks ja menetluskulu 45 eurot hüvitamiseks. 30.07.2013. a tegi kohus makseettepaneku. 23.08.2013. a esitas võlgnik vastuväite. Pärnu Maakohtu 13.09.2013. a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule vastavalt TsMS § 486 lg 1 p 1. Viru Maakohtu 17.09..2013. a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning täiendava riigilõivu summas 130 ( ükssada kolmkümmend) eurot tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks, avalduse elektroonilisel esitamisel veebilehe www.e-toimik.ee kaudu tuleb tasuda täiendav riigilõiv summas 80 ( kaheksakümmend) eurot. Hageja esindaja esitas 03.102013. a kohtule avalduse, milles palub lõpetada maksekäsu kiirmenetlus loobumisega, kuna kostja on võlgnevuse tasunud. Seoses sellega palub esindaja 1⁄2 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivust summas 22,50 eurot.
Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Avaldaja ei ole 17.09.2013. a kohtumääruses toodud kohtu nõudmist täitnud. Käesoleval juhul keeldub kohus hagi menetlusse võtmast, kuna hageja jättis kohtu määratud tähtajaks puudused kõrvaldamata. Maksekäsu kiirmenetluse menetluses võib esitada loobumise avalduse kuni maksekäsu tegemiseni. Kuna maksekäsu kiirmenetluse avaldus on antud üle hagimenetlusse, siis puudub hagejal võimalus loobuda avaldusest TsMS § 488` alusel. Maksekäsu kiirmenetluse toimingud olid teostatud selleks ettenähtud mahus. Seega puudub alus maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud 1⁄2 riigilõivu tagastamiseks. Vastavalt TsMS § 150 lg 8 võib riigilõivu tagastamisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse juhul, kui summa, mille tagastamist taotletakse, ületab 64 eurot. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 8, § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast ja jätab taotluse maksekäsu kiirmenetluses tasutud 1⁄2 riigilõivu tagastamiseks rahuldamata.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.