2-13-3832
Määruse tegemise aeg ja koht
07. oktoober 2013 Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Leanika Tamm
Kohtuasi
Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ võlgnevuse nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja:
Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ (RK xxx)
Hageja esindaja:
I. B. (volikirja alusel, [email protected] )
Kostja:
V. V. (IK xxx; elukoht xxx)
hagi V. V.`i vastu
kompromissi
kinnitamine,
e-post
(IK
1) Kostja, V. V., tasub Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ-le võlgnevuse ja menetluskulude katteks kokku 826,22 EUR (kaheksasada kakskümmend kuus eurot ja 22 senti), sh võlgnevus summas 676,22 eurot, 1⁄2 riigilõivust summas 50 eurot ja õigusabikulud summas 100 eurot. 2) Kostja, V. V., tasub hagejale 826,22 EUR (kaheksasada kakskümmend kuus eurot ja 22 senti) osade kaupa (36 kuu jooksul), viivisemääraga 9% aastas põhisummalt, ajavahemikul alates
- 27.08.2016 kuulub tasumisele võla jääk 57,32 EUR (viiskümmend seitse eurot ja 32 senti). 3) Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 4) Eelnimetatud summad kannab kostja Condor Inkasso OÜ arveldusarvele nr. 332707100007 Sampo Pangas, selgitusega „V. V.“. 5) Kohtumääruse punktis 1.2 fikseeritud tähtajaks tasumata põhisummalt kohustub kostja tasuma hagejale maksmise tähtpäevast möödunud iga päeva eest viivist 0,2% põhisumma võlgnevusest. Viivise arvestamine lõpeb võlgnevuse tasumise päeval. 6) Juhul, kui kostja tasub osaliselt või hilineb kohtumääruse punktis 1.2 fikseeritud kuumaksete tasumisega rohkem kui 8 (viis) päeva, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissis märgitud võlasummade kohest tasumist, millele lisanduvad käesoleva kohtumääruse alusel tasumisele kuuluvad viivised ja esitada kohtumäärus täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. 7) Hageja kinnitab, et kui kostja täidab nõuetekohaselt kohtumääruses sätestatud kohustused, siis puuduvad hagejal igasugused elamu hoolduslepingust tulenevad nõuded kostja vastu. 8) Pooled lühendava edasikaebe õigust 3 (kolme) päevani.
hagis V. V.`i vastu
Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ esitas 23.01.2013 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1 659,49 euro saamiseks. Kohus tegi 11.02.2013 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud kätte toimetada. Seoses makseettepaneku kättetoimetamise ebaõnnestumisega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohtu 09.08.2013 määrusega jäeti hagi käiguta, hagejale anti tähtaeg puudste kõrvaldamiseks. Hageja kõrvaldas puudused 21.08.2013, esitades kostja vastu hagi 737,42
euro võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja korteri xxx, omanik, kostjal on tekkinud võlgenvus korteriomandi majandamiskulude osas. Kostja võlgnevus moodustab 676,22 eurot. Peale võlgnevuse palus hageja kostjalt välja mõista menetluskulud.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist. Hageja on 23.01.2013 maksekäsu kiirmenetluses tasunud riigilõivu summas 48,33 eurot (Pärnu Maakohtu viitenumbrile nr. 2900072369) ning 21.08.2013 tasunud hagi esitamiselt riigilõivu summas 51,67 eurot (tl. 34), kokku 100 eurot. Sellest lähtuvalt tagastab kohus hageja esindajale pool riigilõivust summas 50,00 eurot. TsMS § 661 lg 4 alusel palusid pooled lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4; § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /Digitaalallkiri/ Leanika Tamm Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.