lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-12-44117/19

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 03.10.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-44117/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.10.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
647
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Kinnistusraamatuseadmuse muutmise seadus
Registrite ja Infosüsteemide Keskus · Sissetulev kiri · 2025-02-03
Kiri
Viru Maakohus · Väljaminev kiri · 2024-02-13
Aktiva Finance Group OÜ; Julianus Inkasso OÜ _avaldus
Õiguskantsleri Kantselei · Sissetulev kiri · 2026-07-09
Teade
Politsei- ja Piirivalveamet · Sissetulev kiri · 2026-07-01
Süüteoteade
Politsei- ja Piirivalveamet · Sissetulev kiri · 2026-07-01
Nõudekiri
Politsei- ja Piirivalveamet · Väljaminev kiri · 2026-07-02

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 466 lg 2, 3, 4Määruse teatavakstegemine ja jõustumineTsMS § 423 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise alusedTsMS § 463 lg 2KohtumäärusRLS § 15 lg 1TsMS § 150 lg 1Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 426 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise tagajärjedTsMS § 427Edasikaebamine hagi läbivaatamata jätmise määruse pealeTsMS § 464Määruse tegemine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Circle K Eesti Aktsiaselts10180925Julianus Inkasso OÜ10686553

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Hagi läbivaatamata jätmine Avalikult teatavakstegemine Tsiviilasi (number ja menetlus) Hagi ese Hagi hind Menetluse staadium Määruse tegija Hageja Hageja esindaja Kostja

Viljandi kohtumaja 03. oktoober 2013 nr 2-12-44117 Statoil Fuel & Retail Eesti AS versus August Eek hagimenetlus Võla väljamõistmine 929,56 € eelmenetlus kohtunik Toomas Lillsaar Statoil Fuel & Retail Eesti AS (registrikood 10180925, aadress Estonia pst 10, 10148, Tallinn) Külliki Tammik, OÜ Julianuse Õigusbüroo (registrikood 10686553, e-post: [email protected]) August Eek (isikukood xxxxxxxxx, aadress xxxxxxx xx xxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustus

1.1.Jätta hagi tsiviilasjas nr 2-12-44117 läbi vaatamata;
1.2.Jätta hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks rahuldamata. Muud otsustused
2.Toimetada määruse koopia kätte menetlusosalistele. Selgitused kohtumäärusele 3.1 Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1); 3.2 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
TsMS § 660Määruskaebuse esitamise õigus
TsMS § 661Määruskaebuse esitamine
TsMS § 661

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Asjaolud Hageja on 15. jaanuar 2013 esitanud hagiavalduse kostjalt võlgnevuse summas 491,99 eurot ning sissenõutavaks muutunud viivise summas 154,18 eurot ning sissenõutavaks muutumata viivise nõudes.

Hageja esitas 29. mai 2013 kohtule taotluse jätta nimetatud hagi läbi vaatamata, kuna kostja on ilmselt teovõimetu isik. Samuti taotles hagi tasutud riigilõivu summas 80.- eurot tagastamist, viidates sealjuures RLS § 15 lg 1 p-le 5, st tasutud riigilõiv tagastatakse, kui toimingu tegemise taotlus jäetakse läbi vaatamata.

2.Kohtu põhjendused
2.1.Seaduslikud alused menetlemisel TsMS § 463 (Kohtumäärus) lg 1 kohaselt määrusega lahendab kohus menetlusosaliste menetluslikud taotlused ning juhib ja korraldab menetlust. Määrusele kohaldatakse vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti (TsMS § 463 lg 2). TsMS § 464 (Määruse tegemine) lg 1 kohaselt määruse võib teha kohtuistungit pidamata ja menetlusosalisi ära kuulamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.
2.2.Menetluse ese ja asjaomased õigusnormid Kohtul tuleb lahendada asja läbivaatamine kohtus. Hagi läbivaatamata jätmise alused on sätestatud TsMS § 423 (Hagi läbivaatamata jätmise alused). Kohus jätab hagi läbivaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi (TsMS § 423 lg 1 p 2).
2.3.Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs Kuna hageja on taotlenud kohtult hagi läbi vaatamata jätmist, tõlgendab kohus seda kui soovi võtta hagi tagasi. TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel leiab kohus, et hagi tuleb seoses hagi tagasivõtmisega jätta läbi vaatamata. Hageja on taotlenud seoses hagi läbivaatamata jätmisega riigilõivu tagastamist. Kohus leiab, et nimetatud taotlus tuleb jätta rahuldamata. TsMS § 150 lg 1 p 3 sätestab muuhulgas, et kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, tagastatakse riigilõiv, välja arvatud juhul kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Hageja poolt osundatud säte – RLS § 15 lg 1 p 5 – käesoleval juhul ei rakendu, kuna hagiavalduse esitamise puhul ei ole tegemist toimingu tegemisega nimetatud paragrahvi mõttes.
2.4.Määruse teatavakstegemine, jõustumine ja vaidlustamine TsMS § 466 (Määruse teatavakstegemine ja jõustumine) lg 1 kohaselt toimetatakse täitedokumendiks olevad määrused ja määrused, mille peale saab esitada määruskaebuse, menetlusosalistele kätte. Muud menetlusosalist puudutavad kirjalikud määrused tehakse menetlusosalistele teatavaks kohtu valitud viisil. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti (TsMS § 466 lg 3). Määrused, millega kohus jätab hagi läbi vaatamata või lõpetab menetluse, tehakse ka avalikult teatavaks kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise korras (TsMS § 466 lg 2). Arvutivõrgus tehakse avalikult teatavaks üksnes jõustunud määrus, millega menetlus lõpetatakse või hagi läbi vaatamata jäetakse (TsMS § 466 lg 4). Kohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebuse (TsMS § 427). (allkirjastatud digitaalselt) Toomas Lillsaar kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja