lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-37622/7

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 01.10.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-37622/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.10.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1312
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-13-37622

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Deniss Minzatov

Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2013, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-37622

Tsiviilasi

KÜ Tallinna mnt 15 hagi J P vastu võlgnevuse ja viivise nõudes

Tsiviilasja hind

2824,60 eurot

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja:

Korteriühistu (KÜ) Tallinna mnt 15, asukoht Tallinna mnt 15-13, Narva (RK 80189402)

Hageja esindaja:

Irina Lazareva (seaduslik esindaja)

Kostja:

J P (IK XXX), elukoht XXX

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada KÜ Tallinna mnt 15 hagi J P vastu võlgnevuse ja viivise nõudes tagaseljaotsusega.
2.Mõista J P (IK XXX) KÜ Tallinna mnt 15 (RK 80189402) kasuks välja põhivõlgnevus 2249,78 eurot (kaks tuhat kakssada nelikümmend üheksa eurot ja 78 senti) ja viivis 0,07% päevas põhivõlgnevuselt (2249,78 eurot) alates 30. juulist 2013 kuni põhivõlgnevuse (2249,78 eurot) täieliku tasumiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
4.Jätta riigilõivu täismäärast madalamat määra ületav ja hageja poolt hagi esitamiselt tasumata jäänud riigilõivu osa (50 eurot) hageja KÜ Tallinna mnt 15 kanda (TsMS § 162 lg 5) ja ülejäänud menetluskulud kostja J P kanda (TsMS § 162 lg 1).
5.Mõista kostjalt J P hageja KÜ Tallinna mnt 15 kasuks menetluskuluna välja hagi esitamiselt tasutud riigilõiv summas 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot.
6.Mõista kostjalt J P hageja KÜ Tallinna mnt 15 kasuks välja viivis menetluskuludelt (225 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
7.Mõista hagejalt KÜ-lt Tallinna mnt 15 Eesti Vabariigi kasuks välja menetluses hagi esitamiselt tasumata jäänud riigilõivu osa summas 50 (viiskümmend) eurot. 1(4)

2-13-37622 7.1 Tasumata jäänud riigilõivu osa 50 eurot tuleb tasuda 15 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 (Swedbank) või nr 10220034796011 (SEB Pank) või nr 333416110002 (Danske Bank) (viitenumber 2900078583), selgitusse märkida kohustatud isiku nimi ja tsiviilasja number (2-13-37622). 7.2 Riigilõivu vabatahtliku tasumise korral tuleb tasumist tõendav dokument või kulude laekumist kontrollida võimaldavad andmed (maksja nimi; käesoleva tsiviilasja number; arvelduskonto number, millelt kulud tasuti; tasumise kuupäev) esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse, mis välistab nõude sundtäitmise kohtutäituri kaudu. 7.3 Menetluskulude tasumisega viivitamise korral tuleb tasuda menetluskulude tasumiseks kohustava lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

8.Menetlusosaline ei saa nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).
9.Saata kohtuotsus menetlusosalistele ja pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele (p 7 osas).

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 (SEB Pank) või kontole nr 221023778606 (Swedbank) või kontole nr 333416110002 (Danske Bank AS) või kontole nr 17001577198 (Nordea Bank) (viitenumber 3100057484). Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, 2(4)

2-13-37622 kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

KÜ Tallinna mnt 15 esitas Viru Maakohtule hagi J P vastu võlgnevuse 2249,78 euro ja viivise (0,07% päevas alates 30.07.2013) nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja Narvas aadressil Tallinna mnt 15 asuva korteri nr 5 omanik. Kostjal on võlgnevus korteriühistu ees summas 2249,78 eurot (29.07.2013 seisuga), millele lisandub viivis. Kohus võttis 14. augusti 2013 määrusega hagi menetlusse ning kohustas kostjat esitama kohtule kirjalik vastus 14 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumäärus ja hagiavaldus koos hagimaterjalidega on kostjale kätte toimetatud 15. augustil 2013 kostja eluruumis elava isiku kaudu (tl 25). Kostja ei ole kohtu määratud tähtajaks hagiavaldusele kirjalikult vastanud ega taotlenud menetlustähtaja pikendamist.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasjas kogutud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja on hagiavalduses palunud rahuldada hagi tagaseljaotsusega kui kostja jätab hagile vastamata. Vastavalt TsMS § 444 lg 3 tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Vastavalt TsMS § 173 lg 1 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus rahuldab hagi täies ulatuses. Kõik menetluskulud tuleb jätta kostja kanda, välja arvatud riigilõivu täismäärast madalama määra ületavas osas hageja poolt tasumisele kuuluv riigilõiv (resolutsiooni p 7), mida tuleb TsMS § 162 lg 5 alusel jätta hageja kanda. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hagiavalduses on hageja nimetanud menetluskuludeks riigilõivu 225 eurot ja kulud juriidilise abi eest 60 eurot. TsMS § 138 lg-st 2 ja § 144 p-st 1 tulenevalt kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ja asja läbivaatamise kulud ning kohtuvälised kulud on menetlusosalise esindajate ja nõustajate kulud. Hageja palub mõista kostjalt välja kulud juriidilise abi kasutamise eest summas 60 eurot. Samas ei näe TsMS sellist menetluskulu liiki ette. Lepingulise esindaja või nõustaja teenust 3(4)

2-13-37622 hageja antud menetluses ei kasutanud. Eeltoodu alusel jätab kohus hageja taotletud juriidilise abi kulud 60 eurot kostjalt välja mõistmata. Riigilõivuseaduse (RLS) lisa 1 kohaselt on riigilõivu määr avalduse elektroonilisel esitamisel veebilehe www.e-toimik.ee kaudu hagihinnalt 2824,60 eurot on 225 eurot, riigilõivu täismäär on 275 eurot. Hagiavaldus oli kohtule esitatud paberkandjal, seega hagiavalduse esitamisel pidi hageja maksma riigilõivu 275 eurot, tema aga tasus riigilõivu 225 eurot. Hagi esitamiselt tasutud riigilõiv summas 225 eurot tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. TsMS § 179 lg 1 kohaselt menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv, mõistab asja lahendav kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega. Kohus mõistab hagejalt riigi kasuks välja menetluses hagi esitamiselt osaliselt tasumata jäänud riigilõiv summas 50 eurot, mida tuleb tasuda 15 päeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates. Vastavalt TsMS § 162 lg 5 kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.etoimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda. Seega ülejäänud osas, milles riigilõiv on jäänud hageja poolt tasumata (50 eurot), jätab kohus riigilõivu hageja kanda. TsMS § 177 lg 2 alusel tuleb mõista kostjalt välja viivis menetluskuludelt kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja