lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-22966/15

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 25.09.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-22966/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.09.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
513
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

25. september 2013, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

Ülar Eerma hagi Tartu Ehitusvahetuse OÜ vastu töövaidluses (Tartu Ehitusvahetuse OÜ taotlus Ülar Eerma poolt töövaidluskomisjonile esitatud avalduse hagina läbivaatamiseks osas, milles töövaidluskomisjon avalduse 5. aprilli 2013 otsusega töövaidlusasjas nr 4.2-1/590 rahuldas)

Tsiviilasja number

2-13-22966

Tsiviilasja hind

3307 eurot 41 senti

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: Ülar Eerma (isikukood 37012012751; elukoht Lääne 6-53, Tartu; e-post [email protected]) hageja esindaja: volikirja alusel Nelli Loomets kostja / taotluse esitaja: Tartu Ehitusvahetuse OÜ (endine ärinimi Galley Ehitus OÜ; registrikood 12231118; asukoht Pärnu mnt 55a-pk4, Sindi, Pärnumaa või Pihlaka 14, Kõrveküla, Tartu vald, Tartumaa; e-post [email protected]) kostja esindaja: juhatuse liige X. X. (e-post XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

17. september 2013

Protokollija

kohtuistungisekretär Kaire Kuznetsov

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Lugeda, et tööleping Ülar Eerma ja Tartu Ehitusvahetuse OÜ vahel ei lõppenud

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
15.
veebruaril 2013 ülesütlemisega. Lugeda tööleping lõppenuks TLS § 107 lg 2 alusel alates 15. veebruarist 2013.
3.Välja mõista Tartu Ehitusvahetuse OÜ-lt hüvitis kolme kuu keskmise töötasu ulatuses 2162 eurot 16 senti ning vähem makstud ja arvestatud töötasu 1145 eurot 25 senti, kokku 3307 eurot 41 senti (kolm tuhat kolmsada seitse eurot nelikümmend üks senti) Ülar Eerma kasuks.
4.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5.Jätta menetluskulud Tartu Ehitusvahetuse OÜ kanda.
6.Menetlusosaline võib nõuda Tartu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates lahendi jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri, milles on detailselt näidatud kulude koosseis. Avalduses tuleb kinnitada, et kõik kulud on kantud seoses kohtumenetlusega. Kaja esitamine
7.Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui kohtukutse oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine
8.Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale
9.Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Otsuse kättetoimetamine

Toimetada otsus kätte pooltele.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11.TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Triin Uusen-Nacke Kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja